А финалисты просто выходят на ринг, смотрят друг на друга две секунды, поворачиваются:
- он бы победил.
- да, я бы победил.
Типа предсказали исход битвы, прокрутив весь матч в головах у себя.
Ну технически можно быть ясновидящим и при этом знать чуть больше нихуя. Потому что технически у людей есть телескопы и мы можем разглядывать туманности. Но если ты спросишь рандомного человека какого цвета сегодня Андромеда, то он едва ли ответит, даже если посмотрит в её сторону. А может быть она сейчас на другой стороне планеты, тогда и телескоп бы не помог. Я к тому, что способность может быть ограничена как технической возможнсотью, так и временными рамками. То есть если ясновидящий может видеть, например, эмоциональные всплески типа изнасилования причем только после контакта с вещью человека, то он едва ли увидит, с чем тот ел бутер на завтрак.
p.s. Разумеется, всё это чушь изначально. Просто рассуждаю для фана из разряда "если бы супермен поймал девушку, перехватив перпендикулярно, то её перерубило бы его же руками". =)
А мы и не знаем какого цвета сегодня Андромеда. Мы знаем только какого цвета она была в световых годах назад. Так же и со звездами. Возможно эти звезды уже не существуют в природе, но свет до сих идет до них, когда они существовали.
Да. Вы правы. Не совсем корректно сформулировал. Не проснулся еще. Но суть я думаю понятна, что эти объекты находятся так далеко, а свет имеет физическое ограничение в скорости 300 000 км/с, то там могут произойти настолько сильные изменения, что доходящая информация уже успеет устареть.
Ясновидящий имеет свой талант при себе (пример с телескопом сразу мимо). Во-вторых, он спрашивает человека перед собой здесь и сейчас - он сам заинтересован угадать просьбу. Так что ты промахнулся. Тут именно сразу можно разворачиваться, если он ничего не смог угадать
Ты пропустил строку
А может быть она сейчас на другой стороне планеты, тогда и телескоп бы не помогИ потом, ясновидение - не гаджет, а перк. Например, абсолютно любой человек может иногда видеть осознанные сны. Причем, можно даже заказывать сюжет (сам проверял), но работает очень далеко от 100% случаев, хоть и регулярно. И этому предстоит хорошая такая подготовка и обстановка. И вот если какой-то чел спросит тебя, мол, ну-ка посмотри сон про сырный начос прям вот тут щяс, то шанс есть, но совсем небольшой. Может ясновидящему как раз было видение про то, что захочет клиент. А может не было (и даже скорее не было).
Шанс очень большой если немного готовишься. Можно и 100%. У меня часто работает техника, когда проснулся на часа два-три раньше обычного, затем поделал что-то монотонное и лёг спать.
Через некоторое время, когда уже сонный концентрируешься на шуме в ушах и тебя вбрасывает в сон.
Чувство странное - можно ходить по своей же квартире, представлять предметы в руках и они появляются и т. п. Иногда загружать сюжеты.
Штука не стабильная и можно идти по другой комнате и бац приоткрыл глаза и ты в кровати...
Такие "загрузки" одна за другой и начинаешь путать где сон.
Спонтанно такая штука была в армейке, даже испугался, когда не мог проснуться и со сна в сон осознавался...
Не, но встать пойти на кухню, увидеть по дороге что-то не типичное.... Встать пойти на кухню... Встать пойти на кухню... Встать... Лечь... Забить...
О, прям как в фильме Начало, где они имели при себе спец тотемы личные.
P. S. А трахаться можно в осознанном сне?
Меня зовут SaintNV и я могу во сне на 2-3 фрикции *хлоп-хлоп-хлоп* :D
Во сне лучше щупаться и можно рискнуть в поцелуй. Иначе образ быстро растворяется в какую-то кашу.
В теории да, на практике в эти моменты не приходило как-то в голову:) Чаще я просто офигиваю + не всегда могу на долго это всё задержать.
Дольше получается, когда не специально.
Говоришь такой с каким-то парнем и замечаешь странности... Понимаешь, что это сон. Подыгрываешь всём+ свои какие-то штуки пробуешь. Затем пробивает на поржать (часто всё очень бредовое). И из-за смеха всё начинает расплываться как в замедленной плёнке звуки- выкидывает.
Например, абсолютно любой человек может иногда видеть осознанные сны. Причем, можно даже заказывать сюжет (сам проверял), но работает очень далеко от 100% случаев, хоть и регулярно.Кстати эти ОС давно и вполне успешно впаривают пиплу под видом астральных путешествий/выхода из тела и прочих атсралов. Вот казалось бы, есть научно доказанное явление, есть вполне рабочие техники его достижения, очищенные от всякой ненаучной х-ни (если можешь выделить из своей жизни хотя бы 9 часов на сон), а все равно книги про "выход из тела" продаются лучше, чем книги про "осознанные сновидения".
Ну не хватает человеку волшебства в своей жизни, потому и популярность всякого рода гадалок и экстрасенсов.
Я когда начал смотреть первые ОСы, еще не знал, что сонный паралич - это достаточно частая и не опасная тема. Перепугался тогда, завязал с ОСами лет на пять до универа =) Они спонтанно первые появились, т.к. я закрывал утром за маман дверь утром и шел опять спать (мне ко второй смене было), а это - одна из самых простых техник по развитию ОСов (прерванный сон). Потом уже на первом курсе встретил паблик в ВК, где и узнал, что паралич - обычная тема. А вообще, могу всем посоветовать этим заниматься, кому скучно. А то видеокарты нынче дорогие, а такую графику как в ОСах виртуальная реальность не скоро даст (да и девок там не пощупаешь :D).
надеюсь, меня не накроет одновременно и лунатизмом и я не прыгну реально. Правда, сейчас живу в частном доме на первом этаже, что слегка успокаивает )))
Только вот физическое и эмоциональное состояние для ОС тоже нужно иметь соответствующее. По собственному опыту - если ты вечно задолбанный после работы и уматываешься дома - никаких осов не будет, хоть ты тресни.
Так что большинство людей просто таки обречены жить без ОС из-за образа жизни, даже если будут пробовать соответствующие практики.
А я наоборот прямые входы в сон практиковал именно когда был в ноль заёбан)) Помню вот приехал с картохи, с ног валюсь. И именно в таком состоянии просто пердставил (будучи лицом в подушку) себе картину, "вошел" в неё и начал двигаться по улице считая всё, что как-то похоже на столб. Иногда проверяя как чувстую обычное тело. И столбе на 7 я заметил, что ощущения начинают слабеть. А на 14 столбе я полностью потерял связь с телом в кровати и был полностью во сне. Так что хз-хз) Всё это очень индвидуально. Я знаю ток, что если ты не пытаешься видеть сны (и тем более ОСы), то почти без шансов увидеть. А когда у тебя есть четкое намерение (и ты еще и дневник ведешь), то наверняка увидишь. Даже если образ жизни такой себе (на сессиях были вполне годные трипы :D)
Эмм ОС до сих пор научно не признаётся.
Эмм, кем не признается? Престарелым профессором из Омска? На Западе куча научных институтов это исследуют, сотни ученых. Лень искать, вот первая же выдержка с англовики:
In 1968, Celia Green analyzed the main characteristics of such dreams, reviewing previously published literature on the subject and incorporating new data from participants of her own. She concluded that lucid dreams were a category of experience quite distinct from ordinary dreams and said they were associated with rapid eye movement sleep (REM sleep). Green was also the first to link lucid dreams to the phenomenon of false awakenings.[17]
In 1975, Dr Keith Hearne had the idea to exploit the nature of Rapid Eye Movements (REM) to allow a dreamer to send a message directly from dreams to the waking world. Working with an experienced lucid dreamer (Alan Worsley), he eventually succeeded in recording (via the use of an electrooculogram or EOG) a pre-defined set of eye movements signalled from within Worsley's lucid dream. This occurred at around 8 am on the morning of April 12, 1975. Hearne's EOG experiment was formally recognized through publication in the journal for The Society for Psychical Research. Lucid dreaming was subsequently researched by asking dreamers to perform pre-determined physical responses while experiencing a dream, including eye movement signals.[18][19]
In 1980, Stephen LaBerge at Stanford University developed such techniques as part of his doctoral dissertation.[20] In 1985, LaBerge performed a pilot study that showed that time perception while counting during a lucid dream is about the same as during waking life. Lucid dreamers counted out ten seconds while dreaming, signaling the start and the end of the count with a pre-arranged eye signal measured with electrooculogram recording.[21][22][23] LaBerge's results were confirmed by German researchers D. Erlacher and M. Schredl in 2004.[24]
In a further study by Stephen LaBerge, four subjects were compared either singing while dreaming or counting while dreaming. LaBerge found that the right hemisphere was more active during singing and the left hemisphere was more active during counting.[25]
Neuroscientist J. Allan Hobson has hypothesized what might be occurring in the brain while lucid. The first step to lucid dreaming is recognizing one is dreaming. This recognition might occur in the dorsolateral prefrontal cortex, which is one of the few areas deactivated during REM sleep and where working memory occurs. Once this area is activated and the recognition of dreaming occurs, the dreamer must be cautious to let the dream continue but be conscious enough to remember that it is a dream. While maintaining this balance, the amygdala and parahippocampal cortex might be less intensely activated.[26] To continue the intensity of the dream hallucinations, it is expected the pons and the parieto-occipital junction stay active.[27]
Using electroencephalography (EEG) and other polysomnographical measurements, LaBerge and others have shown that lucid dreams begin in the Rapid Eye Movement (REM) stage of sleep.[28][29][30] LaBerge also proposes that there are higher amounts of beta-1 frequency band (13–19 Hz) brain wave activity experienced by lucid dreamers, hence there is an increased amount of activity in the parietal lobes making lucid dreaming a conscious process.[31]
Paul Tholey, a German Gestalt psychologist and a professor of psychology and sports science, originally studied dreams in order to resolve the question of whether one dreams in colour or black and white. In his phenomenological research, he outlined an epistemological frame using critical realism.[32] Tholey instructed his subjects to continuously suspect waking life to be a dream, in order that such a habit would manifest itself during dreams. He called this technique for inducing lucid dreams the Reflexionstechnik (reflection technique).[33] Subjects learned to have such lucid dreams; they observed their dream content and reported it soon after awakening. Tholey could examine the cognitive abilities of dream figures.[34] Nine trained lucid dreamers were directed to set other dream figures arithmetic and verbal tasks during lucid dreaming. Dream figures who agreed to perform the tasks proved more successful in verbal than in arithmetic tasks. Tholey discussed his scientific results with Stephen LaBerge, who has a similar approach.[35]
A study was conducted by Stephen LaBerge and other scientists to see if it were possible to attain the ability to lucid dream through a drug. In 2018, galantamine was given to 121 patients in a double-blind, placebo-controlled trial, the only one of its kind. Some participants found as much as a 42 percent increase in their ability to lucid dream, compared to self-reports from the past six months, and ten people experienced a lucid dream for the first time. It is theorized that galantamine allows acetylcholine to build up, leading to greater recollection and awareness during dreaming.[36]
Обожаю обособленность разных наук. Например, в философии до сих пор модно вести срач о наличии свободы воли, отсутствие которой доказали нейробиологи еще в нулевых (ссылки на соотвующие статьи можно глянуть в конце романа "Ложная слепота" Уоттса).
А как вы себе представляете "официальное" признание осознанных сновидений? Правительство выступит по телевизору?
Темную материю вон тоже "официально" не признали, но ведут исследования, строят на ее основе, публикуются в рецензируемых научных журналах.
Опишите, пожалуйста, процесс "официального" признания ОС. Эксперименты Лабержа, когда сновидец коммуницирует во сне с экспериментаторами снаружи с помощью движений глаз и световых вспышек, уже не котируются?


