«Фуриоса»: мнение о фильме
Скажу сразу, фильм меня разочаровал. Не на сто процентов, но довольно ощутимо. «Дорога ярости» была образцовым боевиком с шикарными натурными сценами, великолепной постановкой боёв, восхитительным визуалом и даже выверенным (хоть и простым) сценарием. Не зря его называли одним из лучших фильмов десятилетия. Планы на продолжение были высказаны Джорджем Миллером, автором всех фильмов о Максе Рокатански, сразу же, но возникли проблемы. Миллер стал судиться с Warner Brothers из-за гонорара, и суды сильно затянулись. Мы давно уже могли бы увидеть всю задуманную новую трилогию, а в итоге «Фуриоса» увидела свет лишь через 9 лет после выхода «Дороги ярости».
Тогда, в 2015-2016 годах, не сразу заговорили о приквеле. И Миллер, и Том Харди говорили о планах на сиквелы. Уже потом Миллер подтвердил, что сперва займётся сольником о персонаже Шарлиз Терон, Фуриосе, и лишь в третьем фильме вернётся к Максу. Год проходил за годом, а с учётом возраста режиссёра надежды на продолжение у поклонников таяли. «Дорога ярости» приобрела культовый статус, но потихоньку ушла в историю, продолжение ждали не то, чтобы многие. И вот, спустя столько лет, фильм увидел свет.
«Фуриоса» сразу обнаруживает иной подход к истории. «Дорога ярости» была коротким и стремительным приключением, занявшим пару дней, а события «Фуриосы» растянуты на многие годы. Мы знакомимся с героиней, когда она ещё маленькая девочка, и чуть ли не половину фильма остаёмся в этом периоде. Ближе к середине происходит рывок в будущее, и на сцене появляется Аня Тейлор-Джой. Помимо увеличенного временного периода, фильм также расширяет географию сеттинга. В «Дороге ярости» зрителю рассказывали о Свинцовой Ферме и Топливном городе, но побывать там героям не довелось. «Фуриоса» позволяет полюбоваться новыми локациями и даже узнать о экономических связях между городами. То есть погружение в сеттинг в «Фуриосе» куда глубже, чем в предыдущем фильме франшизы.
Хотя события начинаются задолго до того, как Фуриоса рванёт в Зелёные Земли с наложницами Несмертного Джо, в кадре появляются знакомые персонажи: сам Несмертный (в исполнении уже другого актёра) и его приближённые (этих сыграли те же). Джо в «Фуриосе», вопреки моим ожиданиям, появляется не эпизодически, а довольно часто, и харизмой кладёт на лопатки и Дементуса, главного антагониста, и остальных присутствующих. Взгляды, паузы в разговорах, короткие реплики – этого достаточно, чтобы почувствовать мощь правителя Цитадели. Среди всех именно Джо вызывает больше всех симпатии, он умён, дальновиден и являет собой далеко не худшую альтернативу для Пустошей.
Дементус, основной антагонист фильма, уступает Джо, но в него вполне веришь. Этот психопат стоит во главе орды байкеров, несущих смерть и разорение. Встретиться с ними в Пустошах – смерть, однако Цитадель с разбегу им взять не получается. Дементус решителен и бесстрашен, однако его сильная сторона – импровизация, а не планирование. Джо поступает куда как более разумно, выслушивая подопечных, выстраивая стратегию и просчитывая варианты. Дементус на подобное не способен – при первых же неудачах он психует, теряет контроль над собой и совершает ошибки.
Крис Хемсворт хорош в роли Дементуса. Возможно, это даже лучшая его роль. Весёлых психопатов в фильмах и играх последних десятилетий было более чем достаточно, но Дементус вполне тянет на одного из лучших. Он не только забавляется ультранасилием, но и раскрывается как прописанный персонаж. Его финальный монолог позволяет взглянуть на злодея несколько иначе.
С остальными аспектами фильма не все так радужно: начну с визуала. Если «Дорога ярости» поражала натурными съёмками и минимумом компьютерной графики, то в «Фуриосе» всё наоборот. Графика далеко не самого высокого качества применяется не только в экшен-сценах, но и для создания задников, из-за чего мне порой казалось, что фильм снят в павильоне, на фоне зелёного экрана. На протяжении фильма я ещё думал, что придираюсь, но во время финальных титров показали фрагменты из «Дороги ярости», и они резко контрастируют с «Фуриосой».
Сам экшен в фильме вполне бодрый, его много, и он более разнообразен, чем в «Дороге ярости». В основном за счёт разнообразия локаций. И в то же время в нём нет той оригинальности, самобытности, с которой выверяли сцены «Дороги ярости». Это сугубо моё субъективное мнение, но экшен в «Фуриосе»… обычный. Говоря словами Несмертного Джо, посредственный. Неплохо поставленный, разнообразный, но какой-то вторичный. И вкупе с обилием CGI это производит неприятное впечатление.
События в фильме не провисают, все два с половиной часа в фильме постоянно что-то происходит, нет ненужных, проходных сцен. Зритель едва успевает перевести дух, как его макают в новую перестрелку, погоню или сцену пыток. По крайней мере, Миллер старается дать зрителю именно то, чего тот и ждёт: много бескомпромиссной жестокости в красивых и разнообразных локациях классического постапокалипсиса.
Визуал и экшен я не могу назвать однозначно плохими – они уступают «Дороге ярости», но вполне на уровне. А вот сюжет разочаровал в разы больше. В нём много сюжетных дыр и нестыковок. Как внутренних, так и с «Дорогой ярости». Спойлерить я не буду, но мне странно, как мог настолько небрежно написанный сценарий получить зелёный свет.
В этом плане «Фуриоса» напомнила мне «Три тысячи лет одиночества», предыдущий фильм Миллера. Не по содержанию, а по впечатлению. Большую часть того фильма история развивалась плавно и последовательно, но потом вдруг резко меняла темп и выдавала скомканную, неубедительную концовку. В «Фуриосе» подобных «скомканных» моментов куда больше. Что это, возраст сказывается на Миллере? Или соавтор сценария так постарался? Увы, навряд ли мы это узнаем.
Другое нелестное, но напрашивающееся сравнение – с третьим «Безумным Максом: Под куполом грома». Зрители, ожидавшие после «Воина дороги» чего-то в том же духе, были разочарованы иным форматом.
Отдельно хочется упомянуть исполнительницу главной роли. Если Крис Хемсворт неплохо тянет роль инфантального психопата, то Аня Тейлор-Джой в роли Фуриосы куда менее убедительна. Весь фильм она ходит с одним выражением лица суровой решимости, и я невольно сравнивал её с Шарлиз Терон. Та могла выдать отличную игру при минимуме реплик: мимика, взгляды, жесты и т.д. У Ани подобных талантов, как видно, нет. Местами её однообразная игра приходится к месту – там, где она хватает оружие и палит во всё, что шевельнулось – но в остальных сценах смотрится блекло.
Увы, не только игра Ани разочаровывает. Многие актёры на вторых ролях откровенно кривляются, что смотрится неуместно. Местами бандиты выглядят как смешные пираты с корабля Джека Воробья, вот только это идёт вразрез с тем, что эти люди вытворяют. Никто в мире «Безумного Макса» не отягощён моралью, пытки и жестокие казни вовсе не являются чем-то из ряда вон. Тем неуместнее выглядит гротескная мимика бандитов.
Общее впечатление у меня осталось не очень хорошее. Я не могу назвать «Фуриосу» плохим фильмом. Это наполненный адреналином экшен с кучей крутых сцен и густой атмосферой постапокалипсиса. Фильм по-хорошему старомоден и позволяет вспомнить, какими бывали брутальные боевики. И в то же время контраст с «Дорогой ярости» слишком очевиден. Формально фильм явно старается угодить зрителю: стать глубже, масштабнее, разнообразнее предшественника. Вот только меня не покидало ощущения, что возросший масштаб лишь навредил проекту.
Пара слов о локализации. Я пока не смотрел фильм в оригинале, но по трейлеру было слышно, что Крис Хемсворт менял свою речь – возможно, имитировал какой-то акцент. По сравнению с остальными звучащими в трейлере голосами, речь Хемсворта была менее разборчива, он говорил, что называется, «с кашей во рту». Учитывая, что обычно с речью его всё в порядке, такой подход был обусловлен ролью. Этот элемент явно утерян в отечественной озвучке, на русском языке Дементус говорит чётко и правильно. Да и интонации фраз, знакомых по трейлеру, в озвучке были утрачены. Будет интересно в будущем послушать, как звучит оригинал.
При всём при этом мне жаль, что пока «Фуриоса» собирает маленькую кассу. Сборы в первую неделю оказались куда скромнее ожидаемых, сейчас эксперты утверждают, что фильм не окупится. Это, скорее всего, вынудит Миллера отказаться от своих планов на третий фильм, сценарий к которому уже вроде бы как готов, и где мы снова увидели бы Тома Харди в роли Макса Рокатански. Мне кажется, что отдельный фильм, не связанное с другими приключение было бы куда интереснее, чем приквел. Эксперты вот тоже пишут, что на приквелы люди идут в целом куда как менее охотно, чем на сиквелы. И это, и уйма времени, что прошла с «Дороги ярости», плохо сказались на сборах. Что ж, жаль, если это окажется последний фильм франшизы, но это будет уход на высокой ноте.
Спасибо, Миллер. Я уверен, ты мог бы и лучше, но ты и так проделал огромную работу. Мне будет не хватать твоих Пустошей.
∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎
Автор текста: Михаил Гречанников. Оригинальная статья – тут.
Больше интересностей в нашем блоге в ВК и телеграм-канале↩ — о фильмах, играх, комиксах и всё таком, информативно и с юмором в удобном формате.
∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎