Фотографии Пиронези после потопа 15-17 века⁠⁠

В вашем же видео говорится, что физика уже почти сто лет как не в тупике. А дальше просто говорится, что согласно данным какого-то опроса ученые не верят ни одному из них. И далее следует вывод, что это можно объяснить виртуальностью нашей вселенной. Так а в какой момент возможно превращается в следовательно? Я уже не говорю, что в качестве одного из авторов гипотезы указывается шоумэн и клоун- травокур) Следуя вашей логике я могу утверждать что ты - женщина, просто потому, что это возможно. И так, ты - женщина. Как ты докажешь мне обратное?)

Ты знаешь чем гравюра отличается от светописи?

!!!СДАЙ ДИЛЕРА!!!

не потоп заносил города...а падающая глина с неба....  вместе с дождем....40 дней...

Но ведь отсеять первых у них получилось? А если сейчас в потаенных уголках вселенной вот чисто случайно найдется вид, более преспособленный к жизни на земле?

То есть вполне можно ожидать что у них изменится политика партии и они решат нас поменять на каких-нибудь джаб? И еще, конец света и конец цивилизации это разные... Хм... Концы.

Не совсем. Вот верное направление.

Но ведь ты сказал, что у них не умысла причинять зло? Раз так, значит их кто-то заставляет это делать, как они нас. Где гарантия, что эти кукловоды кукловодов не решат выпилить все?

Ну так поделись выводами. И если они на контракте, то и у них начальство есть?

Ну ты же где-то услышал, что один из них сказал про отсутствие конца света? Так кто он?

Кто это? Или Триждевеликий-со-всех-сторон-космический-разум уничтожит тебя даже при попытке объяснить его личность? Или это... Сам?

Основная часть материка Гиперборея, с сакральной горой Меру и входом в Тартар (подземное царство) ушла сразу, осколки же материка в виде огромных островов уходили под воду еще на протяжении многих десятилетий 18 века. Каждый уход такого острова поднимал огромную волну с севера и обрушивался на побережье в виде локальных наводнений. Эти локальные наводнения очень хорошо засвидетельствованы в европейских источниках, например Рождественское наводнение 1717 года.

К осколкам Гипербореи относится и легендарная Земля Санникова, которая была последним кусочком ушедшего материка и ушла под воду в середине 19 века. Она действительно существовала так же как и земля Дегерленда, также ставшая жертвой этой катастрофы.

На Дегерленде жили Фризы, предки выживших которых сейчас живут на севере Голландии, Германии и Дании.

в их летописях, которые в письменом виде появились только в конце 18 века, а до этого передавались только в устной форме, говорится о великой катастрофе на севере, которая погубила их родину Альтланд (Дегерленд)

Раньше, до катастрофы, в Якутии был климат как сейчас в Смоленске и там росли яблоки, а в Питере было также тепло как на Юге Италии, поэтому все дворцы строили без отопления, с огромными окнами и ходили в простынях и сандалях.

Экологи говоря о глобальном потеплении, намеренно искажают факты и винят в этом деятельность человека. Но они знают правду, правду в том что человек тут не причем, а идет обычное природное восстановление климата на до кататстрофный !!!…. то есть, в Питере через 50 лет, должно стать (и станет) как сейчас на Юге Италии.

я не вижу следов двух кататсроф, ...даже если и до 23.9.1692 года и были какие то кататсрофы, в чем я сомневаюсь, то последняя катастрофа погребла под собой все другие следы прошлых катаклизмов. Хотя я не спорю, что отголоски глобальной катастрофы еще можно было наблюдать в виде локальных наводнений в 18 и даже 19 веке.

Например уход Земли Санникова под воду в 18-19 веке. Земля Санникова это были последнии остатки северного материка Гиперборея.

Но они уже причинили боль - исчезнувшей цивилизации

Автор, тема интересная, но ресурс для нее ты выбрал не тот.

Глобальная Катастрофа была в конце 17 века, фризские источники называют дату с точностью до часа, 23 Сентября 1692 года после полудня. (см. видео масонский код катастроф 923/239 )

В тот день, ушел под воду материк Гиперборея. Который раньше был на северном Полюсе. На всех картах 16 века он еще обозначен.

Катастрофа уничтожила почти всю прошлую цивилизацию, но кое где сохранились библиотеки, описание технологий и т.д.

Пиранези делал свои детальные зарисовки развалин, уже по прошествии 50 лет после катастрофы, в 1745-60 годах, на его гравюрах, отчетливо видно, что на крышах зданий уже растут большие деревья, т.е. после катастрофы, прошло минимум 40-50 лет, что соответствует дате по фризским источникам. Пиранези делает свои зарисовки, по указанию свыше, с целью глобальной ревизии оставшейся недвижимости после глобальной катастрофы.

К этому периоду, как раз уже успели образоваться первые европейские княжества, идет полная ревизия, делится оставшееся наследство прошлой цивилизации.

Собираются библиотеки, книги, технологии, собирают станки, начинают восстанавливать заводы, фабрики, Цивилизация приходит постепенно в себя. В конце 18 века, 1773 году, новые хозяева, официально создают тайные общество Вольный Каменщиков, масонский орден. На тайных собраниях в масонских ложах, Кукловоды и узурпаторы власти, договариваются о сокрытии катастрофы и древней цивилизации, с целью сохранение власти и своего положения. Вводят строжайшую повсеместную цензуру, и пишется план единой мировой истории, которую потом весь 19 век будут подгонять и редактировать, вплоть до 20 века. Именно в этот момент и всплывает Античность со всеми трудами и авторами. Я не утверждаю что Пифагора или Эратосфена не было, возможно были, но они принадлежали к правящей элите, расе 5 метровых гигантов (земных Богов) и жили не 200 лет д.н.э. а в 15-16 или даже 17 веке.

Их труды, как и вся "древняя" Античность, понадобилась именно для фальсификации и удлинения истории.

YouTube●4:41

Так где гарантия, что через год не будет принять другой для нас вариант? Не слишком ли слепо ты им доверяешь?

Дата катастрофы известна, она была в конце 17 века 23.9.1692 г. по крайней мере она известна масонам. Да и сами гравюры Пиранеси и других художников это доказывают. Деревьям на разрушенных зданиях не более 50-60 лет что очень хорошо коррелируется с фризской датой 23.9.1692

А вам не приходило в голову, что газеты в начале века печатали именно литографическим способом, то есть путем оттиска матрицы, измазанной краской на бумаге? Вполне естественно, что не сильно отличаются.

Многие Алтернативщики ошибочно считают что катастрофа произошла в 18 или даже 19 веке, это в корне не верно и исходит в основном из того, что неверно датируются здания засыпанные глиной. Все нижние части зданий, которые называют подвалами, это сохранившиеся допотопные (докататсрофные) остатки строений, а все что сверху, это уже поздняя надстройка. Между нижней частью здания и верхней может быть разница в 150-200 лет, верхнюю надстраивали в начале 19 века, а нижняя часть вообще неизвестно когда построена, потому как данных о ней нет. Когда надстроили сверху еще 3 этажа, то ставили на фасаде дату, например 1875 год. и эта дата многих Альтернативщиков сбивает с толку. Вроде здание постройки конца 19 века а подвал засыпан на 4 метра глиной, КАК ТАК? это что же, выходит потоп был в конце 19 века??? или даже ядерная война в 19 веке?

НЕТ и еще раз НЕТ !!!

Дата на здании это не дата постройки всего здания, а именно только надстроенных сверху 3 этажей. как я уже говорил между засыпанным "подвалом" и надстроенными этажами может лежать лет 200 а то и более.

(фото. пример такого здания, по документам якобы построенно в конце 18 века, но на деле, мы видим в 18 веке сделали только надстройку, нижняя же часть, докататсрофные остатки  старого здания)

Как можно верить одному из тех, кто целую цивилизацию выпилили?

Насмерть уничтожили? Может, не такие уж они и друзья? Вдруг они альтернативно высоких решат дальше оставить?

Где тут?

И какова же Цель? Быть экспериментом в их руках?

В тексте поста нет. Но если бы вы потрудились хоть немножко узнать кто такой Пиранези, вы бы узнали, что он художник, а не фотограф. И работал он в технике литографии. То есть переносил свои картины на основу предварительно выгравировав матрицу и вымазав ее краской. Узнали бы, что Пиранези был не один, кто по каким то соображениям рисовал руины. Их таких много было. Их так и называли: художники руинисты. Так что в посте вашем не фотографии, а картины. Литографии их называют.

Кто уничтожили?

Вы фотографию от литографии вообще отличаете? Похоже что нет. Почитайте на досуге в Гугле. Будете удивлены разницей между понятиями не меньше, чем потопом