Фотобродилка: Гомель, Беларусь #3⁠⁠

Значит вы плохо знаете свой город ))

Вам так интереснее, а мне эдак. Вот не интересны мне люди в виде толпы жоп, ломающих кадр. Если их отдельно фотографировать, то может быть круто, но это не мой профиль и совсем уже другая история.

Что же касается методики, то не совсем понятно. Условно говоря, как провести инвентаризацию персонала государственных заводов я представляю, но очччень сильно сомневаюсь, что кто-то занимался переписью частных фирм. Лично я с таким в своей жизни особо не сталкивался. Да, конечно, можно провести аналитику по зарплатным операциям юр. лиц, но как-то я не слышал о существовании в Беларуси такой объединенной системы по всем банкам.

Что же касается учреждений здравоохранения, то по их данным делать вывод о численности населения вообще на мой взгляд можно только с точностью плюс-минус миллион, т.к. есть множество людей, которые годами не посещают учреждения здравоохранения.

Поэтому как-то вызывает у меня сомнения эта статистика. Не в смысле, что это много или мало. А в смысле того, что на основе нерепрезентативных данных делать любые выводы по меньшей мере странно.

А теперь смотрим дату бродилки - оп-па, октябрь 2021 года. Натягивание совы на глобус во всей красе ))

Ну и так, чисто для собственного развития, расскажите мне методику, по которой исполком может рассчитать отток населения в городе. Правда интересно.

Если смотреть на мои фото, то люди уехали из Берлина, Парижа, Амстердама, Милана, Вены, Мадрида, Брюсселя, Цюриха, Варшавы и т.д., не говоря уже о всяких Ригах, Вильнюсах, Таллиннах и Тбилиси. Интересно, куда ж они все уехали-то по вашей логике ))

Так я город фотографирую, а не людей. Подождать несколько секунд, чтобы их в кадре не было - дело нехитрое, если ты не на проспекте в час пик.

Эх, жалко не успел задать главный вопрос для общего развития: как в исполкоме получить данные такого плана? Мне бы вот лично было сильно интересно получить такие данные по родному Минску. К кому идти, что писать?

Понятно. "Вы не рефлексируйте, вы распространяйте." Тоже позиция.

Во-первых, а почему вы считаете, что моя профессия фотограф, а не, например, программист, милиционер, слесарь или банкир?

Во-вторых, а почему я должен верить? Мое образование говорит о том, что из нерепрезентативных данных получить правильный вывод невозможно. Поэтому либо методика немного другая, либо она действительно кривая. И такое может быть. Чиновники, они ж часто как младший персонал: как старшие сказали делать (потому что так делали до них), так и будут делать, не включая мозг и не отклоняясь ни влево, ни вправо.

Ну и в-третьих, по налоговой: бывало в жизни и такое, с разной степенью успешности. Но вот про механизм связи налоговой с исполкомом мне тоже очень будет интересно услышать. Особенно в части не общих сумм, а в смысле раскладки по количеству отдельных людей. Это, соглашусь, перспективный вариант по учету. Но у меня возникают сомнения в связности данных налоговой и исполкома, особенно глядя на то, чем озабочены, чем занимаются и какие проблемы у сотрудников налоговой, которых я знаю. Да и в изначальном тезисе шла речь о данных "подаваемых предприятиями и учреждениями здравоохранения". А это, как говориться две большие разницы.

Ну вот - "пользователь заблокировал комментарии". Как говорил великий Карлсон - низведение, курощение и дураковаляние позволяют творить чудеса ))

Да куда ж мне до такого специалиста )) Если его все женщины курортного города завести не могут, только сам ))

Да ты, судя по всему, им гордишься, зачем лишний раз наддувать самомнение, легкие - это ж рабочий орган певца общепита, вдруг лопнут, нельзя такого допускать ))

То есть ситуация еще хуже? Не обделен женским вниманием, но сам-сам-сам-сам? Ну тогда это позиция )) Личный выбор, так сказать ))

Разница в том, объясняю для одаренных певцов общепита, что в одном случае есть конкретный результат и предмет обсуждения, а во втором случае есть пук в лужу, только слова и вопль о собственной значимости.

То есть попал? Сам-сам-сам-сам? Ну что ж бывает, главное руки не сотри )) Хотяяяя... то-то я думаю он столько строчит - это ж тренировка. В таком случае могу понять, жизненная необходимость ))

Чтобы сказать, как лучше, нужно в этом разбираться. Если человек, который выкладывает страшные фото и считает их красивыми, начинает рассказывать, как фотографировать, то это просто клиника. Какая критика? Я понимаю, делать не фиг, работа не предполагает включения мозга, вот строчатся бесконечные высеры о том, как и что делать. Хотя о чем я? Графоманство - это конечно не порок, но со стенкой разговаривать и то продуктивнее. Тут такая звезда, что ни боже бой )) Общепит и пение! Галантерейщик и кардинал! )) Невозможно устоять )))

Дааа... вроде были проблески разума... но видимо эта вспышки были так неожиданно ослепительны, что как появились, так и ушли. Ну и хорошо. Состязаться в написании с человеком, гордящимся плюсиками за комментарии, точно нет смысла. Думаю, всем все и так уже понятно ))

И где это, интересно, я себя позиционировал как фотографа??? Разговоры с голосами в голове ни к чему хорошему не приводят. У меня вообще работа совсем в другой области, это так, для души.

В сухом остатке: так и есть - чисто потрындеть. Что собственно плюсики и подтверждают. С другой стороны - да за ради бога, каждый развлекается как хочет и может. Я всегда за все хорошее против всего плохого. Вот только когда мне пытаются указывать, что и как делать, направляю хомячков в известную сторону, мне не в лом, я их в детстве отлюбил ))

Дык вперед: сделай, выложи, порадуй народ своим творчеством. Потому что в реальности, если например посмотреть прямо здесь, то за 4 года - 10 тысяч комментариев (предполагаю о том, как кто-то что-то делает неправильно) и, внимание!, 20 постов от себя, из которых парочка только для самолюбования. Ну и? Чисто только потрындеть? Просто не люблю лыжников-теоретиков, которые ходят и с важным видом рассказывают, как, кому и что делать. Так и хочется ответить: жене своей указывай (хотя практика показывает, что обычно у таких жен не водится... и, не иключено, именно по этой же причине).

Что же касается центра города: его выкладывали тыщу раз, включая меня в предыдущих бродилках (недаром же эта бродилка имеет номер 3), а например Дома культуры в Мичуринской с налету в интернете и не найдешь. Люди все разные: кто-то любит ходить по одному и тому же маршруту пару километров и больше его и силой не заставишь, а кто-то может пройти не один десяток километров с интересом, а при таком раскладе очень быстро обходишь все стандартные известные локации и хочется чего-то нового.

По фото вообще смешно, ты б не палился, выкладывая такое убожество, глядишь бы сошел за спеца. Опять-таки, если бы кто-то был хоть немного более внимательным и думал постоянно не только о себе любимом, а умел бы читать )), то мог бы увидеть ссылку внизу поста, по которой есть полная версия бродилки не только с фотками, но и с описаниями что есть что и где находится.

Ну и наконец: тебе неинтересно? Так иди себе дальше. Или ты думаешь, что твое безусловно очень важное мнение безумно интересно кому-то в интернете? Блин, вроде взрослый дяденька, а ведет себя как дите, которое кричит "Я ПОКАКАЛА!!!" Это ОЧЕНЬ важная информация, и ее непременно нужно донести до всех )))

Не, я уже старенький )) Мне по барам шляться скучно.

Да уж, поистрепался ))

А что с ними не так?

А там - эт где?

А никто не обещал весь центр, он достаточно большой, да и был в предыдущих бродилках.

Вот уж действительно: дайте говорить не по писаному, дабы дурь каждого видна была )) Какие красивые фотографии, просто эталон! А уж когда человек сможет понимать то, что ему написали, то наверное вообще рай наступит ))

Да куда тебе до тролля )) Детский сад в белом пальто с комплексом Д'Артаньяна )) Наблюдать действительно смешно, когда возраст приходит один ))

Вы с таким серьезным видом вещаете известные вещи, что невозможно удержаться от сарказма ))

Да вы что? И как вам жить с таким чудесным знанием, которым кроме вас никто не обладает? )) А если серьезно, то какие бы красивые места не были, только по ним ходить лично мне не интересно, хочется увидеть что-то новое. Вот за Шведскую горку спасибо, там еще как-то не бывал, при следующем посещении Гомеля надо будет заглянуть.