Провел много часов в поисках компромата на соседа по даче - не нашёл. Не вижу причин не выдвинуть его кандидатуру на пост президента.
это что, автоматический комментарий по тегу? =\
я думал такой хернёй только кремль занимается XDD
чувак, все очень плохо, я сейчас смотрю на ебланов. которые за навальным бегут как хомяки, все тачки этим восклицательным знаком заклеили, один долбоеб даже по работе ходил раздавал стафф, ручки там, значки, по итогу директор дал ему пропиздона и заставил все выкинуть в мусорку.
Они совсем уже ебнулись, хуже кремлеботов, на ютубе даже не в теме Политике видосы, там везде коменты этих восклицательных.
Страшно осозновать, что есть такие хомяки, это как веруны, ток хуже:)
да конечно, восклицательный знак:)
Реально напоминает, долбоебов из БПАН или антикоп.
И что хуже гитлеровцев, которые также везде лепили свастику.
Прям по городу (Красноярску) таких вагон
ну обрати внимание на канале навального, как аватара используется 20!8, вот этот восклицательный знак "красный" используют они, считай отметка, клеймо на стаде)
По поводу шутки могу сказать, что она не очень. Аллегория на святого идёт, или ирония в том, что сам человек хочет казаться святым. Непонятно. Комментарий у меня такой первый, можете проверить.
:D Один знакомый стебет вас, говоря "Вот и выросло поколение, которое на любой вопрос отвечает "всмыыыысле"
Какой нужен ещё компромат против человека который одно время постоянно бегал в посольство США? И да это именно компромат, поскольку для "кандидата в президенты" суверенной страны иметь прямые связи с правительством конкурентом и при этом не афишировать их уже является достаточной причиной для снятия кандидатуры в развитых странах.
Хотите ещё? Он очень часто меняет свои взгляды. Человек который был ярым националистом десять лет назад, пять лет назад внезапно превратился в не менее ярого либерала...
Все его высказывания о законах и системе сплошь популистские. Даже если их исполнение не принесет вреда (как например закрытие некоторых министерств), то пользы от них тоже будет немного.
да это именно компромат, поскольку для "кандидата в президенты" суверенной страны иметь прямые связи с правительством конкурентом и при этом не афишировать их уже является достаточной причиной для снятия кандидатуры в развитых странах.
Согласен. Из-за такой хренотени Трампа предлагают скинуть. Но пока вот ничего, президентствует и даже наносит удары в Сирии.
Пускай и занимается. Пускай выдвигается в муниципальные депутаты, депутаты. Там такие люди нужны, чтобы совет и дума не была однородной. Но, простите голосовать за президента-националиста, выдвигать его на пост мэра человека, который облажался с Киролевлесом и где-то еще... Ну не серьезно это. +чрезмерно популистские высказывания и тому подобное. ну не президент он. и не мэр. Максимум депутат
Он не пойдет в депутаты. Мандат ему до лампочки. Все дело в том что у депутата как такового практически нет реальной власти. Да, с должностью открывается новые форма нелегального заработка, но как таковые единственные задачи депутата вносить и принимать законы. При этом меньшинство оппозиции всегда в проигрыше, поскольку их законы в большинстве случаев всегда будут воспринимать в штыки. И будучи депутатом он будет во власти. Кого он будет ругать? Себя?
Ну как бы да. Вносить и разрабатывать законы. С его громкими заявлениями к переменам -это самое то. Будучи депутатом, с его умением заставлять себя слушать, он бы привлек как минимум внимание людей. Смог бы не боясь обличать других деятелей, но это ему и правда не надо. Не эта у него цель.
Наверное он хочет сразу хапнуть в исполнительную власть и творить там непонятно что чего я надеюсь, никогда не произойдет(не могу я доверять человеку, которого поддерживал Касьянов), либо же он просто бесцельно мутит воду.
Он сам в паре видео признавал что ходил в посольства США, если вы действительно искали компромат на него то видели их. Этого не достаточно? Тогда я уверен вы видели расследования по его взломанной переписке. По крайней мере это явно ставит под сомнение его патриотизм.
И перписку читал. Ничего такого там нет. И да, выложил её хакер, взламывающий исключительно оппозиционеров и называющий их "либерастами". Подозрительно это.
А кто ещё должен взламывать оппозиционеров? Вы понимаете, что позиция "если взломал хакер, взламывающий оппозиционеров, то не считается" глупа, ибо тогда оппозиция оказывается в полной безопасности, чтобы они на самом деле не писали, ибо любой хакер, их взломавший, оказывается в опале и недоверии?
https://www.youtube.com/watch?v=KZcvZBeqQGQ
Первое в списке "навальный признается что ходил в посольство сша"
И не важно что он говорит дальше - факт того что он ходил признал.
"Не щадите Навального. Он не ответил на вопрос по поводу хождения оппозиции в посольство США". Речь идёт о Немцове.
http://корреспондент.net/world/russia/3560739-poiavylos-vyde...
Замените русские на ангилйские
Хорошо если вы не признаете очевидного то вот вам новость с видео встечи.
человек который не сможет победить на выборах 2018, даже если бы был допущен, все равно хочет собрать с людей доверяющих ему кучу денег - и даже озвучивает сколько хочет!!!
в 10 раз больше чем на выборы в мэры - ОН ХОЧЕТ МИЛЛИАРД.
Даже сей час, когда уже точно не попадает на выборы - он продолжает собирать эту дань!!!
нормуль - никакого компромата - простое вымогательство - и вы не против его поддержать.
это еще до того что мы не вникали в его обещания - выполнить которые он не сможет = от слова никак - потому что никто на планете пока не смог....
>Даже сей час, когда уже точно не попадает на выборы
До выборов еще уйма времени, может успеть снова обжаловать и отменить приговор. В прошлый раз так и было, срок, обжалование, снятие судимости.
>простое вымогательство - и вы не против его поддержать
Простите, где здесь вымогательство? Чувак говорит - поддержите рублем, кто хочет - поддерживает, кто хочет - нет. Тебя вообще ебет куда люди свои деньги тратят? Ты бы еще больных онкологией детей (реальных), которые собирают деньги на лечение, назвал вымогателями. Одно и то же.
>никто на планете пока не смог
Прикинь, Гитлер смог выполнить очень многие свои обещания. И не пизди мне тут про нацизм и фашизм, здесь контекст политики, а не войны.
И вообще, почему все так против его участия в выборах? Вы же сами говорите, что все против него. Окей, пусть его допустят, за него никто не проголусет и всё, ничего страшного не случится. Али боитесь, что он действительно может победить?
Тебя вообще ебет куда люди свои деньги тратят?
ну вообще то важно кто финансирует тех или иных политиков. См пример Хилари.
И вообще, почему все так против его участия в выборах?
потому что вместо него мог бы реально быть интересный и сильный кандидат.
А что мешает этому человеку выдвинуть свою кандидатуру?
суть не в том сколько времени до выборов, а в том! что он там в любом случае не победил бы даже если попал - это как бой шахматиста и боксера где оказались там и победили на ринге или за доской !
про детей давай тоже не будем - потому что онкология это целая отрасль по вымоганию денег у людей ...
Гитлер как и Ленин были инструментами в делах семей которые делили и перекраивали страны и сферы влияния - фамилии в списке форбс глянь))
так что они просто выполняли, даже когда думали что делают что то самостоятельно! возложенные на них задачи
я не против того что бы он был на выборах, я против бессмысленной траты денег на выборы
- потому что демократия не существует за пределами города государства, и не приемлет равноправия!!!
- хочешь быть полноправным гражданином - взвали на себя гору ответственности и обязанностей!!!
- нет? тогда ты <идиот> https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D1%82
и не надо придумывать ничего нового - форма управления несколькими городами государствами = деспотизм - который у нас и маскируется по всей планете под красивую сказку о демократии и раз в Х лет устраивают развлечение для публики с мнимым правом сместить верховенство
>он там в любом случае не победил бы
Окей, отчего тогда у дибилоидов баттхерт на этой почве?
>онкология это целая отрасль по вымоганию денег у людей
Я знаю, поэтому в скобочках добавил слово "реальных".
>Гитлер как и Ленин были инструментами в делах семей
Не могу об этом рассуждать, кто там чьей марионеткой был.
>против бессмысленной траты денег на выборы
На выборы в целом?
1 должны же дебилоиды кого то холиварить а кого то ненавидить - иначе им скучно, потому как книжек не читают, и в теятеры не ходють
желательно что бы они делали это правильно - зомбоящик подскажет кто первые кто вторые = с выбором естественно по обоим направлениям
2 вычеркиваем - ввиду согласия
3 есть семейка которая решает где войне быть, когда и сколько на ней надо заработать прежде чем закончить - можно кстати почитать = оч занимательная тема которая приводит к пониманию что вообще неважно кто и где президент или король - вон Стросс-Кан заявил что станет президентом и послал одного кренделя - и в течении недели чуть за изнасилование не сел - потом вроде развалили - но ни презединтом ни главой МВФ он уже не был.
4 на Руси последние кардинальные изменения в форме правления ввел Иван IV Грозный - разогнал да повырезал Князей да царьков с самомнением и заскоками + выделил "опричную тысячу" выбранную из людей с максимальным уровнем доверия, которые и стали сначала контролировать управление за пределами Москвы, а потом и просто встали во главе регионов Княжеств и как их только с тех пор не называли - сей час вот Генерал-Губернаторов сократили до просто Губернаторов - а суть та же - они есть пласт в управлении = их нельзя без разбору выгонять да сажать - потому что можно проснуться мертвым - надо перед этим с остальными договориться.
Поэтому и получается что когда остальные уже не против что кто то совсем охренел - то тогда его снимают - и тут светится что у них тонны денег налом и т д
Какая в таких условиях в жопу демократия?
Ну и вытекает из этого всего - то! что левому дяденьке как бы он не трепыхался на вершину можно попасть только как сей час во франции - "КТО УГОДНО ТОЛЬКО НЕ ЛЕПЭН" но вот самому Макрону сделать что то сверх того что надо власть имущим - все равно не дадут, как не дали и его предшественнику у нас просто все честнее - у нас Петрушек если и ставят на вершину, то все до последнего знают чья рука у него в жопе, а вот кто управляет тем кто держит Петрушку - нам знать не положенно
ПЫ СЫ - из всего вышесказанного я не против господина Навального - хочет человек народец на бабло развести? мне пофиг - в конце концов чем он хуже Мавроди! и как человек он мне индифферентен. И лозунги его мне до фени -человек нарабатывает паству как может - бизнес у него такой...
ПЫ ПЫ СЫ - а вот когда другие начинают его холиварить - меня раздражает на уровне веганов, яжматерей, религий и т д - просто потому, что нравится кто то тебе - люби обожай и челуй лик печатный и т д - че ты мне эту дичь втираешь?
суть не в том сколько времени до выборов, а в том! что он там в любом случае не победил бы даже если попал - это как бой шахматиста и боксера где оказались там и победили на ринге или за доской !
суть в том, что де-факто Навальный политик федерального уровня.
1. поддержка миллионов (пусть это будет просто миллион).
2. участие в московских выборах (второе место, между прочим. 27%, а не 5%, 600т голосов столицы).
де-юре, если отбросить истории с судимостями (тут и ежу понятно, что история как минимум спорная), нет ни одной причины по которой ему можно отказать в политической деятельности. в т.ч. и в участии в выборах 2018.
это в объективной реальности, отделенной от наших хотелок и симпатий.
теперь смотрим как на это реагирует власть в лице пресс-секретарей, премьеров.
гражданина РФ обвиняют в "политических амбициях". ппц, блеать преступление.
уж молчу про "черные списки" федеральных каналов.
уже блеать выставить на выборы 2018 некого, кроме новых кандидатов, таких как Жириновский и Зюганов.
с таким подходом скоро до мышей съебемся.
Вам уважаемый надо просто понять, что демократии в ее трактуемом понимании не существует, ввиду ее неэффективности за пределами маленького и замкнутого социума.
Это понимание, позволит перестать воспринимать шоу для "Гражданинов", именно в кавычках потому что какие мы гражданины если нихрена не делаем для страны и ни за что не отвечаем, налоги не упоминать - это плата за проживание в социуме - не хочешь платить налоги топай в лес добывай руду делай инструменты и стой поселение с нуля. Так вот - о шоу для НеГражданинов (не называть же их как положено Идиотами) раньше были популярны кишки на площади - но щас мы вроде гуманизировались, что спорно и не факт что полезно, и нам нужны другие шоу - вот мы и смотрим кого там наказали, и раз в Х лет выбираем себе начальников.
вот вам пример того что демократия - так себе форма правления.
Надо нам выбрать нового начальника отдела, в котором работает 10 специалистов по 5 обоих полов и 200 девочек которые умеют звонить по телефону и набирать текст.
По идее надо выбрать кого то одного из СПЕЦОВ - но выберут Машуньку - потому что даже у тех 5ти дам из спецов нет времени заниматься самопропогандированием и став своей в доску выиграть выборы - они работают!!! а не делятся фотками котиков и обсуждением причесок и т д
Так что в реальном мире, за пределами ограниченных социумов, демократия возможна только как ШОУ
иначе было бы как на картинке
Вам уважаемый надо просто понять, что демократии в ее трактуемом понимании не существует, ввиду ее неэффективности за пределами маленького и замкнутого социума.
а где вы увидели оспариваемые вами тезисы у меня?
не расскажите?
именно в кавычках потому что какие мы гражданины если нихрена не делаем для страны и ни за что не отвечаем
отучитесь для начала говорить за других людей.
а там может быть поговорим о том, как меняется социум.
ну, я говорю, основываясь на своих личных наблюдениях, и может мне просто сильно не повезло, но!
я не припомню случаев что бы кто то взял и что то сделал для страны не меркантильно, или не из под палки
а вот обратно требований, уйма.
я нифига не делаю поэтому имею право и хочу:
бесплатное лечение самыми дорогими препаратами и пофиг на их эффективность - просто хочу именно самые дорогие!
я 30 лет живу в развалюхе и не могу обои подклеить, и потолок побелить - это все потому что мне государство новую квартиру должно дать, а я пока буду жить в этой куче говна, потихоньку её увеличивая
я владею частью этой страны по праву рождения - поэтому бензин добытый чьим то трудом должен быть для меня бесплатным - а дороги которые строил мой кум - хреновые не потому что кум урод проворовался а потому что Чиновники уроды
ну и т д
Вот реально сей час сидел и пытался хоть кого то вспомнить кто просто взял и что то сделал для страны в целом - просто так - что бы всем лучше стало - и что то ничего в голову не пришло
печально
по первому же пункту, я не про оспаривание, а про ваше возмущение ситуацией писал - если понять и принять факт того что эти Шоу не имеют никакого отношения к управлению странами - то не придется возмущаться и переживать по поводу происходящего
правда опять станет печально
Зашёл за минусами и все всех кто ему ответил и не согласился с ним подобавлял в игнор, вот они борцуны демократы, задают вопросы и добавляют в игнор, впрочем ничего нового :)
Странно, да?
На Руси юродивых всегда жалели, а хитрожёппых со стен сбрасывали,
вот докажи, что ты - блаженный, и люди тебя плюсами пожалеют, а нет, так и нет)
не в коем случае моя рука не повернётся написать про незнакомого человека: "юродивый", пока он не докажет этого! Слишком много шарлатанов, косящих под "божьих людей" развелось нынче. Нет доверия, ибо провокаторы всюду.
И, сдаётся нам, что ты, мил человек ...не искренен с нами!
Хочешь свидетельствовать о третьем приходе Навального? А его новый завет безвоздмездно получу? А надо приходить в вашу церковь с деньгами, или первое занятие бесплатно?
...у меня много вопросов, ребе, я готов слушать тебя...
ахахах, такой лол, все что делала РосЯма, это азявление граждан направляла в администрацию, это мог сделать и сам гражданин, но то что у нас люди долбоебы и этого не делали, в чем заслуга?:)
Классно, классно. Как там всё работает? Люди сами ищут ямы, сами их фотографируют, сами вешают фотки на сайт, потом сами же отправляют с сайта заявление в ГАИ. После чего дружно хвалят Навального. Видимо, есть за что — ибо c теми бешеными миллиардами, которые выделяются на развитие дорог, вкупе со стоимостью одного километра трассы, превышающей стоимость того же километра Большого адронного коллайдера, дороги у нас должны быть даже не без ям, а без пор, и с добавлением технических алмазов…
Благодаря нынешнему руководству на моем полуострове нет войны. И чет я не находил на Путина компроматов)
А так гибли бы сотнями на Кавказе, как раньше. Вы этого хотите, детишки?
Плюс военные на то и нужны, чтобы интересы государства отстаивать.
Интересы в Сирии? А кто о нашем народе думать будет?
Ну если не думать об интересах в Сирии, то потом чучмеки придут и к твоему знакомому. И ты снова будешь недоволен и плакаться, что "ФСЁ ПЛОХО".
ты уж в министерство здравоохранения на нарушения в этой больнице написал? а в прокуратуру? Или только тут ноешь
посылать авианосец черт знает куда
в смысле черт знает куда? в Сирию его посылали, там же наша операция идет.
тратить на это миллиарды
тут лучше не экономить. Конечно можно послать срочников с калашами, но это будет совершенно не то.
когда в стране других проблем хватает
так эта операция как раз и защищает наш российский бюджет. Наличие трат на операцию в Сирии мало влияет на наши внутренние проблемы.
не правильно говорить спасает или не спасает. Она не приводит к существенным потерям бюджета страны из за возможного строительства газопровода из Катара.
так что всё как обычно решают деньги, а вы думали мы там просто так что ли воюем?
медсестры то причем?
заебали вы с ними, это как сравнивать уборщицу в газпроме и менедежера в газпроме.
Кто на что учился
Так и я не искал на Путина компромат, а искал их на Навального, и ничего не нашёл достоверного.
Кстати, вот комментарий один с youtub: "Что я увидел на видео:
1-Заходит в бар чувак с камерой,снимает на камеру Навального и его друзей/коллег...не важно,сидящих за одним столом
2-поворачивается,говорит какому-то мужику hello...не понятно зачем,мужик ни как не реагирует)
3-подходит к другому столу,заговаривает по английски с мужчиной и девушкой,те отвечают на английском
Пару вопросов исходя из название видео:Встреча Навального и американских дипломатов попала на видео
Встреча обычно происходит за одним столом...то есть Навальный с так называемым дипломатом общался через 3-4 метра:2 стола и 2 дивана с высокими спинками из-за которых просто нереально увидеть соседний стол и тех,кто там сидит,разве что стоя?)Тот мужик с девушкой точно был дипломат американский или это просто чувак сказавший пару слов на английском?)Что-то у меня сомнения на счёт правдивости заявления в названии видео"
а тебе не странно что внезапно в богом забытом месте одновременно оказались практически вся верхушка штаба навального и американский посол. не я понимаю если бы это было кафе у посольства или если бы это было кафе у думы и т.п. но не так же...
Посмотрел. Виден монтаж и глупость автора. Спросил каких-то людей по английски, которые ответили тем же. Это пруфы? Серьёзно?
"ахах,обратите внимание как снято..не сразу понятно что к чему!америкосы сидят за соседним столом,а снято так:снимает навального,сидящего слева потом показывает человека сзади идущего и пытается с ним заговорить на английском и потом через левое плечо ,миновав столик навального, разворачивается к соседнему столику,но уже к американцу сидящему справа ЧЕРЕЗ ОДИН СТОЛИК!оператор-хитрый засранец!конечно наводит на определенные мысли, то факт что навальный в одном ресторане с американцами,но по факту встречи и общения никакого нет
и да,где пруфы,что на него напали парнасовцы?почему не снимал?"
Ну так то, весь кабак был снят Парнасом поэтому через столик не через столик особо роли не играет, так как прайват пати.
Ну и амеры сами подтвердили, что ездили пообщаться
Представляешь, я ходил на выступления послов Норвегии и Турции. Что, я теперь агент их государств? И где пруфы, где подтвердили США связь с Навальным?
Если ты снял всё помещение, и там были только ты (с твоими людьми) и послы, то это как минимум повод задуматься.
США подтвердили, что ездили общаться с оппами и чиновниками. Однако чиновники сказали, что с ними никто не общался.
В постах с тегом Навальный бесполезно оставлять логичные комментарии. А уж ввязываться в споры так совсем глупо. Только минусов нахватаете.
Да похуй на чьи именно ты выступления ходишь, ты ведь в президенты не метишь?
Навальный ваш зашквалися и ВСЁ, тут даже говорить не о чем.
У нас тоже был мэр, который построил воздле нескольких школ крутые спорт площадки и кучу детских площадок по всему городу. А через пару годиков сел в тюрьму за хищения. Это так, к слову.
Вот пусть этим и занимается. Если бы он не был на кое чьей кормушке и занимался бы своими проектами не подставляя свое имя и не окунаясь в дерьмо то давно бы вышел на перспективный уровень. А пока он лишь годами порочил свое имя и окунал в дерьмо все свои проекты.
У него есть и другие интересные проекты. И что значит политика не для детей? Участвовать в политической жизни страны может практически любой гражданин РФ.
Его не пускают на дождь т.п. каналы? и не пускать и не приглашать это не одно и тоже, и люди же с его компании без проблем на центральных каналах выступают
Лично мое мнение, что молодых нельзя подпускать. потому что молодые в подавляющем большинстве думают только о том как устроить свою жизнь, а общее благо их абсолютно не волнует
модно среди детей, а взрослым состоявшимся людям не до блогов и т.п. поэтому и говорю что ребёнку не доверил бы страной управлять
Страной в любом случае управляет не один человек, а множество людей в министерствах, ведомствах и т.д. Это к слову.
Тот момент когда либералы и навальнеры (это не оскорбление, я просто хз как назвать его сторонников) обвиняют официальную власть в том, что они проплачивают посты и комменты... и сами делают тоже самое XD
ВЛК купила лес у Кировлеса на 14 млн, затем продала этот лес за 16 млн, чем нанесла ущерба Кировлесу на 16 млн. Расстрелял бы уродов и расхитителей.
Чувак забей, тут половина юзверей реально боты. А другая половина готова смешивать с говном своё правительство, но нихуя при этом делать не собирается. А если кто-то, что-то делает, то сразу же находят причины говнить этих людей.
Особенно забавляет когда говорят что Навальный ничего не сделал для того чтобы быть президентом, будто бы Путин до его становления президентом что-то сделал.
Объективных причин ненавидеть Навального ни у кого нету, ведь по сути он не сделал ничего плохого, реально вот что он сделал такого, чтобы вот прям ненавидеть его? Или даже недолюбливать? Моё мнение, что народ должен дать шанс чуваку, хотя бы чтобы его уже в прессе нельзя было глушить, чтобы на слуху был, чтобы мог уже свою полит программу везде агитировать начать, и не попадать при этом сразу в обезъяник за неведомые причины.
Так что надо реально дать шанс человеку, и не надо тут писать сейчас ваши выдуманные минусы о человеке, в любом случае не бывает прям кристаллизированного человека который будет баллотироваться в президенты, хотя даже если бы такой и был, всего равно бы его чем нибудь да опорочили, когда в твоей власти сми, это не сложно. В общем нельзя чтобы власть была только в руках у одного, нужно менять президентов, двигаться вперед, учиться на своих ошибках, иначе будут застои.
В понимании альтернативно одаренных, в призыве к государственному перевороту нет "ничего плохого".
Так что надо реально дать шанс человеку
Дать шанс за что? Что лично Навальный сделал хорошего? Я простой обыватель, от него только и слышу, что "коррупция, распилы, давайте поменяем Президента и вот как заживём!". Сразу коррупция уйдет, да? И дороги все починятся, да? И каждый город будет обмазываться детскими садиками с больницами, да?
Одного такого Навального уже видали в 90-е, спасибо. Хватит.
а лучше сидеть на месте и ничего не менять? Тип все само поменяется?
тип главное -стабильность?
вам русским по белому написали - "Особенно забавляет когда говорят что Навальный ничего не сделал для того чтобы быть президентом, будто бы Путин до его становления президентом что-то сделал".
Путин до становления кричал направо-налево, что власть продажная?
Он сейчас задал определенную планку. Хочешь в политику? Будь добр, делай что-то полезное и народ за тобой пойдет. Но нет, проще плакать о том, что везде коррупция (хотя у самого рыльце в пушку).
Путин до становления кричал направо-налево, что власть продажная?
он и был в этой продажной власти 90х.
вы про это забыли?
Он сейчас задал определенную планку. Хочешь в политику? Будь добр, делай что-то полезное и народ за тобой пойдет.
он сейчас задал только одну планку. если не Путин, то кот.
соответственно никто не допускается даже до возможности серьезно конкурировать.
а все остальное - ваши личные благоглупости.
Смена шила на мыло ничего не даст. В соседней стране это уже прекрасно показали. И нет толку от тех миллиардов, что поступают из-за океана. До людей эти деньги и так не доходят.
Но Вы и дальше верьте в Навального.
Смена шила на мыло ничего не даст.
очередная мантра?
В соседней стране это уже прекрасно показали.
а в другой стране показали другое. а в третьей - третья ситуация.
все это страшилки, которые используются для ограничения конкуренции во власти (если другими словами - для удержания власти).
и как результат все это повальное кумовство, гениальные детки и совсем уже охуевшие личности в охуевших ситуациях.
Но Вы и дальше верьте в Навального.
вера это ваша прерогатива. что собственно видно по вашим комментариям.
я то лично про Навального вообще ничего не писал.
"очередная мантра?" - Это ты сам себе ответь.
"а в другой стране показали другое. а в третьей - третья ситуация." - ну примеры давай, где в "другой стране", в "третьей - третья ситуация".
"вера это ваша прерогатива. что собственно видно по вашим комментариям." - ты еще диагноз по аватарке поставь, лол. Лучше бы на свои посты поглядел да постыдился.
реально вот что он сделал такого, чтобы вот прям ненавидеть его?
не особо слежу за его деятельностью, но как то случайно наткнулся на интервью с ним где он говорил что когда станет президентом то сделает повторный референдум в Крыму. Ну вот уже за это его можно ненавидеть.
Боишься, назад убегут? Ну проголосовали б еще так же разок, делов-то =) Не боись, он вопрос Крыма больше трогать не будет, говорил же. Пруфов не дам. И, наверно, не "когда", а "если".
Боишься, назад убегут?
на мнение народа можно и не опираться.
Не боись, он вопрос Крыма больше трогать не будет, говорил же
ну тогда получается он просто говорит то одно то другое, потому что я точно запомнил о его намерении провести повторный референдум.
И, наверно, не "когда", а "если".
да, я не правильно написал. Я вообще не верю что он может стать президентом.
Это тебя не напрягает никак?
В 2010 году, по рекомендации Гарри Каспарова, Евгении Альбац, Сергея Гуриева и Олега Цывинского, проходил полугодовое обучение в Йельском университете по программе «Yale World Fellows»
Или то что он был в партии "Яблоко" которая пыталась похерить армию, вернее произвести сокращение личного состава в 10 раз.
чувак, ты не спорь с ними так усердно. Им платят за это деньги и у них есть готовые шаблоны, ты им ничего не докажешь
Зато таки как он( и возможно ты) пишут все искренне уверовав в непогрешимость данного "политика"))
У вас видимо бывает только черное или белое. Или Путин - вор, а Навальный - святой. или наоборот)). А то, что оба замешаны в не самых хороших делах вы таки не рассматриваете
Знакомься - политботы. Проплаченные либо обработанные пропагандой интернет бойцы, считающие своим священным долгом мониторить тег "политика" и минусами, оскорблениями и троллингом топить любые ругающие власть посты.
Убедиться в их существовании можно, полистав указанный тег и полюбовавшись неестественно большим количеством минусов у не вышедших в горячее оппозиционных постов. Если пост по случайности либо по причине редкостной злободневности до горячего добирается, эта своеобразная пикабушная цензура съябывает по английски, огребая минусцов в тех комментариях что они успели оставить. Потому что заглушить глас народа силёнок у них не хватает.











