464

Фактор погоды в военном деле

Когда идут жаркие споры о том кто кого заборет: английские лучники или генуэзские арбалетчики, "изучавшие" по компьютерным игрухам доморощенные стратеги совершенно упускают из вида, что в реальности лучники или парусный флот срабатывают не всегда. Война и сейчас во многом зависит от погоды.

Превозносимые лонгбоу и арбалеты - всего лишь куски дерева с натянутой верёвкой. Дерево и пенька весьма подвержены действию влажности и тем более дождя.

Тетива дорогого и сложного английского, монгольского и русского лука была не просто веревкой, а материалом, к качеству которого предъявлялось не меньше требований, чем к самому луку. Основное требование к тетиве — ее прочность на разрыв, кроме того, она не должна была менять своих свойств под воздействием погодных условий: разбухать, скручиваться, усыхать в жару. Из истории Западной Европы известны случаи, когда проигрывались сражения из-за того, что тетива на луках размокла от воздействия влаги. Разгадка здесь проста: там использовали пеньковую тетиву, которая не позволяла вести стрельбу под дождем. Лучники применяли тетиву из хорошего шелка и сухожилий, которые отлично подходили для влажного и холодного климата. Имелась также тетива из «кишечной струны» — особым способом обработанных кишок животных. Она была хороша для теплой и сухой погоды, но в сырость сильно вытягивалась. Использовалась тетива и из сыромятной кожи.  Чтобы не напрягать лук, тетиву снимали. Дорогую тетиву терять никому не хотелось, поэтому петли делали съемными, т.е. не составляющими одного целого с тетивой. Они изготавливались из ремешков, завязанных особыми узлами.

Любой щит имеет чудовищную парусность, римский скутум или каплевидный русский - при сильном ветре может даже растащить строй или сбросить викинга с драккара. Ветер стал одним из факторов, повлиявших на поражение римлян в Тевтобургском лесу германцами.

Более-менее всем понятно, что без ветра парусники никуда не идут, как впрочем и при сильном ветре. Но, не очевидным остаётся то, что переброска войск флотом оставалась гадательным результатом до середины 19 в.

Топкий берег или рыхлый грунт даже танку помеха, что говорить о рыцарской коннице, которую вырезали наёмники, если она наступала по болоту. Не очевидным для многих является и то, что арбалетчикам требуется упираться в землю для перезарядки и если упереться не во что арбалет не перезарядить, тем более как нам диванные эксперты говорят сделать по 5-6 выстрелов в минуту (правда у них из лонгбоу по 30 выстрелов в минуту выходит на 600 м прицельной дальности, хотя как мы-то знаем рекорд 16 выстрелов в минуту и прицельная дальность 30-50 м, а в реальности всё в 3-4 раза скромнее).

Ракетные войска Российской империи (да, да, были такие) пошли дальше ракетных войск Британской империи и постарались исключить фактор влажности в ракетах, предназначенных для обстрела крепостей. Этого же удалось добиться в ружьях лишь с введением цельнометаллической гильзы, а до этого подмоченный порох был данностью для любого стрельца.

Поэтому погодный фактор крайне важен в понимании хода сражений или войны, но даже профессиональные историки редко посвящают этому внимание, поскольку как правило не имеют понятия что такое тетива, затравочный порох и пороховая мякоть, лошадь в топкой местности и т.п.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
3
Автор поста оценил этот комментарий

Я думаю, что меч после пары минут реального боя, по доспехам, щитам, должен был превращаться в аналог арматурины с рукояткой, но не как в кино, рыцарь бьется пол часа в сече, потом одним ударом сносит голову или разрубает доспех. В принципе к тому времени, удар дубиной, должен бы уже не уступать по эффективности, имхо. Если есть эксперты, скиньте фото меча и его лезвия, после реального боя или тренировки плиз.

раскрыть ветку (17)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Рыцарь, он на лошади, он не рубится как пехота. Взял копье, подскочил, сделал дырку во вражине, ускакал назад.

Те, кто рубится пешим строем защищены щитом, шлемом и кольчугой в лучшем случае. Доспех стоит дорого, да и маршем в тяжелом снаряжении много не пройти.

Так что по доспехам мечом не часто рубили по одной причине: это бесполезно, да и все доспехи на лошади скачут. А щиты деревянные, по ним сколько ни хуярь - ничего страшного не будет.

Вот так выглядит пехота

Иллюстрация к комментарию
4
Автор поста оценил этот комментарий

Кино то художественное смотрите. А вообще - посмотрите современные исторические средневековые бои на мечах - парни там неплохо рубятся.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

а можете ссылочку? А то меня в гугле забанили=((

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Всё это дело называется Битва наций.
https://youtu тчк be/20M69JI-LAw
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Благодарю!

4
Автор поста оценил этот комментарий

Современные из хотя бы 65Г не в пример крепче древних. Но и исторические мечи, побывавшие в боях не очень измочалены, что им железякам сделается-то.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий

венецианская пехота с молотами.

лютые звери в МТВ2

Автор поста оценил этот комментарий

Вроде по технике боя блокировать лезвием меча не приходится, там он плашмя подставляется...или я что-то путаю...

раскрыть ветку (9)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Меч под меч здравомыслящий воин не подставлял. Под меч подставляли щит (который был для этого лучше приспособлен и дешевле в несколько раз).
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это если он был :) Техник в разные периоды было много.

0
Автор поста оценил этот комментарий

А как обстояли дела, если дуэль была на мечах без щитов? (в массовом бою-то понятно, что без щита лезть не стоит, если жизнь дорога).

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Дуэль была по определению на рапирах\саблях\палашах с баклерами или дагами. Это явление времён после Итальянских войн - щитов уже не держали, как и мечей. Судебный поединок или хольмганг проходили только со щитами и дуэлью формально считаться не могут.


От хольмганга к дуэли 19 в.


https://www.youtube.com/watch?v=KQiZFEsgnfc

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Плевать на мой вопрос, спасибо за канал. Очень интересно послушать.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Это из техники средневекового фехтования полутораручными мечами, чтобы при блокировке сразу сделать укол. В реальном бою такое не встречалось

Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий

ну это по технике, хотя, когда на тебя летит большая, тяжелая железка, с желанием руки держащей - нанести тебе некоторый ущерб, думаю далеко не всегда соблюдается техника=(

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Если ты перед применением техники задумываешься как её выполнить, то значит ты не владеешь этой техникой.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Если ты долго обучался технике боя, то действовать в большинстве случаев ты будешь так, как учился. Сужу в основном по единоборствам, тут конечно может быть всё по другому.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества