Евровидение. Снова.
Для объективного конкурса экспертная оцека должна быть. Нужно оценить сложность песни, мастерство исполнения и множество других параметров. Которые не может понять обычный зритель.
Вопрос в другом: почему нет четких критериев оценки. На евровидении мнения экспертов разных стран сильно разняться. Те, кому одни судьи присвоили 12 балов, не получили от других ни балла. Так какие же это эксперты?
Представьте что на олимпиаде в фигурном катании или в гимнастике один судья ставит максимальный бал, другой минимальный. Как минимум это вызвало бы вопросы.
А засудили, не засудили - это уже десятый вопрос. Украина выиграла Евровидение. По существующим на данный момент правилам. Они ведь не нарушены. При чем тут справедливость?
