Есть нюанс⁠⁠

Мирное судно не имеет право на борту иметь вооружённую команду или других бойцов с оружием - ни один порт не впустит.

Если даже, типа, на время, бойцов пересадить в лодочки-баркасы и оставить где-либо шкериться - береговая охрана сразу раскокает, справедливо посчитав их за бандитов и т.д..

Было бы так просто, то и проблемы с морским пиратством не было.

а теперь следим за руками

Статья 110 Конвенции ООН по морскому праву 1982 года (UNCLOS)

Статья 110 Право на осмотр

1.За исключением случаев, когда акты вмешательства основаны на правах, устанавливаемых международными договорами, военный корабль, встретивший в открытом море иностранное судно, иное, чем судно, пользующееся полным иммунитетом в соответствии со статьями 95 и 96, не вправе подвергать его осмотру, если нет разумных оснований подозревать, что:

а)это судно занимается пиратством;

b)это судно занимается работорговлей;

с)это судно занимается несанкционированным вещанием, а государство флага военного корабля имеет юрисдикцию в соответствии со статьей 109;

d) это судно не имеет национальности;

Конвенция об открытом море (Женева, 29 апреля 1958 г.)

Статья 6

1. Суда должны плавать под флагом только одного государства и, кроме исключительных случаев, прямо предусматриваемых в международных договорах или в настоящих статьях, подчиняются его исключительной юрисдикции в открытом море. Судно не может переменить свой флаг во время плавания или стоянки при заходе в порт, кроме случаев действительного перехода собственности или изменения регистрации.

2. Судно, плавающее под флагами двух или более государств, пользуясь ими смотря по удобству, не может требовать признания ни одной из соответствующих национальностей другими государствами и может быть приравнено к судам, не имеющим национальности.

Что мы имеем по итогу - танкер стоял в порту Венесуэлы под флагом Палау, а когда его начали прижимать американцы, блокирующие порт, сменил флаг на Российский и решил съебать, при этом став судном, не имеющим национальности.

и статья 110 (право на осмотр) - к нему вполне применима.

Официальная позиция США: "Это венесуэльский танкер, перевозящий венесуэльскую нефть под российским флагом. Причём, российский флаг они вывесили незаконно. И вообще Венесуэла под санкциями, а, значит, их можно захватывать."

Все западные СМИ транслируют только эту версию и даже не задумываются о возможности обвинить американских военных в пиратстве.

Может, РФ и несколько стран мира выразят обеспокоенность, но катить бочки на американских военных не будут.

То есть, человек на корабле в международных водах, конечно, имеет право думать, что этот акт - пиратство. Но при попытке оказать сопротивлении американским военным ему придётся начинать войну против всех флотов стран НАТО, причём полностью, на все 100% уверенных, в том, что они правомерно ловят преступников и им за это никаких судебных разбирательств не грозит.