Двухчасовое интервью с Натальей Поклонской 31.03.2022⁠⁠

1. Наталья рассматривает ситуацию между Россией и Украиной в двух плоскостях - с точки зрения Закона (прокурора) и с точки зрения Человека (женщины).

1.1. С точки зрения Закона:

- Закон на стороне России. Россия имеет право действовать так, как действует.

- Так как с 2014 года организован военный преступный переворот и к власти в Украине пришел преступный элемент, просочившийся во все влиятельные сферы и пустивший там глубокие корни.

- Поэтому законный приход к власти Зеленского, с одной стороны, делает его легитимным, с другой стороны, ничего не поменялось.

- Любые проблемы и конфликты необходимо решать и решать в правовом русле.

- Есть понятие принятие решений в случае крайней необходимости, когда только силой можно разрешить противоправные или враждебные намерения.

- Закон превыше всего.

1.2. С точки зрения Человека:

- Боль за Украину, а именно за её простой народ, за города, за природу.

- Нужно помогать гуманитарными акциями максимально возможно, чтобы облегчить факт бремени и лишений.

- Милосердие ставится во главу перед справедливостью (тут сложно понять чтобы это значило).

- Украина - родина, Россия - любима.

- Свобода выше Законности (тут тоже сложно понять).

- Все мы люди, все любимы и ценны, даже враги. Не нужно враждовать, нужно научиться понимать друг друга, принимать и идти на встречу (не касается преступников, которыми должен заниматься Закон).

1.3. Прокурор и Человек в ней очень переплетены и сеют в ней самой неспокойствие, тревогу и некоторую запутанность (так как Наталья очень мудрый, грамотный и осознанный человек, смелый, решительный и честный, а также справедливый и добрый, то, не сомневаюсь, в скором времени она правильно разрешит этот дуализм).

2. В российском механизме законотворчества и законореализации достаточно много сумбура и даже откровенного бреда, не хватает настоящих и неподкупных специалистов. Перетряхиватть эту систему нужно, там много непрофессионализма и даже предательства. Сейчас очень много "подхалимажа", когда есть точка зрения старшего, а значит, не смотря на реальность - надо поддерживать старшего (пример абсурда с пенсионной реформой, когда голосовали хором против очевидного). Своя голова должна быть у всех в рамках занимаемых должностей, законных инструкций и регламентов.

3. Очень боится за свою жизнь и особенно жизнь дочери (на обеих неоднократно покушались). С 2014 года находится постоянно под охраной, но это не сильно помогает. Покушения идут с украинской стороны, там она предатель (первые покушения были со стороны криминала, связанные с прокурорской деятельностью). Ради дочери готова даже на сделку со свой совестью (здесь не точно, сама путается и окончательно не решила).

4. Крым. а именно его народ, самостоятельно принял решение отгородиться от преступной майданной Украины под фактом реальной угрозы уничтожения мира и граждан, без вмешательства России, путем проведения референдума и присоединения к РФ под её защиту.

5. Я лично вижу задавленную, затравленную (Украинской властью и её народом, а также народом России, но не её властью), дико уставшую, сумашедше переживающую за украинские жертвы военной операции, но не сломленную, по прежнему сильную личность. Хотел бы такую жену, союзника и товарища!

Ребят, чувствую, очень ей не хватает простого человеческого понимания, отношения, любви и доброты, поддержите хоть вы её.

Для ЛЛ, о чём?