Двоемыслие
Про них родимых, какие угодно ведь есть, и с проводом и без, и на одно ухо и на оба и со звуком студийных мониторов и с пердежом дедушки ляо. Хотя тут товарищу выше лишние 200 грамм и не у уха критично по эргономике...
раскрыть ветку (1)
погоди... а кому ваще нужны наушники? я то думал ты про какието гарнитуры типа безконтактного ввода или еще какието космические фокусы(
и про лишний вес... это шутка наверное была, но 400грам против 200 это +100% это просто швах. это крайне неудобно и реально чувствуется и в руках и в кармане, штанишки сползают и перекашиваются
показать ответы
Хоспадя, вы ещё не вымерли любители дешёвых понтов..
вот смотрите, есть условная труба, в которой все как надо, допустим она стоит 30к. А есть айфон, в нем тоже все как надо, но плюс всякие мне не нужные хдр 120фпс экран и 8к хдр10 240фпс видео, потому прайс 90к. Вопрос: и нахуя мне за это переплачивать? Если надо машинку на работу ездить, то берете тлс300, не меньше, да?
давайте, спизданите очередной бред, как вы это любите.
вот смотрите, есть условная труба, в которой все как надо, допустим она стоит 30к. А есть айфон, в нем тоже все как надо, но плюс всякие мне не нужные хдр 120фпс экран и 8к хдр10 240фпс видео, потому прайс 90к. Вопрос: и нахуя мне за это переплачивать? Если надо машинку на работу ездить, то берете тлс300, не меньше, да?
давайте, спизданите очередной бред, как вы это любите.
раскрыть ветку (1)
жесть чююювааак кто покупает телефоооОООн за 30к это же пятьсот баксов сдурел народ с жиру бесится да за такие деньжищи можно автомобиль купить находу
Вот как раз маркетологи эппл, да и самсунга любят такую хрень: взять малонужный обычному пользователю функционал и выдать за киллер-фичу.
раскрыть ветку (1)
>а про число циклов зарядов батарейки не слыхал?
Да, поэтому и заряжают батареи малыми токами, что лучше сказывается на долговечности.
>зачем ставить на ночь
А зачем это не делать? Снимать с зарядки ради того, чтобы снимать с зарядки?
Серьёзно, ты говоришь МНЕ как мне пользоваться МОИМ телефоном, чтобы QC был полезен. Не надо так.
раскрыть ветку (1)
и чо от малого тока цикл перестанет быть циклом, будет полцикла да
ставить на ночь - подвергать опасности себя и всех своих близких. загорается просто "переноска" вставленная в розетку, не говоря о сложном устройстве
неееетушки, это ТЫ говоришь МНЕ как ставить на ночь МОЙ телефон. выкуси
показать ответы
Потому что решает проблему, которая не особо-то и была. Всё равно все приходят вечером домой, ставят телефон на зарядку и идут по своим делам. За два года пользования телефоном с QC не вспомню ни разу, чтобы мне это пригодилось.
раскрыть ветку (1)
а про число циклов зарядов батарейки не слыхал?
зачем ставить на ночь если мобилка проживет еще неполный день/полдня и тебе пятиминутки зарядки хватит пока в туалет сходишь а вечером на один час поставить перед сном, а не на всю ночь создавать пожароопасную ситуацию
показать ответы
Когда заряжать можно будет из воздуха - тогда будет счастье. А когда тонкий непрактичный аппарат садится в дороге или посреди важного разговора - тут не до любования дизайном(который сейчас у смартов отличается чуть более чем ничем).
раскрыть ветку (1)
вы быструю зарядку то пробовали вообще?
непрактично ставить на зарядку на ночь, вот уж глупее не придумали, ладно раньше это было техническое ограничение, сейчас то чего оправдывать
еще раз, павербанк с быстрым зарядом - существует, стоит копейки, весит мало, заряжает быстро, с таким павербанком в дороге не надо висеть на шнурке, достаточно пары минут пока в туалет сходишь в вагоне поезда
и каким боком разговор за дизайн
показать ответы
Таладна. Одной рукой удобно пользоваться маломерными моделями. Похрен какая у него толщина - 3 мм или 10, лопата, которая втрое длиннее большого пальца не будет удобной для одной руки ну никак. И да, 45 зарядки - это не 2 минуты(воткнулся, перекурил и побежал дальше), это почти час превращения телефона в стационарный. Весь смысл смартфонов - в их мобильности и удобстве. И если лишние полсантиметра толщины - прям дискомфорт, а таскать с собой зарядку и павербанк - комфорт, тогда я явно что-то не понимаю в удобстве)
раскрыть ветку (1)
я один мечтаю о смартфоне с qwerty клавиатурой? почему они вобще исчезли? это ж было охуенно!
раскрыть ветку (1)
можт потому что на кнопку надо ДАВВИИИТТТЬ а на сенсор лишь коснуться
попробуй напечатать мешочек текста объемом с каменты вот этого треда, как быстро протрется ноготок или кнопка
Хуй знает. Я на своих пробовал через их родные адаптеры, поддерживающие qc, заряжать. Получал в процессе очень нехуёво нагретые аппараты. Да, по логике и в теории там контроллер следит и сбрасывает мощность когда до определённой температуры акк нагревается. Акк от такой зарядки не повреждается. Как бы. Но всё равно оно греется выше обычной зарядки. И греется некисло. Что явно не на пользу батарейке. По крайней мере, если не менять телефоны ежегодно - в этом случае повышенным износом можно пренебречь.
раскрыть ветку (1)
хз что у вас за адаптеры, у меня 30ватт зарядное шло в комплекте, штатная зарядка, у нее быстрый заряд - единственный режим вообще
раскрыть ветку (1)
что там за космические технологии? вдруг мне тоже надо, вы про "наушники"? или о чем речь?
показать ответы
>ставить на ночь - подвергать опасности себя и всех своих близких.
То есть ты выключаешь ВСЕ устройства из розеток, когда ложишься спать? Ну что ж, тогда QC для тебя единственного и подходит.
>неееетушки
Тащемта, ты первый начал и успел ещё и пожаловаться, что тебя минусят. Вот за это и минусят. Ну не тянет QC на киллер-фичу для большинства.
раскрыть ветку (1)
да кого интересует большинство? большинство аморфно
что вам тим кок скажет то и будете хайпить
показать ответы
Пока это не массово - не имеет смысла. Зарядка на ночь - и нет проблем. А выебываться - не сюда
раскрыть ветку (1)
У меня тоже зарядка 50w. Realme x2pro. C нуля до 100 минут за 30-40 заряжается. Заряжаю утром пока собираюсь на работу и вечером перед уходом с работы. Быстрая зарядка реально отучила меня на ночь ставить на зарядку телефон.
раскрыть ветку (1)
Серьёзно? Из всех картинок, сделанных в этом стиле и выложенных одновременно, ты стащил только одну и оформил как отдельный пост?..
раскрыть ветку (1)
для своего времени неплохой телефон. Вики пишет, что телефон был выпущен в 2004 году.
Можете показать свой эталон дизайна для 2004 года.
Мало того, по дизайну он может конкурировать даже с современными телефонами! Особенно в том же ценовом сегменте.
раскрыть ветку (1)
при чем тут 2004 год, он и на тот момент был "некрасивым" чисто игрушка из детского отдела МЕГ ГА Т РОН
показать ответы
Не))) так то быстрая зарядка рулит, но согласись, народ уже подсадили на то, что заряжать тлф надо каждый день. И часы. И наушники.
Некоторые просто оставляют на ночь на зарядке
раскрыть ветку (1)
сорян, не соглашусь, быстрая зарядка это прекрасно, пару минут на зарядке хватает дожить до вечера если надо, даже павербанку купил с быстрым зарядом хоть и не пригодилась пока ни разу
показать ответы
Ладно с зарядкой, все уже привыкли смарт заряжать ночью.
Но эти тоненькие и скользкие телефоны неудобно держать!!!
раскрыть ветку (1)
Лига Умников
210 постов691 подписчик
Правила сообщества
нельзя обзываться тупыми, мы не лига этих самых тупых.
мы не политика, нам не надо доказательств года прибытия рептилоидов на планету.
грамарназы здесь не место, идите в свою лигу умных мы вам не те снобья.