Немного не понял, а зачем призывать что-то делать плохое ? Мадс разве подсиживал Деппа ? Да и студию можно понять.
Студию понять нельзя. Каждое такое действие - это прецедент, который показывает, что увольнение человека по обвинениям без доказательств - это норма. Собственно, студии процентов на 50 и виноваты в сложившейся ситуации.
У студии цель ровно одна - заработать денег на фильме. Скандал с насилием этому мешает и они не разбираются кто прав кто виноват. Это же не просто какая-то фирма, а производитель медийного контента для масс, в том числе детей. Будут бойкотировать фильм, вставлять палки в колеса, оно им надо ?
Хейтеров было много у Джонни тоже, пока подробности с говном и остальным не открылись. Но дело не в них, а в активистах, их немного, но могут неприятности доставить.
Там немного сложнее, чем с Пиратами. Дело в том, что Джонни уже начали снимать, перед тем как заменили, сцены переснимали. ВБ попросили Джонни уйти из фильма и заплатили (согласно заключенному изначальному договору, хотя и меньше, чем, если бы он снялся), а всё из-за проигранного суда в Лондоне (Джонни против газеты The Sun, назвавшей его избивателем жены, там Херд была только свидетелем). Так что у ВБ была более обоснованная причина, чем у Диснея.
Поэтому (и еще потому что это произошло позже публикации Херд), ущерб от потери роли Гриндевальда не учитывался (и вообще не поднимался) на суде в Вирджинии. Сумма ущерба, которую посчитали эксперты Деппа, 50 000 000, это без Гриндевальда.
ВБ выглядели более честно, даже если сравнить показания представителей ВБ и Диснея в суде. (Хотя ЭХ не стали убирать с роли после проигранного ей суда)
во время съёмок Мадса у него на страницах было полно комментариев, что Депп лучше и тд, призывали бойкотировать фильм




Джонни Депп и всё о нём!
543 поста1.2K подписчика
Правила сообщества
Нельзя откровенно хейтить Джонни и его близких. Это не касается единичных негативных комментариев, а именно хейта.
Уважайте друг друга, пожалуйста.