Дружинники
Сейчас прочитала, что в соседнем городе прошлись дружинники, выявили нарушения, прочитали мораль нарушителям. В комментариях куча негатива. Почему? Я например ничуть не против, если кто-то тормознет оборзевших подростков. У нас, например, сделали два сквера, навели красоту, установили детские площадки и спортплощадку. Через год это всё сломано, исписано, испорчено. Опять какая-то помойка на вид. И делают это в основном подростки, взрослых (даже алкашей) я за этим занятием не видела. Если что-то говоришь этим "детишкам" -посылают и угрожают. Опорного пункта у нас нет как и своего собственного участкового, он где-то в городе сидит. Естественно, пока вызовешь наряд, пока они приедут, нарушители меняют место дислокации. Камеры в одном из скверов висят, но скорее всего для вида. И я ничуть не против ввода дружины. Вспоминая свою молодость, у нас тогда ППС постоянно патрулировали центральные улицы. Если кому и хотелось что-то поломать и подеградировать, ныкались по заброшкам и удалённым местам от людских глаз.
потому что "дружинники" - это по факту парамилитарное образрование, где днищенский уровень входа (в лучшем случае идеологический фильтр), "пролетарское самосознание" и синдром вахтёра вместо знания законов и куча дурной энергии, не сдерживаемой стандартными процедурами безопасности, которым хоть как-то, но обучают полицейских
как результат - сперва неизбежно будет куча косяков и конфликтов на ровном месте, потому что типовой дружинник оценивает по принципу "нравится-не нравится", а не "законно-не законно".
и разруливать всё это будет полиция, которой плять вот только ещё таких помощничков не хватало.
а потом неизбежно звёзды сложатся так, что вместо живых и здоровых дружинников принесут покалеченных или вообще трупы, потому что полезли разруливать туда, где надо было просто вызвать наряд и следить, не привлекая внимания.
потому и негатив
это примерно как с казаками, которые хороши против девушек в купальниках, а если чуть более серьёзный замес - огребают не по детски.