124

Другая Земля (2011г)

Захотелось вчера вечером посмотреть какой нибудь интересный фильм, желательно фантастический, но не Marvel/DC-подобный, а где упор будет на сюжет, не на спецэффекты.
Выбор пал на этот:

Скажу сразу: если ещё не смотрели его, то не читайте пост. Спойлеры есть, их много, хотя я и попытался конечную мысль и развязку не озвучивать.
А посмотреть я крайне рекомендую. Если не любите качественные драмы, то вам он, наверное, покажется немного нудным. Если вы хотите посмотреть фантастику - это тоже не сюда.
Как оказалось, фантастики там особо и нет. Это драма. Но настолько хорошего, берущего за душу, заставляющего сопереживать героям фильма, я не смотрел давно.
К тому же, это независимое кино. А значит тут не затрагиваются, в угоду реалиям, темы BLM, ЛГБТ, плохих русских и т.п. Это как глоток свежего воздуха.
Разумеется, всё нижесказанное является моим собственным мнением, ощущением от произведения, и никоим образом я не заставляю вас безоговорочно принимать его.
Ну что ж, как говорится, обо всём предупредил, всё оформил, все разрешения получил - приступим.

Главная героиня, Рода (Брит Марлинг), будучи молодой безрассудной девушкой, врезается в автомобиль с семьёй: счастливый профессор-музыкант в коме, его супруга и сын погибают.
В момент аварии девушка засмотрелась на небо, на вторую Землю, как две капли воды похожую на нашу планету. Она появилась недавно, но никто не знает, что там на самом деле.
Главную героиню осуждают и сажают в тюрьму. Отбыв срок, девушка выходит на свободу. Актриса очень хорошо показывает (передаёт зрителю) чувство вины, стыд, отсутствие мотивации к жизни и депрессию Роды.
Человек, полностью осознавший, что она отняла жизнь у матери и ребёнка, оставив без семьи и родных людей мужчину, который был счастлив, радовался, творил музыку, приходит к полному безразличию к своей жизни.
У неё есть родители и брат, они ей рады, они её любят, но не трогают с расспросами. Не пытаются вытащить.
Рода мучается своими мыслями, и, чтобы отвлечься, идёт устраиваться на работу. На бирже труда ей предлагают хорошие варианты, но она просит дать ей физическую работу. Это понятно: и от мыслей отвлекаться, тратить силы, и чтобы не трогал никто. Она становится уборщицей в школе. Позже, в магазине, она встречает парня, с которым они учились вместе. Говорит ему, что работает в школе. Тогда он спрашивает, какой предмет она преподаёт. Этот вопрос заставляет Роду сквозь землю провалиться, но она не врёт, а честно сообщает, что она уборщица, и затем сбегает из магазина от стыда, не купив ничего.
Тем временем, аэрокосмическое агентство открывает конкурс на место в корабле, улетающем на Землю-2. Для этого нужно написать, почему именно этот участник конкурса должен выиграть путевку и полететь. Рода всегда любила космос. В этом конкурсе она видит шанс улететь, отвязать себя от Земля-1, чтобы избавиться от чувства вины, от стыда, рискнуть собой, чтобы, возможно, хоть в чём то быть полезной обществу.
Девушка долго не решается написать, но в итоге делает это.
Однажды она приходит к месту аварии, и видит там мужчину, который кладёт под столб игрушку-робота. Рода понимает, что это тот самый, остававшийся без семьи по её вине, отчаявшийся человек.

Единственным вариантом как-то унять эту боль, чтобы не сойти с ума - прийти домой к этому мужчине, сказать что это она убийца его родных, и попросить прощения.
Подойдя к его дому, героиня в последний момент понимает, что не может рассказать всё. Она слабая. Она боится. Но она уже постучала в дверь, и назад пути нет.
Не придумав ничего лучше, она говорит что работает в клининговой компании, и у них акция - разовая бесплатная уборка.
Видя, как он мучается, бесконечно пьёт, загоняет себя на дно, она соглашается прийти ещё раз, и ещё. Он выписывает ей чеки, но она рвёт их, всё больше и больше понимая, что это, наверное, единственное, что она может сделать для этого человека, и для облегчения своих страданий тоже. У неё появилась цель. И чувства к нему. И у него тоже. А тут ещё и оказалось, что Рода выиграла конкурс и полетит на Землю-2. Она получила билет в неизвестность, которая, возможно, решит все её проблемы. Или хотя бы даст возможность спокойно уйти в никуда, покинуть этот мир.

Чтобы совсем не спойлерить, скажу: ничего хорошего из этого всего не получается. Понимая, что так дальше с профессором нельзя, что эта ложь не даст ни одному из них ни счастья, ни гармонии, Рода рассказывает ему всё как есть. Но она его полюбила, а он её возненавидел.
Он прогнал её. Он сильно сдерживался, чтобы не убить её. Он понял, что всё, что было - не просто так. Что это жалость к нему, что это попытка заслужить прощение и обрести покой.

Рода знает, что для этого человека она уже не может сделать ничего сама. Она в его глазах - убийца, которая проникла в его жизнь, заставила что то почувствовать, а затем оборвала все отношения, рассказав правду.
И главная героиня понимает, что остаётся только один вариант: дать человеку НАДЕЖДУ. Не призрачное "всё будет хорошо", не заменить его боль собой, а конкретную возможность. То, что является невероятным. То, до чего этот мужчина не додумался. То, от чего он не сможет отказаться, как бы он её не ненавидел.
И она делает это. Она даёт ему возможность и надежду.


P.S. В фильме много мелких деталей, которые мне очень понравились - и в картинке, и метафоричных. Звук, свет, цветовое оформление - выше всяких похвал. Нет ничего лишнего. Я не почувствовал "нудность". Я посмотрел его на одном дыхании. Он меня впечатлил.
Съёмка производилась с эффектом "снято на мобильник". Но не так, как в некоторых "пятеро подростков поехали на озеро, негр и блондинка умерли первыми". Без сильной эпилептической тряски. Плавно, с небольшими подёргиваниями, как будто без дорогущих устройств стабилизации, но оператор старался. И это здорово! Кадр живой, нет этой голливудской фирменной "пелены нереалистичности", надеюсь вы понимаете, о чём я (для сравнения, внизу кадр из Другая Земля):

Хотя цветокоррекцией тут не гнушались. Но в нужных моментах, чтобы показать атмосферу.

В целом, мне фильм очень понравился. Это один из примеров, когда не "на один раз, убить время". Этот фильм у меня пойдет в коллекцию, однозначно. И я знаю, что через пару лет, подзабыв, я пересмотрю его снова.
Брит Марлинг - лайк и за сценарий, за игру, и за грустное милое лицо.
Я не писатель, поэтому прошу сильно не ругать за, возможно, немного корявое изложение.

Спасибо за внимание.

1
Автор поста оценил этот комментарий

"Если не любите качественные драмы, то вам он, наверное, покажется немного нудным."


ИМХО тут слово качественные как-то странно смотрится.

ТС намекает что если фильм тебе показался нудным, то ты просто ничего не понимаешь в качественной драме?))

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Я с вами не соглашусь. Я не тот смысл вкладывал. Я явно написал "если вы не любите", а не "если вы не понимаете и не разбираетесь". Кому то драмы не нравятся, кому то комедии, кому то ужасы. Все люди разные. Мне вот, например, не нравятся ситкомы и русские детективы.
показать ответы
1
Ленивая панда
Автор поста оценил этот комментарий

Просто я уверен, что смотреть его не буду, но вот этот вопрос интересен, к чему вообще она тут. Вкратце не могли бы обрисовать?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Если вкратце - это метафорический символ надежды и возможности получить шанс на исправление.
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Где-то в одно время с этим фильмом, нашла для себя фильм Связь.

Автор, я думаю вам зайдёт

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо, ознакомлюсь.
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
С этой же актрисой есть годный сериал: the OA
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да, слышал про него, собираюсь смотреть.
0
Автор поста оценил этот комментарий

С вами приятно было вести беседу! Если каждый раз будут попадаться такие собеседники, то я точно выйду в ноль по матам в комментариях.


Засим позвольте откланяться и отбыть, так сказать, комментировать посты других джентльменов.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Взаимно, всегда приятно пообщаться с адекватным человеком. Спасибо.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Позвольте с Вами не согласиться.

Вы могли просто написать:


"Если не любите драмы, то вам он, наверное, покажется немного нудным."


Но вы использовали слово качественные тем самым намекая, что если фильм кажется нудным, то это потому что вы просто ничего не понимаете в драме.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Прошу прощения, если вы увидели такой смысл в написанном мной, но я не это имел ввиду.
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Актёркой?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Да, я тоже считаю, что людей и их профессию надо уважать, а не называть "актёрка, уборщичка, поваришка, стюардесска" и т.п.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Странно, мне казалось, я что-то читала про этот фильм. Только там вот эта вторая Земля была копией нашей планеты и этакой альтернативной вселенной, где были живы те, кто погиб на нашей Земле. И главная героиня хотела отправиться туда, чтоб то ли жить там, в той реальности, то ли просто посмотреть, как живет там другая она, у которой все хорошо.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Может, это вы вот этот фильм имели ввиду?: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Параллельные_миры_(фильм)
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я эту ерундёшь посмотрела ещё в 2011 году, не читая комменты даже, купившись на "фантастика", чтобы релизёрам век это кино смотреть без перерывов.

Вторую Землю, как уже уже говорила, приплели из-за моды в то время на Нибиру. Ради интереса погуглите Прокопенко тех лет, о, как же её ждали и конца света заодно. Потому и выбрали Вторую Землю.

Вот странно, мне с тех лет запомнилось, что она в телефон тупила перед аварией, это показали уже чуть ли не в конце, потому она и чувствовала себя виноватой, она наклонилась вниз, когда вела машину. Фильм смотрела раз, могу ошибиться конечно.

Второе. Опять же я запомнила, что её, вроде как, соцслужба и отправила к этому музыканту. Я просто помню, как ей о нём рассказывали, мол, у него случилось горе и он совсем потерял всяческий социальный облик, потому соцслужба направляет к нему периодически уборщиков, которые ему ещё и за продуктами ходят, ну и изучают его состояние. Вот помню это как-то так.

Но самое главное, что для меня осталось загадкой, зачем он полетел на Землю-2, если там всё происходит идентично? Там же были проверки в прямом эфире, когда с нашей Земли спрашивали точно такого же человека, где он учился, о чём мечтал, кем работает и всё, всё совпадало. Эти проверки слышали и видели на всей Земле. Значит и там авария произошла? Или он полетел, надеясь на чудо просто. И в самом конце с Земли-2 прилетела та самая Рода и они встретились с нашей земной Родой.

Короче, раз уж взялись разрабатывать тему фантастики, то и надо было с фантастами посоветоваться.

"Гаттака" наше всё.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
1. Не искажайте факты фильма. Пересмотрите, прежде чем пытаться пересказывать. Соцслужба её к нему не отправляла, и не упоминала его. Она взялась работать уборщицей, потому что не смогла в глаза ему сказать, что она виновата в смерти его родных. А убирать она у него стала, потому что увидела его на месте аварии, и пошла извиниться. Но не смогла, поэтому ей пришлось соврать, что она из клининговой компании. И "втянулась", сначала из за того, чтобы хоть что то сделать для человека, перед которым виновата. А уже потом у неё появились к нему чувства. Чеки она от него рвала, было видно что в чеках он указывал наименование компании, где она якобы работала.
2. Нибиру тут вообще не причём. В фильме нет никакого негативного смысла касаемо Земля-2. Единственный раз упоминается, что две земли могут привести к взаимному уничтожению - в размышлениях ведущего по радио, которое было включено пассажиром, рядом с которым ехала ГГ. И то, это звучало лишь как один из возможных вариантов развития событий. Может, будет война, а может будет мир. Это опять отсылка к главному метафорическому смыслу Земли-2 - возможности и надежды.
3. В телефон она не тупила, она засмотрелась на Земля-2, из за этого случилась авария.
4. Почему он полетел на Землю-2 вы не поняли? Серьёзно? ГГ сказала ему, что, возможно, на Земля-2 его жена и сын живы, что, возможно, там это не случилось. В фильме явно сказали в один момент, что планеты идентичны, но люди принимают разные решения, поступают по-разному. Поэтому момент с аварией мог не произойти на Земля-2. Это ГГ сказала профессору, и из за этого он полетел - в надежде на то, что он может увидеть своих близких.
5. Вы не заметили, что Рода с Земли-2 выглядит и ведёт себя совсем по-другому, нежели наша? Другой стиль одежды, её первый шаг навстречу нашей Роде. Наша Рода, когда увидела Роду с Земли-2 на несколько секунд отвернулась, осознавая что то. Не поняли? Ладно, раз уж вы заспойлерили весь конец уже, несмотря на то, что фильм мог бы принести удовольствие тем, кто любит такие фильмы, расжую: когда наша Рода увидела Роду с Земли-2, она отвернулась, осознавая что раз Рода с Земли-2 так выглядит, и так себя ведёт - аварии на Земле-2 не было. Рода с Земли-2 не сидела в тюрьме, она не словила такого удара по психике, выбилась в люди, она успешна и всё у неё хорошо. И это означает, что наша Рода была права, и профессор увидит своих "не своих" родных.
6. Я изначально, почти в самом верху, написал, что надеялся на фантастику, но этот фильм оказался драмой. Т.е. я в самом начале опроверг то, что это фантастика. Я написал, что фантастики там и нет. Вы мной написанное как читали - через одну строку? Зачем вы мне говорите советоваться с фантастами?
2
Автор поста оценил этот комментарий

Про Земля будущего, как по мне, один из очень немногих вдохновляющих фильмов с крепким сюжетом, отличными, продуманными спецэффектами и игрой актёров. Мне весьма понравился. Я прям дух советской детской фантастики почуял, жаль создателям, скорее всего, не известен этот пласт культуры. Самое то для детско-юношеского восприятия, кмк.

А Always да, С Спилберга 1989 года. Не такой приторно-щемящий как Привидение и очень качественно сделанный во всех сферах. Рекомендую вопчем.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Про Землю будущего - на вкус и цвет фломастеры разные. Понравился, интересный, но прям восторга я не ощутил. Но он не плох, да.
Always - спасибо, посмотрю.
Вам, в свою очередь, посоветую три фильма, если не смотрели:

Pi: https://www.kinopoisk.ru/film/8486/

Голова-ластик:
https://www.kinopoisk.ru/film/15780/

Класс:
https://www.kinopoisk.ru/film/320230/

При просмотре первого нужно включить мозги, при просмотре второго - отключить, а третьего - не важно, уснуть в любом случае не даст.
показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

Это не научная фантастика, а фэнтези. Появление "Земли-2" в солнечной системе неминуемо приведёт к таким катаклизмам, что драм будет куда больше.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я и не утверждал, что это научная фантастика. Но и на фэнтези тут тоже не похоже. Кроме изображения Земли-2 на небе и короткого аудиоконтакта ничего не было показано. Земля-2 - это отражение одновременно и возможности что то исправить, и мысль о том, что всегда есть варианты для решения проблем (не зря была озвучена мысль о том, что синхронизация в событиях была утеряна в момент, когда Рода посмотрела на небо и совершила аварию). Я думаю так.
Поэтому да, от фантастики тут совсем ничего. Я хотел посмотреть фантастику, но я рад что мне попался этот фильм. Хочу теперь остальные фильмы с этой актрисой/сценаристом/продюсером посмотреть.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да уж. Крайне душещипательно. А что скажете про Tomorrowland и Allways?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Tomorrowland - смотрел. Это не драма, это чисто фантастика/приключения. Интересно, со спецэффектами. Но не в коллекцию, увы. Плохого ничего тоже не могу сказать про этот фильм, я под него не хотел спать, но для меня он - как раз из тех, на один раз.
По поводу "Allways" - вы про мелодраму Always Стивена Спилберга 1989 года? Не смотрел. Если про другой какой-то - я его не нашёл под этим названием.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Мляяяя, да если бы не мода на Нибиру в то время, то скорее бы придумали портал в параллельный мир, а так была хоть какая-то возможность подтянуть зрителей модным выражением. Упомянутый мной фильм "Кроличья нора" с Кидман снят по тому же принципу, тогда, почивший уже Стивен Хокинг, развивал эту тему. Оп, вот и очередное модное выражение, которым можно зацепить зрителя и загнать в кинотеатр. С этой землёй так же. И от того, что вы брызжете слюной фильм никак не превратится из мелодрамы в драму. Да, барышня по сюжету мучается какое-то время, но потом встречает мужика, с которым ей очень хорошо и которому с ней хорошо, она добивается его расположения, меняет его жизнь, так почти оставшуюся половину фильма. Но она за справедливость, какой бы она ни была, ок. Мужик полетел к погибшей семье. В фильмах я разбираюсь хорошо, а вот в сортах сами понимаете чего нет и не хочу.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
1. Это независимое кино. Оно не было предназначено для широкого показа в кинотеатрах с целью денег заработать. Вы знаете, какой бюджет был у фильма? 200 тысяч долларов. Никаким образом этот фильм не собирался конкурировать со всем тем, что в то время показывали широкой аудитории. Соответственно, при таком бюджете, обычно целью является или глубокий смысл, или эстетика, или обсуждение щекотливых тем, которые не могут себе позволить зависимые конвейерные проекты.
2. Я уже спрашивал: причём здесь Нибиру? Вы снова и снова пропускаете мимо ушей то, что я сказал. Шумиха с Нибиру была, да. Некоторое время, среди людей, которых легко напугать, раздув призрачный шанс на катастрофу. Эта ваша Нибиру преподносилась в негативном ключе: "прилетит, убьёт всех". Но, повторюсь, в фильме Земля-2 представлена не негативно, а наоборот. Поэтому какая-то связь Земли-2 с Нибиру - только ваши упорные домыслы. Если можете опровергнуть это, предоставив факты, подтверждающие, что сценаристы использовали образ Нибиру как шаблон для Земля-2 - прошу предоставить. Если у вас нет доказательств этого, то тему с Нибиру закроем.
3. По поводу отношений главных героев - вы описали мелодраму, да. Но это не так. Я вас процитирую: "...но потом встречает мужика, с которым ей очень хорошо". Вы понимаете, что хорошо ей с ним стало только в самом конце? Она ходила к нему убираться не из за того, что он красивый, или что он профессор-музыкант. Она ходила вначале к нему из за чувства вины. Вы сильно упрощаете отношения героев.
4. Слюнями, как вы выразились, я не брызжу. Я спокойно излагаю факты и свою точку зрения. А вот вы вообще непонятно зачем зашли в этот пост и пытаетесь мне что то доказать. Если вам так не нравится этот фильм - просто пройдите мимо. К тому же, пытаться излагать сюжет, практически не помня его - так себе идея. Вы же первым своим комментарием половину фильма "переделали".
И ещё скажу для вас удивительную вещь, которая, возможно, изменит ваше мировоззрение: разным людям нравятся разные фильмы. Вам нравятся одни, мне нравятся другие. Но называть говном фильм который понравился мне, от которого я в восторге - это, как минимум, неуважение. Может, чтобы было понятнее, привести пример? Ладно. Вы, например, любите очень сильно пасту Карбонара. Заходите на Пикабу поделиться своим восторгом с людьми, рассказываете им, что это блюдо доставило вам удовольствие. А потом я залетаю в ваш пост, и говорю: а я ненавижу карбонару. Это говно. Как вы вообще это говно едите?! Ешьте лучше борщ. Вам будет это приятно? Мне вот не приятно.
Я не хочу с вами больше тут спорить, пытаться вас переубедить. Я, и все тут присутствующие, поняли, что фильм вам не понравился. Но вы формируете тут негатив к этому фильму, однозначно говоря, что это смотреть не нужно. Пусть прочитавшие мой пост сами это решают, а не вы за них. И отдельное "спасибо" за то, что раскрыли концовку, хотя вас никто не просил. Знаете, везде обычно при обсуждении фильмов принято сильно не спойлерить. Я о наличии спойлеров предупредил, концовку не раскрывал. Из уважения к присутствующим, не смотревшим этот фильм. Вы про это слышали вообще когда нибудь? Или вы обычно всегда приходите в кинотеатр, и, когда гаснет свет, громко сообщаете всему залу, что убийца - садовник? Пожалуйста, я вас прошу, закройте этот пост, или вообще добавьте мои посты и комментарии в игнор. Мне с вами, непробиваемой и не имеющей уважения ко мне и присутствующим, говорить больше не о чем.
5
Ленивая панда
Автор поста оценил этот комментарий
Так а Земля-2 откуда?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Это не объясняется в фильме. Но посмотрев фильм, приходит понимание, к чему она (Земля-2) вообще тут. И вопрос, как она появилась, зачем она тут - становится незначительным, не важным. Она просто появилась и всё. Но чувства, что меня "кинули на сюжет", или что то не дописали - нет от слова совсем. В конце сценаристы, видимо, оставили небольшую лазейку на 2 часть. Но она не делает фильм не законченным. У меня такого ощущения не возникло. Даже если бы сняли вторую часть, главным героем, скорее всего, был бы тот мужик. И действие происходило бы в основном на Земле-2. Но, уверен, это было бы как с Матрицей: первый фильм - восторг, второй - "ну ладно, интересно что там дальше будет, посмотрю", а третий - "боже, закончите это уже, хватит".
показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

Это вообще не фантастика и тем более не фэнтези. Это драма, я бы сказала, сопливая мелодрама. Вместо Земли-2 могла быть "кроличья нора", как в недофильме с Николь Кидман, мог и портал открыться с параллельным миром. Но выбрали Землю-2, потому что тогда модно было ждать Нибиру.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да, я вижу вы в фильмах "разбираетесь" (озвучу, что это сарказм, на всякий случай). Мелодрама - это про историю любви. В этом фильме линия отношений главных героев на 80% - про стыд, обиду, злость, ненависть. На 20% - про заинтересованность, флирт, ну и трахнулись один раз.
И эти 20% рассматриваются вскользь, как некоторое дополнение к сюжету. Чтобы объяснить, что из за своего стыда и чувства вины ГГ понимает, что всё зашло слишком далеко, и правду придётся сказать. Где тут мелодрама? Это чисто драма. И с Нибиру своей успокойтесь уже - я вам уже писал, что в фильме Земля-2 рассматривается не в негативном ключе, а наоборот.
показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества