Древние технологии - что сломали предки⁠⁠

Строго археологический подход "так найдено" очень хорош. Но изучение предметов, с точки зрения "как сделано", позволяет узнать какие применялись технологии.
Отчего не сохранились древние приспособления и механизмы?
Предположу несколько причин. Если мастера погибли при завоевании, то бронзовые и железные части могли быть выломаны на металлолом, так как металлы в древности получались большим трудом и стоили дорого. Стеклянные части могли быть разбиты из хулиганских причин, или попасть в руки детей. Деревянное очевидно просто сожгли как дрова. Более того, если предметы и приспособления были опасны, или непонятны, то они могли быть предметами ненависти, и тут уж их конец был предрешен.
Итак, шлифовка стекол. Что она означает, какие технологические цепочки для нее нужны?
В первую очередь, это механический привод. Наиболее вероятным я считаю ветряк, причем вертикально-вальный. Отчего он? Да очень просто - он работает при любом направлении ветра раз, и требует минимума металлических деталей два. Как мог выглядеть
простейший ветряк Древнего Египта или Греции?
Теперь подумаем, а какого размера был древний ветряк?
Логично, что длина лопастей лимитируется его переноской вдвоем, положив жердь, которая ось ротора на плечи, то есть грубо говоря, полтора метра каждая лопасть.
Какова же высота ветряка?
Предположу высоту метра два-три. Можно залезть на что-то простое вроде перевернутой корзины, чтобы связать веревками узлы крепления.
Другой путь. Прибегнем к реконструкции. Мне с моими 65 кило веса, не очень тяжело нести доску 6м, 150х50мм на приличное расстояние. Мысленно напилим ее на шесть брусков по 3 м 50х50 или 9 двухметровых. Итак, ротор должен быть сделан из 15 - 18 метров жердей сантиметров 5-6 в диаметре, чтобы два человека унесли его на потребное им расстояние.
Центральная жердь - 3м.
Дальние вертикальные края рамок - 3 по 2м,
перемычки 6х1,5м
Итого примерно 18 метров жердей и получилось, двое такой ротор унесут. Жерди для стоек отнесут по очереди они же второй ходкой, или подростки или кто помогать будет.
Площадь одной лопасти 3м2. Так как лопастей три, понятно что часть мощности теряется на проворот против ветра противоположной, предположим это треть мощности.
табличка там - https://tehtab.ru/Guide/GuidePhysics/Climate/WindPressure/
5м/с - давление 3 кг
10 м/с - 12 кг
15 м/с - 27 кг
20 м/с - 50 кг
Так как условная точка приложения давления чуть дальше середины лопасти, а вернее в двух третях от оси, то ... 27 кг на рычаге 1м, это в 30 раз больше на окружности оси. Так что срукожопленный ветряк, принесенный двумя мужиками и собранный с опорой из палочек и веревочек, разовьет тягу 800 кг, при 15м/с ветре. Или полторы тонны при сильном ветре. Заменяя собой тяговое усилие десятка или полутора человек, которые вместо тупой работы, занимаются чем-то более полезным. Это если наматывать веревочку на ось, таща груз.
Опору оси сделать проще простого - вклеить в торец жерди камень, обмотать его веревкой, просмолить, и поставить на камень с углублением, полив водой, чтобы не скрипел. Для съема мощности предположу деревянный шкив на оси, ниже лопастей и выше подшипника.
Если вспомнить, что в Иране свастика это как раз изображение сверху ротора вертикального ветряка, то и становится понятно, отчего она символ достатка - ковыряться своими руками, или подключить ветряк к работе и сделать в десять раз больше работы. Намолоть зерна, или раздуть меха и отковать железо. Или напилить камень. Или еще что.
Поищем еще в барельефах. Египетские богини упорно рисуются крылатыми. Не символ ли это применения "крылатых" приводов в разных ремеслах?
Иероглиф "свастика на палочке" - который учеными кодируется как NDJ, довольно редок, но соседствует с знаками "мельница" и иероглифами "зерно", "измельчать", "мочить". Чаще всего иероглиф NDJ писали с иероглифом "горшок", что, в контексте смыслового значения последнего, означало "нагревать", "варить" и "кипятить". Есть сочетания иероглифа NDJ c иероглифом "шлифовальный камень"... Что надо понимать, как "обтачивать" и "растирать".
А вот тут репортажи про ветряки Ирана - https://sanaei.livejournal.com/185113.html и https://account.travel/place/nashtifan-windmills.html

Возвращаясь к шлифовке стекол - привод ватт в 500 - 800 вполне достаточен для шлифовального станочка.
Еще для его постройки потребуется сделать точные подшипники. Хотя бы обточить бронзовые оси (а токарный станок достоверно изобретен в глубокой древности), и залить свинец в подшипники. Такие пары трения имеют минимальные биения, делаются самим мастером, а при износе - можно залить заново.
Еще привод ветряком дает возможность делать наддув горна, стекловарной или гончарной печи. А это уже огромный слой технологий, которые судя по находкам, были доступны тем же египтянам - бусин найдено овердофига. Хотя египетские бусины у меня вызывают много нехороших подозрений - некрасивые они, будто делали их не как украшение, а как техническое стекло на изоляторы или еще что подобное.
Отчего вертикальные ветряки, механический наддув печек и прочие станочки не описаны в летописях? А отчего Конан Дойля не упоминается работавший метрополитен Лондона? Понты! Для англичан из правящего сословия во времена КонанДойля было не по чину лезть в метро, в толпу к простолюдинам. Так же и знатные греки могли "не описывать" и не замечать ветряки над хижинами мастеровых, многие из которых к тому же были рабами.
А сами мастера в свою очередь могли быть малограмотными, а само ремесло передавалось как семейный источник дохода, и описывать тонкости означало упустить заработок, чего никто в те времена не желал.