День сурка.
Возвращение в Кремль Владислава Суркова вызвало у многих бурю эмоций. Почему? http://klimoff-den.livejournal.com/293665.html
Возвращение в Кремль Владислава Суркова вызвало у многих бурю эмоций. Почему?
Поведение непоследовательное или внешне бесцельное будет выводить окружающих из равновесия и заставит их терять терпение в попытках объяснить ваши поступки
Роберт Грин
Почитал в Интернете отзывы о возвращении Суркова в Кремль, есть среди них и такие (много): «Зачем Путин вновь призвал сатаниста Суркова? Отчего до сих пор не изгоняет либералов, - упорно, методично уничтожающих нашу экономику, страну и народ России?»
Я, конечно, все пониманию, но вот только один вопрос: если либералы и «сатанисты» призванные Путиным, только и занимаются тем, что уничтожают экономику и народ России; так почему тогда эта самая экономика растет, а народ все никак не уничтожится окончательно? Двадцать лет одни и те же разговоры «о плохих матросах на корабле», но ни слова о том, что этот корабль из тонущего «Титаника» превратился в Ноев ковчег для всего человечества.
В связи с этим неудивительно, что нет «социальных лифтов», которые будут способны обеспечить стабильную преемственность власти, о чем всегда начинают рассуждать «специалисты» в момент, когда какой-нибудь Сурков снова возвращается в Кремль. Кого, скажите, пожалуйста, поднимать на этих социальных лифтах? если никто не видит общей картины, а только разглядывает на ней неудачные, на его взгляд штрихи…
Используйте ум, знания и беготню других людей для продвижения собственных дел
Сам факт того, что такие республики как Абхазия и Южная Осетия еще до сих пор существуют благодаря России и не уничтожены армией Саакашвили в 2008 году – никого не интересует. Зато все без исключения посчитали долгом высказать свое «фи» Путину, узнав о том, что именно Владислав Сурков будет заниматься в Кремле этим направлением – отношениями РФ с Абхазией и Южной Осетией.
Ранее пост советника президента России по этому вопросу занимала гражданка Голикова с ее «Арбидолом». Женщина не менее «противоречивая» нежели Сурков, и что? У нас как-то обострились отношения с Абхазией? Кстати, если вы помните, в начале этого месяца там убили семью российского дипломата. Исполнил заказ гражданин Грузии. Что-то мне подсказывает, что просто так, от нечего делать, послов не убивают…
Это «звоночек» к тому, что в некоторых регионах Кавказа идут «нездоровые» процессы, с которыми надо разбираться. Абхазия граничит с Россией, и не просто с Россией, а с Сочи. Думаю, не надо объяснять, что это обозначает, тем более на носу Олимпийские игры. Сурков – кавказец, и видимо в силах «разрулить» ситуацию, связанную с вышеперечисленными тенденциями. При этом, сам он – может быть кем угодно, как мне кажется, лишь бы нигде и ничего не «бумкнуло».
Полагаю, что если в этих условиях Владимир Путин доверяет Суркову (а здесь ставки очень высоки), то вопрос ни в том, доверяем ли мы Суркову (либералу и «сатанисту»), а в том, доверяем ли мы Путину?
Климов Денис
Поведение непоследовательное или внешне бесцельное будет выводить окружающих из равновесия и заставит их терять терпение в попытках объяснить ваши поступки
Роберт Грин
Почитал в Интернете отзывы о возвращении Суркова в Кремль, есть среди них и такие (много): «Зачем Путин вновь призвал сатаниста Суркова? Отчего до сих пор не изгоняет либералов, - упорно, методично уничтожающих нашу экономику, страну и народ России?»
Я, конечно, все пониманию, но вот только один вопрос: если либералы и «сатанисты» призванные Путиным, только и занимаются тем, что уничтожают экономику и народ России; так почему тогда эта самая экономика растет, а народ все никак не уничтожится окончательно? Двадцать лет одни и те же разговоры «о плохих матросах на корабле», но ни слова о том, что этот корабль из тонущего «Титаника» превратился в Ноев ковчег для всего человечества.
В связи с этим неудивительно, что нет «социальных лифтов», которые будут способны обеспечить стабильную преемственность власти, о чем всегда начинают рассуждать «специалисты» в момент, когда какой-нибудь Сурков снова возвращается в Кремль. Кого, скажите, пожалуйста, поднимать на этих социальных лифтах? если никто не видит общей картины, а только разглядывает на ней неудачные, на его взгляд штрихи…
Используйте ум, знания и беготню других людей для продвижения собственных дел
Сам факт того, что такие республики как Абхазия и Южная Осетия еще до сих пор существуют благодаря России и не уничтожены армией Саакашвили в 2008 году – никого не интересует. Зато все без исключения посчитали долгом высказать свое «фи» Путину, узнав о том, что именно Владислав Сурков будет заниматься в Кремле этим направлением – отношениями РФ с Абхазией и Южной Осетией.
Ранее пост советника президента России по этому вопросу занимала гражданка Голикова с ее «Арбидолом». Женщина не менее «противоречивая» нежели Сурков, и что? У нас как-то обострились отношения с Абхазией? Кстати, если вы помните, в начале этого месяца там убили семью российского дипломата. Исполнил заказ гражданин Грузии. Что-то мне подсказывает, что просто так, от нечего делать, послов не убивают…
Это «звоночек» к тому, что в некоторых регионах Кавказа идут «нездоровые» процессы, с которыми надо разбираться. Абхазия граничит с Россией, и не просто с Россией, а с Сочи. Думаю, не надо объяснять, что это обозначает, тем более на носу Олимпийские игры. Сурков – кавказец, и видимо в силах «разрулить» ситуацию, связанную с вышеперечисленными тенденциями. При этом, сам он – может быть кем угодно, как мне кажется, лишь бы нигде и ничего не «бумкнуло».
Полагаю, что если в этих условиях Владимир Путин доверяет Суркову (а здесь ставки очень высоки), то вопрос ни в том, доверяем ли мы Суркову (либералу и «сатанисту»), а в том, доверяем ли мы Путину?
Климов Денис