Дай⁠⁠

Почему у вас в качестве аргументов стрелки на американцев?

Потому что они - первопричина всего этого. Не Россия. И не Украина. Но вам этого не понять, у вас всё просто - вот Россия напала на за что ни про что. Ну или потому что империалисты, земли чужой решили захватить от нехер делать.

США не оккупировали ни метра земли, в отличии от сами знаете кого. Более того страна которая помогает выгнать оккупантов - друг ибо помогает в сложное время.

АХАХАХАХАХАХ, ДА НЕУЖЕЛИ?)))

Когда СССР разместил ракеты на суверенной и независимой Кубе - случился Карибский кризис.

Когда суверенная и независимая Панама решила получить контроль над Панамским каналом, США ввели туда войска.

Когда суверенная и независимая Гренада решила построить туристический аэропорт, который сугубо в теории может принять совесткие военные самолеты, США ввели туда войска.

Мне продолжать? Может ещё про Сирию вспомнить, которую США оккупировали и даже ООН ссутся называть черное - черным? Представитель генсека ООН аж "затроил" от неудобных вопросов журналиста

Что вы вообще знаете о политике и истории, чтобы утверждать вот эту дичь?

оккупировать то не оккупировали, но военные базы на территории уничтоженных ими стран имеют место быть

Вы бы хоть почитали что такое оккупация, США как раз занимается именно оккупацией.

Оккупа́ция (от лат. occupatio — «захват, занятие») в общем случае — занятие вооружёнными силами государства не принадлежащей ему территории, не сопровождающееся обретением суверенитета над ней и осуществляющееся в отсутствие на то воли государства, обладающего суверенитетом над данной территорией[1], обычно временное. Оккупацию следует отличать от аннексии, акта присоединения государством всей или части чужой территории в одностороннем порядке.