Что на самом деле скрыто за восстанием Спартака?
Рассуждаю о том, какое стечение обстоятельств определило ход событий восстания
Если задаться вопросом “а почему”, то восстание Спартака выбивается за рамки привычного мероприятия.
Почему?
В Риме не было ни одного восстания гладиаторов ни до ни после. И если первые два восстания рабов на Сицилии — в 135-132 гг. до н.э. и 104-99 гг. до н.э. — были связаны со скотским отношениям к рабам со стороны хозяев, то третье, вспыхнувшее в Капуе, совершенно не от словосочетания “плохо обращались”.
Гладиаторский бой. Художник Лео Хао.
Жизнь простого раба сопровождалась изнурительным трудом, он был вынужден самостоятельно зарабатывать себе еду и воду.
На фоне этого прозябания иначе дело обстояло с гладиаторами. Как минимум, такой раб имел возможность выкупить себя из рабства после нескольких удачно сложившихся поединков — зарабатывали гладиаторы вплоть до нескольких десятков тысяч сестерциев за один бой.
Помимо заработка, гладиатор, несмотря на то, что фактически он находился в неволе, пользовался “полным соцпакетом”, который был далеко не у каждого свободного римлянина.
Бонусы пакета включали хороших медиков, женщины, кров, отличное питание. Помимо прочего гладиатор имел возможность стать учителем в школе гладиаторов.
Эволюция снаряжения гладиатора - мирмиллона (слева направо): 10 год н.э., 25 год н.э., 60 год н.э., 200 год н.э..
А кем он стал бы, выкупив себя из рабства — был ли в этом смысл?
Ланиста относился к бойцам, от которых зависел подчас его политический статус и напрямую размер кошелька, если и не как к своим детям, то как к очень дорогому ресурсу, который отлично монетизировался в политическом эквиваленте. Без должного ухода гладиатор не имел возможности показывать превосходный результат на поле боя — игры вполне могли быть признаны скучными и неэффективными. В таком случае народ остался бы неудовлетворенным. А гнев толпы, знаешь ли, так себе бонус в древнем Риме.
Более того, дороже гладиаторов на рабском рынке стоили только наложницы, которых, порой, оценивали в сотни тысяч сестерциев. Цена же самых отменных гладиаторов колебалась в пределах десятков тысяч сестерциев.
Сестерций, 76 н.э., Монета Веспасиана, Римская Империя
Ланиста Батиат, который стремился войти в коллегию народных трибунов, всячески искал поддержки среди простых римлян. Все, что он предложить им со своей стороны — дать качественные, зрелищные бои гладиаторов. А это означало, что в последних он вкладывался по максимуму. Возникает законный вопрос: что такого могло произойти, чтобы Спартак не просто вступил в конфликт с Батиатом, но и при этом получил поддержку других гладиаторов, которые согласились поменять все что у них было, на возможность умереть за идею.
Не вяжется между собой ни линия поведения Батиата, ни мотив гладиаторов. Небезосновательно можно предположить: а так ли это было на самом деле?
А было ли восстание Спартака таким, каким нам его преподносит история?
еще обсудим, а то лонгриды не всем заходят :D
Финал гладиаторского поединка. Художник Steve Noon