853

Что будет, если прокопать тоннель через центр Земли?

криво слепил. сильно не пинайте)
Что будет, если прокопать тоннель через центр Земли?
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
108
Автор поста оценил этот комментарий
ааа, забыл написать. Падение до центра земли займет примерно 30 часов со средней скоростью 200 км/ч
раскрыть ветку (23)
57
Автор поста оценил этот комментарий
Годнота на пикабу, ох годнот, спасибо)
раскрыть ветку (1)
18
Автор поста оценил этот комментарий
Эм... Годноту постит годнот? Чёт прям как-то... Плохо звучит. Давайте придумаем другое название для этого :D
0
Автор поста оценил этот комментарий
Это все при условии того что тунель будет стабилен и неожиданно не захлопнется.
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А от чего он должен захлопнуться??? О_0
раскрыть ветку (2)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Если объект будет притягиваться к одной стенке, то значит и другая стенка будет притягиваться к ней.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну от давления, про которое он пишет, вот только почему давление земных масс должно передаваться на воздух - не совсем понятно.
0
Автор поста оценил этот комментарий
А разве там в центре нет золотишка?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Тоже про гиперболоид инженера Гарина прочитали?)

0
Автор поста оценил этот комментарий
200 км\ч?это почему еще? ускорение свободного падения примерно 10 м\с^2
раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Вязкое трение. Сила сопротивления воздуха пропорциональна скорости падения. При какой-то скорости ты перестанешь ускоряться.
0
Автор поста оценил этот комментарий
"Средняя скорость - 200 км/ч"
Ускорение будет линейно от глубины меняться до нуля при приближении к центру
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Линейно меняться до нуля? Падать от ~10 до 0? Сам ведь понимаешь, что это глупость? (:
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Это не глупость, это закон.
Есть такая штука, как теорема Гаусса. Применив её, вы поймёте, что в центре ускорение свободного падения равно нулю
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А вообще я, наверное, просчитался. В центре на тебя будет действовать гравитация со всех сторон, в идеальном случае полностью себя компенсируя, тем самым получим ускорение 0.
Да, ты прав.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Изза сопротивления воздуха скоркее всего выше не разгонишься. Я точно цифры не помню, но вроде что-то около 200 (или это скорость на которой поверхность воды становится твердой - я уже не помню).
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
чувак который прыгал из атмосферы(или от куда там) развивал скорость до 1000 км\час в свободном падении
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
В специальном костюме и с такой высоты - да. Думаете почему самолеты летают на высотах в 10 километров? Потому-что там сопротивление воздуха меньше.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Быстрее.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Откуда брались числа? Если пренебречь ВСЕМ (адской температурой, трением, принять Землю за однородный шар), то при помощи теоремы Гаусса для напряженности гравитационного поля сможем посчитать напряженность гравитационного поля в любой точке Земли (масло масляное). Затем получим дифференциальное уравнение гармонических колебаний. В итоге получим период около 5000 с, а летит то он до центра Земли четверть периода. Итого около 1250 с. Примерно 20 минут. Откуда 30 часов?
Автор поста оценил этот комментарий
Закон всемирной гравитации??? Может всё таки закон всемирного тяготения
Автор поста оценил этот комментарий
лучше бы ты учел ,что в центре Земли идут ядерные реакции деления при соотв температуре , и температуру тоже учесть надо и изменение момента инерции Земли с последующим торможением её скорости вращения вокруг своей оси .
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
В центре заемли не идут ядерные реакции. Высокая температура там обоснована больше высоким давлением и первоначальной температурой вещества, из котого наша планета образовалась. Но радиационный фон там выше - это да, но связано это с высоким количеством тяжелых элементов которые оказались там благодаря гравитации.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
к сожалению я не могу найти ту статью ,где чётко доказывается (я попытаюсь вспомнить издание и автора статьи ) ,но http://www.vniitf.ru/rig/konfer/7zst/reports/s1/1-3.pdf
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества