Быстрое мнение о фильме "Битлджус Битлджус"!⁠⁠

Наконец добрался до этого фильма.

Как будто прикольно, но очень быстро, не успеваешь даже насладиться происходящим и отдельной сценой, как она меняется на следующую. Вспышка! Вспышка! Еще вспышка, и уже в глазах солнечные зайчики! Будто Тим Бертон написал сценарий, потом отдал его тиктокерам, и те превратили его в набор коротких видео, при этом максимально предсказуемых, а там, где ты не угадываешь, что произойдет, ты даже не успеваешь подумать, а сцена заканчивается банальным пшиком.

Астрид не видит призраков, Лидия говорит, что в ее возрасте как раз начала видеть, и ты уже знаешь, что и Астрид вот-вот начнет видеть (Райдер на момент съемок было 16-17 лет, а Ортеге 21). Она встречает левого парня самым нелепым образом... И хоть кто-то сразу не просек, что он призрак? Если нет, то, что нам не показали лиц его родителей, сразу должно было навести на мысль, что тут что-то не чисто.

Долорес в исполнении Моники Беллучи должна вроде быть главной злодейкой, но ее сцена сшивания в начале длиться дольше, чем все остальные ее появления вместе взятые! Зачем она вообще нужна в фильме?

Ну и мгновенные решения всех проблем. Вот-вот будет кабздец, зови Битлджуса, он все разрулит! Пацан почти вернулся в мир живых? Битлджус просто нажимает рычаг, и тот отправляется в ад. Конец! Скука! Долорес наконец догнала Битлджуса? И что? Неужели он просто щелчком пальцев не может также отправить ее в ад? Ну, предположим, нет. Нас ждет знатный замес? Нет, Астрид банально открывает портал, откуда удачно сразу же появляется песчаный червь и съедает Монику Беллучи в один миг, а вместе с ней и Рори. А его за что? По сути, он просто хотел бабла, да, но его роль также очень предсказуема, хотя в начале он во всем поддерживал Лидию: ей стало нехорошо? Перерыв в съемках! Ей надо отлучиться? Да пожалуйста! Пытается поддержать Астрид. Но после встречи с Битлджусом авторы будто решили, что он должен стать стереотипным приживалой и лицемером, а Лидия, получается, должна вновь остаться одна. Это же бред! И в итоге он просто умирает, потому что он козел, и только поэтому. И опять удобно для сюжета, что Битлджус просто вкалывает ему сыворотку правды и он за полминуты раскрывает себя. Конец! Скука! Героям надо для сюжета разделиться? Легко, Битлджус просто говорит, что ему нужно в уборную и всё! Они разделились! Но тут Лидия и Астрид попадают в беду! Почему не позвать Битлджуса? Потому, что это не по сюжету, а им еще надо встретить своего почившего мужа и отца, который, как удачно, в бесконечном загробном мире оказался не где-нибудь и не отправился в посмертие, а вон рядом, сидит на ресепшене, и именно он спасет свою семью! Как удачно!

И не очень понятно, как нарушение правил Битлджусом отменяет его контракт с Лидией? Как они связаны между собой вообще? Это же разные вещи.

Фильм идет чуть дольше первого, но по ощущениям, будто минут 10. Только что-то началось, но тут же все закончилось. К персонажам даже не успеваешь привыкнуть, раскрытия ноль. Ой, дочка, которая стыдится свою маму и которую почему-то булят в школе в одной глупой сцене. Банальщина. Было бы интересней, если бы она верила в призраков и переживала, что не видит их, потому что надеется, что сможет вновь увидеть отца. Я это за 10 секунд придумал, возьмите меня в сценаристы! И девки в школе пипец заморочились сделать призрака из простыни, подвесить на веревку так, чтобы он упал при открытии двери. Им будто по 5 лет! Было бы круче, если бы они поставили ведро с бутафорской кровью, еще бы и отсылка была бы неплохая, а так ерунда какая-то... Серьезно, готов быть сценаристов в Голливуде, и беру немного! Да и Лидия еще тоже! Она выросла, у нее было целая жизнь, дочь уже взрослая, по сути, это уже новый персонаж, но мы ничего про нее не знаем, кроме того, что она ведет какое-то шоу. Ее бойфренд Рори не верит в призраков, хотя за 15 лет должен был убедиться, что они есть.

В фильме из персонажей более-менее понравился Майкл Китон и Уиллем Дефо, но больше всего - Кэтрин О’Хара в роли Делии! Как будто она единственная, не считая того же Дефо и Китона, кто понял, что это за фильм, когда как остальные просто отыгрывают дефолтных персонажей, чей характер парой строчек описан в сценарии. Реально, без не фильм был бы намного скучнее. Ну и Майкл Китон все также хорош, как будто и не прошло этих 36 (!) лет! Он все еще активен и крут, всегда на движнике, но мне будто немного не хватило абсурдности как в нем самом, так и в фильме. Цветовая гамма отличная и атмосферная, как надо, но картинка слишком чистая.

Вайнона Райдер в последние годы играет какую-то странную и нервную тетку, постоянно пучащую глаза и странно дёргающую головой, раздражает она меня что здесь, что в ОСД. Дженна Ортега тоже пытается играть, но получается все равно Уэнсдэй после пубертата и похода к психологу. И почему у двух белых родилась смуглая? Хм?!

Короче, Тим Бертон, как и большинство других режиссеров старой школы, превратился в брюзгу, потерявшего хватку, понимающего это, но не желающего мириться с очевидным, а потому такие режиссеры либо пытаются в неудачные эксперименты ("Мегалополис" Фрэнсиса Форда Копполы, Зак Снайдер с 2018 года...), либо пытаются выехать за счет ненужных сиквелов своих древних успехов ("Гладиатор 2" Ридли Скотта). Но тут уж как повезет, Гладиатор 2 хвалят, да и Биттлджус вроде собрал неплохую кассу, но оба по большей части за счет модной ныне ностальгии. А дальше что?

6+/10 - я бы не сказал, что фильм прям плохой, он даже как будто не лишний, но как будто вышел поздновато, став жертвой своего времени (слишком рваный темп); частично цитируя кого-то там: будто авторы боятся, что если на экране каждую минуту не будет происходить какой-нибудь движухи, то зумеры заскучают и уткнутся в свои смартфоны с тиктоками и рилсами.

Один раз посмотреть можно, пересмотреть не тянет и вряд ли потянет. Выдержит ли он испытание временем? Да фиг знает, возможно, но вряд ли так же, как первый фильм.

А вы что думаете?

ТараХтелек