Будни сверхдержавы

Будни сверхдержавы Турция, МИД, Россия, Политика, Сверхдержава, Многоходовка, Терроризм, Мрази, Длиннопост

1829 год. После убийства Грибоедова и еще сорока человек в русском посольстве в Тегеране, Персы ползали на коленях умоляя не начинать войну и сохранить добрые отношения. Шах клялся казнить всех заговорщиков и божился, что холопский бунт был внезапен и предотвратить его не было никаких сил. И чтобы Россия поумерила свои контрибуционные аппетиты, вручил Николаю I алмаз "Шах", который был огромной, почти религиозной ценностью. Нечто вроде Аркенстона из "Хоббита". Царь был удовлетворен, семье Грибоедова организовали пожизненную пенсию, а дипломатический скандал спустили на тормоза.

Будни сверхдержавы Турция, МИД, Россия, Политика, Сверхдержава, Многоходовка, Терроризм, Мрази, Длиннопост

2016 год. Посла России расстреливает сотрудник МВД Турции в прямом эфире. После чего размахивал конечностями и выплевывал популярное ныне "Аллах-акбар" и что-то там еще на тарабарщине. Реакция такова:

Будни сверхдержавы Турция, МИД, Россия, Политика, Сверхдержава, Многоходовка, Терроризм, Мрази, Длиннопост

Дип. отношения рвут и за меньшее. Возможно, еще после уничтожения нашего самолета стоило намотать на ус, что у современной России особое видение мира, как говорят, знаете "у нас особый ребенок", "необычное дитя". На детей чей синдром не вызывает вопросов, для политкорректности, самоуспокоения. Возможно стоило и тут особо не реагировать, ну многоходовочка, путь особый, Обама негодяй нашептал ему на ушко. Но, бл*дь, не получается.

Не ходите детки в МИД работать. Плевали они на вас.

0
Автор поста оценил этот комментарий

@BlackHQ Здравствуй! как же давно ждал постов, к моему сожалению этот краток и сух, но всё равно в Вашем стиле и с моим любимым взглядом на вещи, как жаль, как жаль, что это утопили в минусах, тут уже давно перевелись те люди, которые бы оценили, этим лишь бы рвать на себе тельняхи и цитировать трампа с путиным и гордиться! с нетерпением жду дальнейшего творчества. P.S. не издали ли  Вы что нибудь?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Здравствуйте. Издать? Нет, не дорос еще до этого. Как бы хватило терпения к нового году новый пост дописать. Он, как бы так сказать, немного необычным будет.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Бан.

Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Серьезно? Я же баню быстрее чем ты акки создаешь. Устанешь скоро. Бан.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Быть вспыльчивым и карать не задача МИД, их задача подходить ко всем вызовам с холодной головой и смотреть на общую картину объективно, это вы как не официальное лицо и в морду дать и в рожу плюнуть можете. Для кары есть более подходящие структуры вроде ССО и ГРУ.

А вот как по мне так шапкозакидательством занимаетесь вы, нельзя к дипломатии подходить таким образом как вы предлагаете это не уличная драка где самым плачевным исходом является смерть дерущегося, здесь ставки очень высоки и неосторожное действие может привести к куда более плачевным последствиям. Где не удачно сказанное слово может аукнуться гражданам России находящимся в Турции, и хрен бы с ним если их просто побьют, а если нет? Или обвинив Турцию в убийстве посла какие нибудь ура-патриоты пойдут громить посольство России. Вы не задумывались об этом?

Как по мне сказанное МИД России в адрес Турции это не импотенция, а здоровая реакция здорового государства.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, может быть. Но американцы после убийства посла в Ливии подогнали два эсминца и долго выслушивали официальные извинения. После убийства в Йемене решили сами обеспечивать безопасность и направили туда морпехов, выслушивая попутно извинения. После нападения на английское посольство в Иране, Лондон вывез свою дип. миссию и назвал позором случившееся. 2 года посольства не было. Вот реакция здорового государства. Причем без особых последствий на дальнейшие отношения.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

А Сауды, верное идущие в векторе США?

Сауды там исключительно в своём векторе, заодно с ЛАГ. США никак с йеменцами, что северными, что южными, не взаимодействует.

А полноценное вторжение в Йемен начавшееся в прошлом году?

по кораблям стреляли уже спустя много времени после начала интервенции саудов.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Сауды в своем векторе

Проорал в голос.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Господи какой же вы еще... маленький чтоли. Поймите, что "на виду" реакция должна быть одна, а уже за гаражами - совсем другая. В россии сейчас правят КГБшники, а они глупости в лицо такие, лишь бы понтами посвятить - не делают. Они не обезьянка, покричать посильнее и слиться. Они работу работают. Вы прям ну вообще как маленький. максимализм уровня господина Хрущева с его едреной матерью. Темнейши все делает и делал правильно. Ведь Эрдоган приполз на коденках извиняться за самолет? Приполз. А гонору было...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Приполз, приполз.

Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий

ИГИЛ? Турция? Усиленно с ним торгующая? Грозящая войска в Сирию ввести?

Ваша информация не соответствует действительности.

1)ИГИЛа уже пару лет как нет, есть ИГ

2)Давно уже ввели, полностью официально, "Щит Евфрата" операция называется. Асаду, кстати, молится на турков надо, иначе тех зелёных, которые сейчас взаимно утилизируются с чёрными, пришлось бы из Алеппо выкуривать.

3)Кадры бойкой торговли: обмен птура на Леопард (ещё где-то в загашнике был обмен VBIED-а на ребловское пушечное мясо).

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Эрдоган иначе думает.

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так я о том и говорю, а не поторопились ли вы пост стряпать в обвинение России, что нужно "дать ему по морде, по наглой рыжей морде", а не дружбы дружить. А если же вы думаете что заказчик исполнитель и бенефициарий Турция, то спешу вас огорчить что это не правительство Турции, отомстить за нарушенные планы Турции по Сирии можно куда более интересными и болезненными способами нежели убийство посла, ибо курс по Алеппо Россия не изменит хоть ты весь дипкорпус перебей, да и для Эрдогана это слишком мелочно.

То ли дело сбить самолёт российских ВКС, дабы посеять сомнения в головах российских обывателей о нужности операции в Сирии.Так же показать президенту России, что не у него одного такие большие яйца в регионе, и т.д.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Дать по наглой морде первая реакция здорового человека. Разве нет? Желание наказать дураков за наплевательское отношение к безопасности дип. миссии тоже скоро приходит. Реакция быть должна, здоровая реакция здорового государства. Без соплей и шапкозакидательств. Но на выходе импотенция какая то. И это злит больше всего. Кто виноват, зачем, почему, да наплевать. Реакция, первая, по горячим следам.

Вот он как раз и показал. С тех пор ни-ни, мир, дружба, freundschaft.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы Мексика сбила самолет США и после клялась сбить еще, не дай бог он будет тут рядышком летать: Америка всерьез бы размышляла о войне. И это действия серьезного государства.

хуситы с завидным постоянством обстреливали в красном море военные корабли США, но ничего кроме жалкого обстрела давно пустых пусковых площадок в ответ не получали.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так уж и ничего? А Сауды, верное идущие в векторе США? А полноценное вторжение в Йемен начавшееся в прошлом году?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Нота протеста, критика турецких служб, разговоры о "как с вами дела вести, если наших людей убивают? непорядок" Силу показать, элементарную силу, не только для своих "вот мы защищаем", но для мировой общественности. Но силы не было. Был мгновенный жест примирения и сопли о провокации. Даже если провокация, даже если террорист никоим образом с турками не замешан. Пусть так, добро. Но реакция быть должна, обязана, плевать на детали.

Зачем? По-моему логичнее как раз проявить солидарность, ведь турецкое государство в данном случае выступает в качестве союзника в борьбе против общего врага. А упрекать союзника в том, что он, дескать, плохо борется - верный путь к его потере.

Чечня после Хасавьюрта самостоятельное государство.

Беслан состоялся уже после второй чеченской.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Действительно, как это я. Значит спать пора.

ИГИЛ? Турция? Усиленно с ним торгующая? Грозящая войска в Сирию ввести? Союзник еще тот.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда нужно было разорвать незамедлительно и это было бы единственно верным решением.

Да поймите вы, нельзя так категорично действовать в современном мире. Наша страна один из главных участников в игре под названием Геополитика и это серьезная игра, где на кону будущее всего государства, а следовательно и будущее людей его населяющего. И не сколько текущего поколения сколько будущего. И кстати от каждого хода в каждой партии зависит, а будет ли вообще это будущее поколнение.

В случае даже с самолетом порвать отношения читай потерять все! И все что было до этого и все планы на долгие годы пойдут коту под хвост. И любой необдуманный и опрометчевый шаг, сделаный в пылу,  может выйти боком не завтра и не через месяц, а через годы. И это касается не только отношений двух стран, но и, в данном случае, позиции и влиянии нашей страны во всем регионе, а возможно и на мировой арене, где сильных игроков, с которыми хорошо бы иметь нормальные отношения, не так уж и много.

ИМХО все что смогли из этой провокации выжать, без вреда для нас, а может профицитом - выжали. Чем могли ответить в той ситуации (кстати ответ был далеко не безболезненным для Турции), ответили. 

Все, конечно, на уровне моего "экспертного" видения с дивана т.к. ни я ни вы не знаете ничего толком о том, чем в итоге на самом деле это закончилось и что в итоге было оговорено. Как вы помните, в последствии все развивалось тогда достаточно быстро и для всех было полной неожиданностю столь резкого потепления отношений, после взаимных оскарблений. Видимо кто то сделал очередной ход и к чему он должен привести ведают только Игроки.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну хоть с кем то здесь можно диалог вести. И это несмотря на то, что я не согласен с Вами.

Государства часто грозятся или рвут дип. отношения. Если одна из сторон уверена, что произошедшие события стоят этого и нет иных вариантов, то она это делает. Даже если, акцентирую, даже если отношения с этой страной еще нужны. Отношения восстановятся если обе стороны заинтересованы. Даже больше, сторона, с которой были разорваны дип. отношения (Турция) зачастую, производя какие то действия (убийство нашего летчика) уже готово к этому. И разрыв не воспринимается как нечто совсем ужасное. Но убийство, официальное, с теми комментариями это именно тот случай. Причем, если разрыв дип отношений после убийства посла это программа максимум, потому как там действительно не ясны обстоятельства, то разрыв после убийства летчика само собой разумеющийся факт. Для обеих сторон и для наблюдателей. Это не обязательно приведет к длительным последствиям, но это даст сигнал, что государство настроено серьезно и не простит. Это даст сигнал ВСЕМ, что страна не будет сидеть сложа руки, когда ее людей убивают. Тем более внутри страны такой шаг встретят с абсолютным одобрением. Если бы Мексика сбила самолет США и после клялась сбить еще, не дай бог он будет тут рядышком летать: Америка всерьез бы размышляла о войне. И это действия серьезного государства. Ладно если бы Россия сбила Турецкий самолет и кривлялась, а Турция не вывезла дип. миссию. Турция игрок региональный, страна с ограниченными ресурсами и сомнительной репутацией. Но Россия. Я тут в одном из прошлых постов писал: "государство ВСЕГДА действует исходя из своего веса". И это закон. Какой вес такие и действия. Если Россия видит себя мальчиком для бития то да, разрыв глупость. Но если Россия считает себя государством способным решать вопросы мироустройства, то мысль о сохранении отношений с этими выскочками, должна быть встречена как оскорбление.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

А что про самолет было не так? Помоему тогда все вполне было жестко сделано. С первых же дней, помимо заявлений, начали бить единственно действенным на сегодняшний день "не фатальным" оружием, деньгами - турпоток, товарооборот, различные совместные проекты по строительству и прочае. У меня есть один знакомый турок, который не плохо так зарабатывал, занимаясь обслуживанием городской техники турецкого производства - мусорки, машины по уборки улиц и т.п. Там были приличные контракты на поставку и дальнейшее обслуживание. Так вот не прошло и месяца после тех событий, как контракты аннулировали как с производителем, так и с подрядными турецкими организациями, в одной из которых он, собственно, и работал. И до сих пор возобнавлять никто не собирается. Он полгода сидел без денег и на стреме, боялся что визу не продлят и выкинут из страны. А он тут без малого лет 7 уже, женщина, ребенок.

Отвлекся.

Так вот. Дип.отношений конечно не разрывали, но я думаю, вы слабо представляете к чему этот акт вообще ведет и каковы геополитические последствия могут последовать.

Турция это не Занзибар, а ближайший наш сосед и одна из ведущих стран в огромном регионе, неимоверно важном для нас. В отношениях с такой страной нужно сначала много думать, потом еще раз думать и только потом, когда взвесили все возможные варианты, только потом осторожно действовать.

Кстати, вполне реально итоговый рассклад, как раз, был не самый плохой для нашей страны и партия в "геополитику" в худшем случае была сведена к ничьей. Хотя на этот вопрос смогут ответить, наверное, только историки следующего поколения.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Прежде чем заявлять, что я чего то не понимаю, следует почитать мои посты.
Возможно соглашусь, что дип. отношения сейчас рвать было бы чересчур громко. И это у меня вырвалось на эмоциях. Черт с ним. Но после самолета...отказа Эрдогана просто извинится...заявлений "мы будем и впредь сбивать". Тогда нужно было разорвать незамедлительно и это было бы единственно верным решением. Санкции были направлены как на Турцию так и на гастрономические потребности собственных граждан. А еще на турецкую легкую промышленность, в одежде которой пол страны ходит. То что они потеряли, на уровне государства несущественно. Вообще, санкции от державы полностью зависящей от нефти это смех. Рычага нет. А маленькие локальные шаги для галочки, от них пользы немного.
Помню СМИ долго кричали, нож в спину, турок=убийца, отказ носить турецкую одежду и внезапно озарение, что у нас пол рынка зависимо от ткани оттуда. Большие государства разрывают дип. отношения и вывозят дип. представительство не просто так. Это мера по сохранению репутации. Демонстрация серьезности и долговременности этих намерений. Мол вы не отделаетесь просто так, мы будем мстить за нашего человека. Но этого не было сделано. А потом и вовсе братались.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, мы говорим об одном и том же. Вы хотите чтобы Россия топнула ножкой, сказала Турции "Не звони сюда больше, ублюдок". Я же говорю что в таких ситуациях так не делают. Убийство было направлено против России, не лично против посла, дабы отомстить за действия России в Алеппо. А значит реакция России должна быть направлена не на Турцию, а на исполнителя и заказчика, если он есть.

Это как наказать ребёнка за то, что в его комнате сосед через стенку просверлился.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так обстоятельства невыяснены, сосед ли. Вы видите дырку и непонимающего ребенка и первые секунды размышляете. Вот сейчас как раз момент размышлений.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

СПРАШИВАТЬ НУЖНО С ПРИЧАСТНЫХ И ЗАКАЗЧИКОВ, а не со страны в которой это произошло. Если это заказал условный аль-Багдади, то убить аль-Багдади. А не со страны в которой произошло убийство. Какую реакцию вы ожидаете, что бы Эрдоган покаялся, так он принесёт соболезнования. Хотите общего расследования, так уже договариваются о нём. Реакция должна карать не страну в которой произошло убийство, а заказчиков и исполнителей.

Зачем уничтожать отношения с Турцией если не ясно кто заказчик?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Видно мы и правда говорим о разных вещах. Удивительно.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Два инцидента с убийством наших людей за последний год и НИЧЕГО

Два никак не связанных инцидента. Единственное, что их как-то объединяет - это то, что они произошли на территории Турции. Однако обвинять в связи с последним случаем правительство - всё равно что вину за теракт в Беслане валить на РФ.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы не понимаете о чем я. Речь не о том, чтобы наказать Эрдогана. Не о Турции речь, а о России. На территории иностранного государства произошло убийство представителя нашего государства. Громкое, в прямом эфире, все отчетливо видно включая крики дикарские. Но первое что сказал МИД и Путин: "это не повлияет на отношения с Турцией". Ну дороги вам отношения, черт с ним, ваше дело. Но зачем же сходу об этом заявлять? Кто будет уважать государство, которое так наплевательски относится к убийству чиновника такого ранга? Поведение России в первые часы после инцидента должно было бы иным. Оно должно было равняться ее весу, о котором оно неустанно всем напоминает. Нота протеста, критика турецких служб, разговоры о "как с вами дела вести, если наших людей убивают? непорядок" Силу показать, элементарную силу, не только для своих "вот мы защищаем", но для мировой общественности. Но силы не было. Был мгновенный жест примирения и сопли о провокации. Даже если провокация, даже если террорист никоим образом с турками не замешан. Пусть так, добро. Но реакция быть должна, обязана, плевать на детали. Или же мир за ночь изменился и репутация государства сегодня величина несущественная.
И да, с Бесланом пример так себе. Чечня после Хасавьюрта самостоятельное государство. И человек причастный к высшим эшелонам власти самостоятельной страны убивает женщин и детей в соседней стране. Немного не то.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Что бы отреагировать на убийство посла, нужно смотреть, кто это сделал и с какими мотивами. Мотив, следуя из записи убийства (выкриков бабаха), ситуация в Алеппо, а значит лучшее что может сделать правительство не сворачивать с курса выбранного по Сирии. Устроить несколько акций в Сирии путём уничтожения главарей "сирийской оппозиции". Что же касается самой Турции, спецслужбы не могут защитить собственный спецназ. За два года 57 терактов и один переворот, какие вопросы могут быть к Турции?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я видно пишу как то не по русски. Вопросы к России и ее реакции. Разве так тяжело понять? Абсолютно неважно виноваты ли Турки или у них там хаос. Нашего человека убили, на-ше-го. И важно как Россия спросит за это. Спросит не эфемерный ИГИЛ, а страну, на территории которой было совершено преступление.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Те, что бегают и минусят мои посты, вам вижу совсем скучно живется))

Автор поста оценил этот комментарий

Не, сюда бесполезно это постить. Здесь все оккупировано Ольгинцами (по крайней мере, надеюсь, если люди пишут такую чушь бесплатно, это еще хуже).

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Мнение гражданина, заинтересованного в престиже своей страны. Но почему то назвали меня либералом, провокатором, и ... ну по методичке. Сауды у них самостоятельная сила (вот тут особо громко орал, хоть и ночь), Эрдоган наш друг и прочее прочее. Но нисколько не пожалел, что запостил и потратил вечер на бесполезные разговоры. Хоть кто-то же должен.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Окей. Завтра или через неделю смотрите ОРТ. Вам полегчало?
P.S. Как же Вам мало надо. Без обид.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я не смотрю ОРТ.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так вы так и не объяснил причём здесь турецкое правительство? Из рук вон плохая охрана? Таки да. Но кто в этом виноват? Охрана посла? Да. Местная полиция? Опять да.

Но при чём здесь правительство Турции? Или повторюсь у вас есть сведения о заказчике, в лице Реджепа Тайипа Эрдогана? Или вы без следствия решили возложить вину на Турцию?

А не пробовали ли вы задуматься, что кроме турок это мог сделать и любой другой радикально настроенный исламист? Или на Турции список врагов России заканчивается? Так много вопросов и так мало ответов...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да что же. Дело не в правительстве Турции, в России дело и дело в ее реакции на это. Абсолютно плевать кто виноват, психопат-одиночка или государство. Важная реакция потерпевшего. Мы ведь говорим не о Уганде, а о России. Что позиционирует себя как большое государство с большими видами. Но реакция была как у Уганды. И вот именно это меня и выбесило.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да. Удовлетворило. Вы же создали пост. У Вас кипит. Вы возмущенны. Какие действия руководства страны Вас удовлетворят?
Помощь семьям погибших и так окажут.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Требования полного разбирательства, совместно с турецкими властями. Признание Эрдоганом некомпетентности собственных служб по защите посольства (если наше не могут защитить, то и другие не смогут, а их там много). И прочее, прочее. Но, заверения о крепкой дружбе все это испортили. Пусть даже турки действительно не в курсе и вообще они идиоты, не делают так. Это демонстрация слабости. Выжидание, без пограничных состояний, рядовое мы скорбим, возмущены. И выжидание.
И да, меня это возмутило и возмутило очень сильно. Странно, что меня одного.

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

да тебе дружок бы в психушку нервишки подлечить.  А я еще думаю, что это у тебя такие буйные мысли!)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Значит угадал с ЦПШ.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий
Вы сравниваете события, а именно - Персы ползали на коленях умоляя не начинать войну и сохранить добрые отношения.
Так что бы Вас удовлетворило? Какие последствия?
Извинения, извинения, извинения. Выплата семье убиенного. Это и так будет.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Удовлетворило? Если по каким-то непонятным причинам им дороги отношения с турками, то постараться сохранить лицо не разрывая их. Тяжело, но можно. Репутация и ее наращивание, одно из главных занятий государства. Страны не просто так впихивают миллиарды на проведение олимпиад, которые будет просмотрены миллиардами: всё ради репутации. А вот такие события и реакция "а ну и хрен с ним" портят ее, в пыль стирают.

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

И что ты предлагаешь? Разорвать отношения, за день до встречи по Сирии с Турцией и Ираном? Да почему бы и нет, давайте тешить гордость! Сами себе насрем - зато какие гордые. Это, наш маленький мальчик, уже касается геополитики, где нет ни дружбы, ни эмоций, ни обид, есть только интересы, которым следуют.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы вообще читаете комментарии, прежде чем отвечать? Или сюда пришел определенный сорт людей, которым пох*й что написано? Прямиком из ЦПШ?

Уважающее себя государство выжидает и смотрит, как можно одновременно сохранить лицо и отношения. Если отношения дороги
Не хочешь рвать? Не рви. Но это будет выглядеть слабостью. Не хочешь выглядеть слабо? Попробуй сохранить лицо. Не хочешь сохранять лицо? Какое же ты тогда большое государство.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Убийство посла каким то хуём ≠ обстрелу судов.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да. Исландия грозилась разместить военные базы СССР. И это после стычки в море. Если бы посла Исландии убили..ух, я бы даже не знаю, что сделали эти 300 тысяч смельчаков. Куда уже больше чем наш МИД.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Будет ответ то?
Umnikw 45 минут назад +9
Можно пример разрыва дип отношений за меньшее?
У США посла в Ливии убили и ничего заменили на нового. Или США недостаточно сверхдержава?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так я ответил, заминусовали и скрылся коммент.

Исландия разорвала дип. отношения с Великобританией по время Тресковых войн. Когда последние обстреляли суда первых. ИСЛАНДИЯ. Напомнить где она находится?
Да и о разрыве я говорю как о программе максимум. Пусть даже по совокупности. Меня вывел из себя как раз таки этот заголовок, что я заскринил. Потому как этот заголовок стыд и позор. Могли бы и выждать прежде чем заявлять об этом.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Не говорите ерунды. Российская разведка слишком хороша для таких незапланированных акций. Что-то скоро будет.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ни-че-го не будет. Я бы и рад считать иначе, да причин нет.

8
Автор поста оценил этот комментарий
Окей. Что именно Вы хотите получить от ситуации? Объявление войны Турции(НАТО)?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Какую блин войну, господи. Тут накинулись, будто я предлагаю дать сигнал наступлению пехоты. Вот

А я про самолет. Два инцидента с убийством наших людей за последний год и НИЧЕГО. Не видишь в этом оскорбления? Я вот вижу. И речь не идет о "войне", "ядерном пепле". Речь о нормальных действиях, уважающего себя государства. Официальное расследование с участием наших следователей, доступ к телу, бумагам. Извинения от козлов охранявших посла (а ведь убийца пришел вместе с ними). Извинения, извинения, извинения. Выплата семье убиенного. И это как план минимум. Но чтобы так сразу, "мы с турцией брат за брата" это же лютый ад. РФ пытается выглядеть державой, чье мнение стоит уважать и с людей пылинки сдувать, а на деле...

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Зачем РФ Турция?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем РФ репутация, вопрос куда более занимательный. Хотя, подождите, какая репутация, нет ее.

12
Автор поста оценил этот комментарий

во-первых не сотрудник МИД, а бывший сотрудник МИД, уволенный во время чисток во время переворота, во-вторых убийство произошло буквально пару часов назад, а уже какие-то обвинения пошли, что Россия бездействует и Путин как всегда все слил, в третьих Турция и Эрдоган меньше всего заинтересованы в этом, рубить с плеча и совершать не обдуманные поступки значит идти на поаоду у организаторов терраката, но ведь это все не важно, главное навалить по больше говна на вентилятор и про орать рашка-даун, правда?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да не в Эрдогане дело и даже не в Турции. Боже, это так тяжело понять? Дело в САМОУВАЖЕНИИ. Жаль, что не могу писать буквами крупнее. Уважающее себя государство не жмет руку через 10 минут после убийства своего посла в чужой стране. Уважающее себя государство не проглатывает убийство летчика. Уважающее себя государство выжидает и смотрит, как можно одновременно сохранить лицо и отношения. Если отношения дороги.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

"Жду говна в комментариях" (с) Ибо у нынешних "патриотов" видение мира такое же "особое" как и у правительства.

показать ответы
14
Автор поста оценил этот комментарий

То есть вы возложили вину на турецкое правительство? Наверное у вас и доказательства есть?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Эмм. Турецкая авиация сбила наш самолет.

показать ответы
11
Автор поста оценил этот комментарий

Я про посла.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А я про самолет. Два инцидента с убийством наших людей за последний год и НИЧЕГО. Не видишь в этом оскорбления? Я вот вижу. И речь не идет о "войне", "ядерном пепле". Речь о нормальных действиях, уважающего себя государства. Официальное расследование с участием наших следователей, доступ к телу, бумагам. Извинения от козлов охранявших посла (а ведь убийца пришел вместе с ними). Извинения, извинения, извинения. Выплата семье убиенного. И это как план минимум. Но чтобы так сразу, "мы с турцией брат за брата" это же лютый ад. РФ пытается выглядеть державой, чье мнение стоит уважать и с людей пылинки сдувать, а на деле...

показать ответы
15
Автор поста оценил этот комментарий

Вы реально не видите разницы между действиями официальных лиц страны (как в случае тресковых войн) и действиями отморозков-террористов?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я вижу разницу между убийством рыбака и убийством посла. Вот здесь разница очень даже. Турки же в открытую плюют в лицо. С убийством летчика было тоже самое, только Эрдоган добавил "я нэ буду извынятся".

показать ответы
24
Автор поста оценил этот комментарий
Можно пример разрыва дип отношений за меньшее?
У США посла в Ливии убили и ничего заменили на нового. Или США недостаточно сверхдержава?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Исландия разорвала дип. отношения с Великобританией по время Тресковых войн. Когда последние обстреляли суда первых. ИСЛАНДИЯ. Напомнить где она находится?

показать ответы
42
Автор поста оценил этот комментарий

Вы не думайте и не рефлексируйте. Задача этого поста - обосрать Россию, а вы тут такие хитрожопые вопросы задаёте. Может быть вы просто тупой ватник?)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

С каких пор констатация факта это "обосрать". Я вот скажу, что в Омске дороги как после ядерной войны. Это тоже "обосрать"? Может за озвучивание проблем сажать начать? А то распоясались совсем.

показать ответы