62

Большая Карамельная Ракета

Всем привет! 

У меня есть хобби - это любительское ракетостроение. Точнее даже, скажем так, карамельное ракетостроение. За то время, что я занимаюсь темой, я успел набить себе немало шишек, во многом действуя по наитию и ставя различные, часто неудачные, эксперименты. Возможно, кто-то скажет, что я криворук и это не моё, что нужно срочно учить матчасть, что всё придумано до меня. И, пожалуй я соглашусь. Но, на мой взгляд, в любительском ракетостроении, как хобби, важен сам процесс инженерных поисков. Решение возникающих проблем и, конечно, создание себе новых. Наверное было бы проще взять уже готовую модель, заправить её готовым двигателем и…Но если бы действительно этим путём пользовались все, то наверное не было бы и развития.

Ракетостроение, даже не ракетомоделизм из кружков (Model Rocketry или High Power Rocketry), пожалуй отличное хобби для технаря, и, конечно айтишника. Даже сам Джон Кармак (один из создателей Doom, кто не знает) в детстве занимался ракетостроением, что уже после id Software переросло в свою ракетную компанию Armadillo Aerospace.

И таких, как он и я, к счастью не единицы. Хотя и совсем немного по земному шару. Наверное это из-за трудоёмкости, спектра проблем из разных научных областей. У той же Амперки в серии «Ракета против Лёхи» ( https://habr.com/ru/company/amperka/blog/509510/ ) по официальной версии всё закончилось как раз из-за отсутствия возможности столько вкладывать ресурсов. Потому что процесс создания любой ракеты - это череда неудач, начала сызнова и итеративное приближение к цели. И к новой. И к ещё одной.


Для меня увлечение ракетами началось с ролика Побединского ( https://www.youtube.com/watch?v=RyLcVhxlhVo ). Сама простота и дешевизна такой «ракетой техники» меня подкупила и я решил воспроизвести этот эксперимент. Собственно тогда родилась цель - сделать такую ракету, которая бы взлетела метров на 300-400, ну, до полкилометра, и спокойно бы вернулась обратно на парашюте. С полезной нагрузкой: скажем, с небольшим бортовым компьютером и камерой. Всё тогда казалось просто, если бы не нюансы, коих было… много…

Конструкция ракеты


Конструкции большинства ракет в основном схожи между собой. Они удовлетворяют в большинстве случаев, так скажем, идеальной "эмпирической ракете" ( http://kia-soft.narod.ru/interests/rockets/theory/empiric/er... ):

* длина ракеты полная: L= 15~25 D

* длина головного обтекателя: Ln = 2.5~3.5*D

* размах стабилизатора: S = 1~2*D

* общая площадь стабилизаторов: F= 0,7~0,8*A, где A=L*D - площадь продольного сечения корпуса,

* запас устойчивости: k = 1,5~3*D

В зависимости от поставленных целей и используемых компонентов параметры ракеты могут варьироваться, конечно же, но почти всегда укладываются в вышеобозначенные границы.

В моём случае размер ракеты будет определяться исходя из размеров двигателя, парашюта и электроники. Чтобы уместить всё в корпусе ракеты я использую трубу диаметром в 50мм. Трубу можно сделать, в идеале, из стеклопластика, а можно взять ПП канализационную трубу - она сравнительно прочная и лёгкая. Головной обтекатель так же делается из этой же трубы - вырезается "корона" ( http://serge77-rocketry.net/nosecone/nosecone.htm ) (длиной в 2-3 диаметра ракеты) и склеивается вместе, образуя параболическую форму. Хотя, конечно есть и другие варианты - выточить обтекатель из деревянной заготовки на токарном станке или распечатать его на 3D-принтере. Обтекатель должен быть максимально правильной формы, гладким - это необходимо для снижения аэродинамического сопротивления ракеты и снижения вредных срывных течений в носовой части ракеты.

Стабилизаторы стоит изготавливать из достаточно лёгкого, но прочного материала. Например пластика, фанеры или бальзы. Форма и размер стабилизаторов зависят от размеров ракеты, а если быть точным, то от расположения центра тяжести ракеты и центра давления.

Центр тяжести ракеты определяется простым методом "взвешивания". Положив ракету на руку, нужно найти точку, в которой достигается равновесие. Центр давления рассчитывается используя метод определения центра давления по Борроумену. К слову сказать, есть и другой, хотя и куда менее точный способ определения центра давления - метод аэродинамической проекции. В любом случае, какой бы мы метод не использовали, чтобы ракета была устойчивой, расстояние между центром тяжести и центром давления должно составлять хотя бы 1,5 диаметра самой ракеты. Эта, так называемая "устойчивость в диаметрах" может быть и выше, хотя устойчивость больше 2-2,5 диаметров не рекомендуется, так как в этом случае стабилизаторы будут больше, а значит тяжелее. Кроме того, большая площадь стабилизаторов приведёт к тому, что ракета будет испытывать большие боковые нагрузки, что приведёт к тому, что она будет, как флюгер разворачиваться по ветру и лететь не вверх, а вбок; в худшем случае - флаттер приведёт к разрушению ракеты в полёте. Подробно об устойчивости можно почитать здесь - http://kia-soft.narod.ru/interests/rockets/theory/stability/....

Есть готовые программные решения для расчёта параметров ракеты. Я использую Rocki-design ( http://kia-soft.narod.ru/soft/rpro/rdl/rdl.rar ), но чаще, тем более в англоязычном мире используют OpenRocket ( https://openrocket.info/ ). Подобрав нужный размер стабилизаторов, вырезаем их из заготовки и прикручиваем винтами к корпусу, используя металлические уголки. Крепление должно быть жёстким. Для лёгких ракет сгодится и просто приклеивание, но для тяжелой ракеты лучше перестраховаться.


Система спасения


Система спасения - одна из самых сложных в ракете. Она включает в себя парашют, крепление к корпусу, а так же механизм выброса парашюта. Она в обязательном порядке должна быть проверена не один раз на земле. Я использую пиротехнический вариант выброса парашюта (мортирка), инициируемый бортовым компьютером. Хотя встречаются и другие решения - механические и пневматические, или вовсе инерционные. Пиротехническая система одна из самых популярных и простых, содержит минимум компонентов.


Сам парашют - это купол диаметром в 70 сантиметров ( ( http://serge77-rocketry.net/rs6/rs6.htm ),, сшитый из прочной и лёгкой ткани (рип-стоп). Можно рассчитать точно необходимую площадь парашюта для плавного спуска в зависимости от массы ракеты. Хотя, из практики, парашют лучше делать меньше диаметром - это увеличит скорость падения ракеты, конечно, но ракету будет меньше сдувать ветром, и поэтому меньше шансов намотать километры от места запуска до места падения.

Не менее важно обеспечить крепление ракеты с корпусом. Обычно в корпус устанавливаются силовые болты, к которым привязывается силовой трос (фал), соединяющийся со стропами парашюта. Фал пропускается через пыж - лёгкий цилиндр, который впритирку устанавливается ко внутреннему диаметру ракеты - он необходим для выброса парашюта, работая как поршень, приводимый в движение газами из мортирки.

Конструкция крепления системы спасения


Головной обтекатель так же подвязывается к фалу.


Двигатель


В отличие от ракетомоделизма, в любительском, "карамельном" ракетостроении используются собственно изготовленные двигатели. Ракетные двигатели - это долгий и обширный разговор, который можно растянуть на не одну статью. Если рассказывать очень кратко, то в любительском ракетостроение в большинстве случаев используются твердотопливные двигатели, которые по конструкции очень схожи с двигателями настоящих твердотопливных ракет.


Отличие состоит в материалах из которых изготовлен двигатель и в используемом топливе. Чаще всего для изготовления двигателей используется бумага, пластик или композит (стеклоровинг). В моём случае - пластик (полипропиленовая армированная труба в 40мм внешним диаметром). В качестве топлива используется смесь из калиевой селитры и сахара\сорбита в пропорции 65\35. Собственно при плавлении такой смеси образуется сладкая масса (несъедобная!), похожая на карамель, откуда и происходит название "карамельное топливо".


C6H14O6 + 3.345 KNO3 -> 1.870 CO2 + 2.490 CO + 4.828 H2O + 2.145 H2 + 1.672 N2 + 1.644 K2CO3 + 0.057 KOH


Топливо запресовывается в так называемые "топливные шашки" - цилиндры с отверстием. Размер шашек подбирается таким образом, чтобы во время работы двигателя топливо успевало выгореть равномерно во всех направлениях (в направлении от внутреннего канала к краю). Оптимальной длиной шашки внешним диаметром D и внутренним диаметром d является длина L=1.67D. Шашки в обязательном запрессовываются\оборачиваются в так называемую "бронировку" - внешнюю негорючую оболочку шашки. Бронировка препятствует горению шашки по внешней поверхности, что недопустимо. Слишком большая площадь горения топлива может привести к разрушению двигателя.


Из шашек формируется сборка двигателя с единым топливным каналом. При этом шашки укладываются в теплоизоляционную (негорючую) трубку из тефлона\бумаги, пропитанной силикатным клеем. Теплоизоляция нужна для того, чтобы не допустить разрушения двигателя из-за температуры (фронта горения и горячих газов) при горении топлива.

Карамельное топливо горит сравнительно медленно, поэтому для создания тяги зажигание двигателя производится в дальней точке канала (противоположного от сопла). Немаловажными параметрами двигателя, кроме тяги, является критика сопла и рабочее давление. Чем больше давление в двигателе - тем больше тяга. Чем больше давление - тем выше скорость горения топлива. Настоящим вызовом в создании двигателя является задача создания такого решения, которое при минимальной массе корпуса будет держать максимальное давление и содержать наибольшее количество топлива.


Для расчёта двигателя используются расчёты на основе закона горения. Безусловно, есть готовые решения для расчёта параметров двигателя. Кроме того, обязательно проводятся стендовые испытания движков. Это позволяет отработать надёжность двигателя на земле, а так же снять реальные показания тяги двигателя (которые могут отличаться от раcчётных).

Электроника


В качестве бортового компьютера я использую собственную схему, в основе которой находится Arduino Nano.

Компоненты:

- Барометр BMP180

- Гироскоп-акселерометр MPU6050

- Пищалка

- microSD модуль

- Реле\MOSFET для активации запала мортирки

- 2 шт. 18650 аккумуляторов

- LM7805 для понижения напряжения для контроллера

- Мини-тумблер для включения компьютера

- Разъем JST-2P для соединения с запалом мортирки


При запуске компьютера инициализируются все датчики и модули, записывается текущая высота, подаётся звуковой сигнал перехода в режим ожидания старта. Моментом старта считается случай изменения высоты на пороговое значение (например 5 метров).


if (delta_altitude > max_delta)

{

// старт

}


В момент старта фиксируется (записывается время), далее на карту начинают записываться данные с датчиков. В процессе полёта отслеживается апогей - записывается текущая высота, если она меньше предыдущей. Если текущая высота падает на пороговое значение,


if (altitude > max_altitude)

{

max_altitude = altitude;

}

if ((max_altitude - altitude) > max_delta)

{

ignite();

}


Момент приземления не вычисляется, просто считаем, что через две минуты ракета должна сесть на землю. Через две минуты останавливается запись на карту и начинается подача звуковых сигналов для облегчения поиска ракеты.

Полный скетч можно найти тут: https://github.com/wwakabobik/rocketry/blob/master/flight_co....


Полёт и результаты


Характеристики собранной ракеты:

- Длина: 1300 миллиметров

- Диаметр: 50 миллиметров

- Масса корпуса (со всеми компонентами): 1000 грамм

- Масса электроники: 180 грамм

- Масса двигателя: 440 грамм

- Масса полная: 1620 грамм

- Двигатель: ДКР-30-9-280-ПЭ(С)

- Класс: H115, максимальная тяга - 180 Н*с

- Расчётный (максимальный) апогей: 530 метров

- Время до апогея: 11,5 секунд

Полёт в целом получился успешным, ракета достигла апогея в 400 метров.

Ракета села с парашютом в 200 метрах от места старта.

Любопытно, что на данных с акселерометра видны всплески, соответствующие работе системы спасения (мортирки).

В итоге проект у меня занял целый год в неспешном режиме. Это отличное хобби, которое позволяет столкнуться с огромным разнообразным спектром задач из разных областей. Это и физика, химия, электроника, программирование, инженерия и технология изготовления, включая токарные работы. И, конечно, позволяющее получить незабываемые эмоции от рёва гула у взлетающей ракеты, до трепета и переживаний во время поиска ракеты и снятия показаний с логгера.

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вот вам карамельное топливо https://www.nakka-rocketry.net/dex.html

Плавление 147, карамелизация( окисление, которое вам не нужно т.к. в карамели и так достаточно ненужного кислорода) на 157 для 65/35. Вам работать надо до 157: 1) это сложно обеспечить 2) вам необходимо будет перемешивать эту смесь, а потом заливать. Перемешивание например может привести к механической активации какой нить частички окислителя и все загорится. Я думаю вы видели что горит хорошо даже при обычном давлении. По крайне мере 1500+ градусов дает.

В целом у вас впечатляющий результат с этим РДТТ и ракетой - надежно и красиво) Даже не буду спрашивать сколько по времени подготовка была.


Есть отечественные форумы по ракетомоделизму( ну или любительскому экспериментальному ракетостроению). Пробовали там писать подобные посты? Найдете большой отклик и получите много дельных ( и не очень) советов.


Сразу скажу вам что легально запустить ракету действительно высоко( т.е. 20+ км) практически нереально. Хотя технически вы лично уже способны на это.


З.Ы.

RocKI очень опытный товарищ, я лично с ним знаком и даже занимался общими проектами. И поверьте он был бы первым кто сказал бы про важность именно ТБ.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

О, кстати, я пробовал декстрозу (и как раз использовал эту статью) и результаты оказались так себе, ну, во всяком случае сильно хуже, чем у Nakka. Так как проба была разовой, причина в кривизне рук или некачественной декстрозе - сложно сказать. Возможно как-нибудь вернусь к ней, идея получить такое топливо очень соблазнительна.

Спасибо за ваши слова.


На форумах (авиабазе) я пассивный читатель, наверное вы правы, надо и туда тоже начать писать.

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Покупные имеют У.и. больше 90. А совершенство корпуса у них не сильно хуже.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нашел с таким УИ только один движок в продаже.
В моём движке УИ = 96.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Покупные РДТТ по соотношению цена/тяга на порядки хуже самодельных.

Для достаточно крупной ракеты с испытаниями это разориться можно.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, цены на двигатели кусаются, факт. Достаточно адекватные по параметрам (но не цене) движки у http://real-rockets.ru/ , можно сказать, чуть ли не единственные, кто продают "карамельные" движки.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Отличная и интересная статья!


Вопрос: "сшитый из прочной и лёгкой ткани (рип-стоп)" - рип-стоп это тип ткани, какую марку ткани именно Вы использовали?


зы. Если парашют выбрасывать не бортовым компом, а радиоуправлением, то можно существенно сократить километраж поисков ракеты. )

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я брал эту ткань: https://aliexpress.ru/item/32829870712.html

Радиоуправляемый выброс парашюта - это неплохо, но до момента пока вы видите ракету. Когда ракета уходит на 200+ метров в высоту, а трассер не горит, то её не видно. Так что ловить обратно надо по ощущениям или по времени. Ну либо делать два парашюта - тормозной и основной.

показать ответы
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ваш полный импульс превышает наши( и не только) нормативы для ракетомоделизма)

И я хотел бы еще раз обратить ваше внимание на важность ТБ при работе с топливом.

А по составам и отработанным решениям могу посоветовать традиционный https://www.nakka-rocketry.net/ . Там все карамельные решения уже протестированы.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну это понятно. Класс H115. Собственно, это уже HPR:
- Launch rockets containing a single motor with a total installed impulse of 160.01 Newton-seconds or more, or (у меня 211 Н\с)
- Launch rockets powered by motors not classified as model rocket motors per NFPA 1122, e.g.:

  - Average thrust in excess of 80.0 Newtons (у меня 120 Н\с)

  - Contains in excess of 125 grams of propellant (у меня 220 грамм)
В США на такие движки нужно получать сертификат Tripoli/NAR.

Да, сайт Накки я использую как референсный, хотя и предпочитаю данные проверять, где возможно экспериментально (ту же скорость горения, сами тесты движков против расчётных) - результаты могут несколько отличаться от выкладок Накки, так как технология может быть не идеальной.

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я имею богатый опыт работы с РДТТ и даже с гибридными РД.

Риск возгорания, не сплошности, не гомогенности шашки при заправке РДТТ не стоит его характеристик.

90 У.И. это же дно, на порохе больше. Берите ускоритель от феерверка и летайте.


Есть куча нейтральный топлив для минерального окислителя - и далеко не все из них необходимо греть при заправке. Тот же АнСиАЛ - Нитрат аммония + силиконовое топливо( связующее) + алюминиевый порошок АСД-10.

Будете играться с металлами учтите, что коммечреские порошки имеют до 5% мыла на поверхности частиц. Порошки стоит отмывать.


З.Ы.

Мне несказанно грустно смотреть на посты где РДТТ делают без учета скорости горения топлива при рабочем давлении. Где не написано крупными буквами: что работа с РДТТ несет прямую угрозу здоровью.

Любой профильный форму моделистов имеет четкие правила, и многие из авторов ракетных поделок напрочь игнорируют проблему ТБ.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

По ТБ - полностью согласен. Не только с РДТТ, но и в принципе с любыми двигателями. Я слабо представляю, зачем и как надо нарушать ТБ, чтобы при работе с "карамельным" топливом получить возгорание, кроме перегрева (но работать с расплавами без контроля температуры?!).

По поводу сплошности и гомогенности - дело в технологии. При плавлении и правильной прессовке шашки формируются идеальными. Даже при некоторой сноровке можно формировать скреплённый заряд целиком ( http://kia-soft.narod.ru/interests/rockets/motors/rdkx3-300/... ).

показать ответы
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

РДТТ стремная вещь. Особенно процесс его заправки карамельным топливом.

Не берите пример с автора, покупайте уже готовые РДТТ.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Для любого процесса нужна технология. С дуру можно и половой орган сломать.

При приготовлении карамельного топлива две опасности - его зажечь (из-за перегрева в районе 200+ градусов, нужно топить с термометром на электроплитке, лучше управляемой) и при закладке обжечь руки (работать надо в перчатках). В случае использования порошка - вообще проблем нет. При использовании - ну это другой вопрос. Тут всё нужно считать и тестировать.

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества