3

Битва на пепелище коронавирусной фантасмагории

В Словакии обсуждают "ковидную амнистию"

03.04.2025

Депутаты Национального совета начали рассмотрение правительственного законопроекта о возмещении ущерба, причиненного отдельным лицам в связи с мерами по борьбе с пандемией. Предполагается ввести возможность для людей, которые получили штраф за нарушение мер в связи с заболеванием COVID-19 или были вынуждены платить за питание, находясь на государственном карантине, требовать компенсации. Оппозиция не согласна с этим предложением.

Источник

https://rsi.stvr.sk/russkiy/clanky/obsestvo/397957/obsuzhden...

Informácie podľa § 28 ods. 1 zákona č. 264/2022 Z. z. o mediálnych službách a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov

Názov poskytovateľa AVMS na požiadanie:

Slovenská televízia a rozhlas

Mlynská dolina, 845 45 Bratislava

https://www.stvr.sk/televizia/archiv

02/6061 1111

web@stvr.sk

Оппозиционеры из KDH призывают президента вернуть закон об амнистии по COVID на повторное обсуждение в парламент

11.04.2025

Депутаты партии KDH, Петер Стахура и Франтишек Майерски, обратились к президенту Словакии Петру Пеллегрини с просьбой вернуть закон о ковидной амнистии в Национальный совет для повторного рассмотрения. Они считают, что принятый закон создает опасный прецедент, который может ослабить правовую стабильность и общественное доверие к верховенству закона.

Закон позволяет массовое списание штрафов для людей, нарушивших антиковидные меры, что, по мнению депутатов, подрывает доверие к действиям государственных органов, принимавших эти меры в интересах общественного здоровья. Особенно они критикуют ретроактивные извинения и финансовые компенсации, которые посылают негативный сигнал обществу.

В партии также считают, что закон неуважителен по отношению к жертвам пандемии, особенно к тем, кто мог заразиться от людей, нарушавших противоэпидемические меры. Депутаты обратили внимание и на бюджетные последствия такого закона, отметив, что в условиях финансовой консолидации необходимо тщательно оценивать государственные расходы.

В своем обращении депутаты попросили президента использовать свои конституционные полномочия и вернуть закон на повторное рассмотрение, ссылаясь на граждан, проявивших ответственность во время пандемии, и медицинских работников, рисковавших своей жизнью.

Источник

https://slovakinfo.sk/novosti-politiki/oppoziczionery-iz-kdh...

Но самое интригующее, как обычно, напоследок.

Декабрь 2024 подарил восхитительный сюжет.

Конгресс США выпустил 557 страничный отчет о двухлетнем расследовании пандемии COVID-19. Ваша жизнь не будет прежней:

1. Вирус SARS-CoV-2, вызывающий Covid-19, на 100% искусственного происхождения - у него есть характеристики, которые "не встречаются в природе".

2. Вирус появился из лаборатории в китайском Ухане вероятно в результате несчастного случая. Первые заболевшие появились осенью 2019.

3. Спонсировали разработку вируса в том числе американские инвесторы. EcoHealth Alliance и другие организации выдавали гранты но не следили за исследованиями, которые финансировали.

4. Вирус не был генетически модифицирован - ни одно федеральное агентство США не нашло доказательств о гипотетическом биологическом оружии. Однако вирус изначально разрабатывался в рамках программы изучения максимально легко передающихся.

5. Локдауны, маски, социальная дистанция и прочие меры не имели научного обоснования которое доказывало их влияние на замедление распространения вируса.

6. Локдауны лишь усугубили ситуацию как с вирусом так и с эмоционально-физическим состоянием граждан.

7. Официальные лица по всей планете бездоказательно игнорировали естественный иммунитет в пользу вакцинации.

8. Официальные лица незаконно и без научных доказательств использовали цензуру и подавление альтернативных точек зрения.

Источник

Телеграм-канал "КБ. Экономика"

https://t.me/cb_economics/6422?single=

https://knd.gov.ru/license?id=674c4491340096358bf0956d&r...

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий

Все заявления США про искусственное происхождение ковида - бездоказательные брехня. Учёные всего мира, в том числе американские, с самого начала пандемии ищут хоть какой след, доказывающих, что ковид искусственный. Не нашли ничего.

Американские политики врут, как и всегда.

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

К тому же ковид как биологическое оружие очень слабый, есть вирусы от которых вылечить далеко не всегда успевают.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Если вы про сибирскую язву и её лёгочную форму - в нулевых действительно был теракт, с рассылкой заражённых бумажных писем.

Но это не так легко осуществить массово. И быстро попадает в поле зрения эпидемиологов. Во Вторую Мировую японцы пытались заражённые "бомбы" с насекомыми разбрасывать, результаты слабые, хотя сами патогены были зверской разновидности.

Мне кажется, биологическое оружие больше пугалка, а не реальная угроза. Слишком капризно и непредсказуемо.

Ковид же типичный пример халатности.

Модель больше похожа на техногенные катастрофы. И усугубили это неграмотными мерами защиты населения. Плюс где-то и политический интерес был, наплодить запретов, в расчёте их использовать и после завершения "пандемии". Может быть, и передел рынка локально провернули.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Мне кажется, биологическое оружие больше пугалка, а не реальная угроза. Слишком капризно и непредсказуемо.

Полностью согласен. Создать относительно эффективное биологическое оружие, наверное, возможно, но вот как отрубить у него способность к мутации?



Ковид же типичный пример халатности.

Вот тут как биолог я не согласен. Пока нет доказательств искусственного происхождения ковида, всё же стоит считать его чисто природным явлением. Потому что вирусов неисчислимое множество, они постоянно мутируют и время от времени становятся способны заражать человека. Все существующие человеческие вирусы не зародились с нуля в человеческих телах, они к нам пришли от каких-то животных. Последний яркий пример - ВИЧ. Его тоже называли оружием, или божьей карой против геев, а спустя много лет полностью отследили цепочку от обезьян к человеку. И вряд ли кто-то а Африке трахал обезьяну. На них там охотятся, и разделывают без медицинских перчаток.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Он полу-искуственный, если так можно выразиться. Судя по тексту.

Что-то там исследовали, тестировали, изобретали, не уследили, а дальше "оно само".

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, вообще странно, что америкосы не обвинили лично главу Китая в том, что он этот вирус лично создал и распылил. Ну а зачем мелочиться, что то, что другое одинаково бездоказательно. Если верить американскому правительству, то Путин напал на несчастную Украину просто так, потому что он злодей. А китайцы создали ковид. Политика - она такая политика. На факты плевать вообще.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества