Безопасность превыше всего
Как-то разговаривал со своим приятелем-прорабом:
он: вот скажи: что нужно сделать первым делом, если строитель упал с высоты?
я: ммм... скорую вызвать.
он: нет. Одеть на него страховочные ремни.
раскрыть ветку (116)
Тоже от прораба история. Новостройка, стены уже стоят, какие-то внутренние работы. Когда этаж заканчивают, делают уборку: хлам сносят вниз (чаще через окно), нужное перетаскивают на следующий этаж. Так вот, один из рабочих, типичный гость с теплых краев, маленький и тощенький, тащит баллон к окну. Баллон весит больше его самого, потому обвязан веревкой, веревка через плечо и намотана на руку. Ну, "бурлаки на Волге" типа. Земляки увидели такое дело -Вай, зачэм надрываешься, брат, давай поможэм!
Раз, баллон подхватили и в окно. Ну а веревка... Веревка на руку так и была намотана
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (34)
раскрыть ветку (17)
И расписаться в журнале техники безопасности, внести все подписи, что ознакомлен с ППР, вложить в нагрудный карман все удостоверения, что допущен к видам работ. Просто каска и пояс уже не прокатит
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (4)
У нас прораб рассказывал, как закопали одного такого. Тоже навернулся со строящейся высотки.
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
друг монтировал вышки связи в составе бригады. упал у них с большой высоты монтажник из ближнего зарубежья, "уважающий" ТБ. как выразился друг, спасать некого, "мешок с костями". все забегали, засуетились, бригадир сказал надевать на труп страховку, иначе всем будет писец. впоследствии после осмотра тела органами был задан вопрос: зачем погибшему нужна была страховка над курткой и ещё одна под курткой? ответ был: наверное высоты боялся очень.
раскрыть ветку (17)
Сосед в стройбате служил говорит несколько солдат похоронили. Дали задание разобрать здание, они начали ломать стены. Изнутри. Средняя Азия.
А рассказал он после того как я ему посоветовал Нексию купить, услышав где её собирают - отказался.
раскрыть ветку (8)
Ну и зря. Я себе Нексию купил после того как рабочая Нексия за 3 года проехала почти 500 тыс. без серьезных поломок и вложений. Сравнив со своей тогдашней машиной ВАЗ 2107, которая после 50 тыс. начала требовать регулярной переборки ходовки где-то через 5-7 тыс. я понял что куплю эту машину. 120 тыс. отъездил на родной ходовке, затраты только бензин-масло-фильтры, потом правда начал понемногу ремонтировать. Так что никто не переубедит меня что я сделал неправильный выбор предпочтя в 2011 г. произведение УзДэу изделиям АвтоВАЗа.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (1)
Простите, а под словами "бюджетная иномарка" Вы что понимаете? Типа рио, соляриса и иже с ними? Так Вы цены на нексию и на них сравните и стоимость обслуживания и запчастей не забудьте посчитать. За свою цену нексии конкурентов нет. Жаль что ее выпускать перестали, я бы новую себе взял. Я нисколько не идеализирую этот автомобиль 80-х годов прошлого века, после немцев испорченный корейцами, а потом в добавок узбеками, но все же... Очень удачная модель, я считаю.
Правильно будет не "изделия автотаза', а "продукты жизнедеятельности автотаза'" . Никому нахуй не нужный завод лохотронной продукции, место для занятия хоть чем-то жителей Тольятти и соседних городов, конвейерная сборка мусора, афера по прокручиванию бюджета, гнойная точка на карте предприятий России.
раскрыть ветку (1)
Сука ненавижу это гавно, все сука пластиковое, все отлетает на раз, подкапотное пространство не продумано, запчасти чуть дешевле, чем на ино, дешёвые материалы отделки, никакого комфорта, и по цене чуть дешевле тех же корейцев
Зря отказался, нексия лучше и десятки, и приоры,и калины, и гранты, не нравится нексия, купил бы Лачетти
хех. год назад работал на камчатке, строили склады. так у нас там та же байка ходила. мол мужик с крыши упал, испугались что на нем страховки нет и накинули сверху. а потом выяснилось что у него под курткой была еще одна. начальству влетело и все такое.
чуть выше хотел написать про эту историю, но я в нее не очень верю, вот и не стал. теперь я в нее точно не верю :D
раскрыть ветку (1)
возможно это тот случай когда байка превратилась в быль. ответственного и бугра тогда затаскали. заключение - сорвался в момент перецепки от одной точки к другой. они страховались только когда начальство приезжало и на отметке, во время подъёма до отметки многие пренебрегали, потому как " неделю подыматься". тут выбор каждого, но страховочный пояс должен был строго присутствовать на работнике.
Е*ать баян, у вас есть файл со сборником баянов? А органы такие - Ну ладно, боялся так боялся, ничего страшного да, и все обошлось.
раскрыть ветку (5)
За пьяного рабочего прораб сам пизды отхватит, ибо их не имеет права допускать до строительных работ
в журналах по ТБ за него подписи ставить, и за получение этих ремней, а одевать их уже будет не обязательно.
ещё комментарии
раскрыть ветку (34)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
знаю что по многим вопросам зря.. не первый год сталкиваюсь по работе на металлургических комбинатах с маразмом по ТБ. причем с полным и безоговорочны. и более редкосных сук,чем начальников ТБ я не встречал. мнят себя бигбосами. И сейчас, я устраняю в технологической карте, без которой мои монтажники не могут приступить к работе, милые замечания по типу : " указать на какой высоте должна находиться сигнальная лента ограждающая место работ". Теперь моя бригада еще дней 5 будет сидеть и проедать командировочные и херачить третью пачку домино в гостинице. . Ибо ровно столько займет новое согласование. и не факт что в Листе замечаний не напишут " а вот не тот шриф.он не читаем. требуем привести к шрифту, действительному на нашем комбинате ...согласно приказа №... от .... и внесенного в ХуйЗнаетКакойДокумент по списку №... от .... к которому вы допуска не имееет ибо у вас не согласована тех.карта..ТАК ЧТО НЕ БЕСИ!
ещё комментарии
Надо стремиться быть грамотным. А то еще и заминусили мой комент, стада несведущих пикабушников))
раскрыть ветку (25)
Каким образом занудство показывает вашу грамотность?) Оно только тонко намекает, на то что эта самая грамотность немного как раз-таки и ограничена, поэтому появляется необходимость везде, не важно насколько уместно, блеснуть хотя бы тем что есть. Ибо нормальные люди, как употребляли в разговорах ТБ, так и употребляют, от того что там наверху решили называть иначе, суть не изменилась ни на грамм, на объектах обычно достаточно более насущных проблем, чтобы обсуждать как правильно теперь называть ТБ.
И да, насчет грамотности и несуществующих правил ТБ - http://docs.cntd.ru/document/1200102976
ещё комментарии
раскрыть ветку (22)
не, подождите, давайте все-таки позанудствуем, как вы любите, и перечитаем ваш комментарий?)
Нет никаких журналов по ТБ, как и самой ТБ. Уже давно, зовется это Охраной Труда.
Коллеги, поправьте меня, если я ошибаюсь, но единственный "грамотный" специалист просто заявил, что нет НИКАКИХ журналов по ТБ, собственно как и самой ТБ. А вот оказывается в Белоруссии есть, как пример... но ведь он же не уточнял, что ТБ якобы нет на территории РФ? Или что его заявление относится только к территории РФ? Не выходит ли так, что единственный грамотный специалист... ошибся? Как жить то дальше теперь нам, если даже такой светоч в области охраны труда, тоже оказывается не постоянно настолько дотошен, чтобы раскладывать каждое свое предложение по пунктикам? Какая трагедия...
раскрыть ветку (21)
Я живу и работаю в РФ, соответственно, правилами руководствуюсь Российскими, по умолчанию. Зачем притягивать за уши правила РБ? Где нибудь в Зимбабве, наверняка свои правила, чего вы их не подтянули?
раскрыть ветку (18)
в смысле "за уши"? На пикабу сидит много граждан других стран, для вас это новость?) Мало ли где вы работаете и чем руководствуетесь - заявили же вы что нет НИКАКИХ журналов по ТБ, как и самой ТБ. Вот вы почему-то решили, что другие должны сами догадываться что именно вы имели ввиду. И это при том, что когда я сделал тоже самое, сказав о ТБ, даже прекрасно понимая о чем конкретно идет речь, поправить вы не поленились. Так что же за недовольство, когда к вам точно так же относятся?) Уже не говоря о том, что даже на территории РФ Правил по технике и требованиям безопасности все еще достаточно, в том числе и в сфере моей деятельности, однако вы же решили блеснуть "грамотностью", и ограничив свой кругозор только своей областью деятельности, заявить об отсутствии ТБ в целом, вообще, нет никаких и все тут.
Так что тут конкретно за уши притянуто?)
ещё комментарии
Да что же вы все общими фразами обороняетесь. Я сделал конкретное замечание к вашему коментарию, если уж лезть в дебри, то я конкретно имел в виду правила по ОТ при работе на высоте (не ТБ, при работе на высоте). Не ограничиваясь своей сферой деятельности. Кстати, если бы я хотел позанудствовать, я бы и на РЕМНЯХ акцент сделал))
раскрыть ветку (16)
Я сделал конкретное замечание к вашему коментарию
так я и говорю о конкретном вашем замечании, максимально конкретно, прям дословно его разбираю) Что вам не нравится?
то я конкретно имел в виду правила по ОТ при работе на высоте
Нет, мало ли что вы там "конкретно" имели в виду - я вот конкретно имел в виду и ОТ и ТБ, и все должностные инструкции, с которыми работник должен быть ознакомлен, но вам же не хочется об этом догадываться? Не хочется. Вам хочется чтобы вам все по словам разжевали. Так а почему же тогда вам не нравится, что люди тоже не хотят за вас додумывать, что вы там "конкретно имели в виду", а обращают внимание на конкретные ошибки, в том что вы уже конкретно озвучили?
при работе на высоте
Работа на высоте так же может осуществляться в различных сферах деятельности, где работник должен знать не только правила ОТ, но и правила ТБ.
я бы и на РЕМНЯХ акцент сделал
Ну попробуйте, у вас смотрю это хорошо получается) Тем более что ремнями назвал предохранительные пояса изначально не я... да, моя ошибка что я решил продолжить разговор с человеком, а не придираться к словам не смотря на то что все прекрасно поняли о чем он говорил, ведь всем прекрасно известно, что основной частью предохранительного пояса является именно несущий ремень, он собственно поэтому и называется предохранительным поясом, а не предохранительной лямкой, или предохранительный фал, или предохранительный кушак... нет, он опоясывает человека благодаря своему элементу, который называется "ремень", поэтому все и понимают о чем идет речь... понимают все, но некоторым надо еще и похвастаться своей "грамотностью" хоть в чем-то)
раскрыть ветку (15)
01 января 2004 года "техника безопасности" заменена на "охрану труда" и организации (предприятия, заводы, фабрики, комбинаты, учреждения, учебные заведения и др.), независимо от их организационно-правовой формы, не должны устанавливать методы, подтверждающие наличие у работника соответствующих знаний, касающихся требований техники безопасности, а должны устанавливать методы, подтверждающие наличие у работника соответствующих знаний, касающихся требований охраны труда.
раскрыть ветку (1)
не, так дело не пойдет. Вы же грамотный специалист? Несомненно. А как грамотные специалисты доказывают свою правоту? Правильно, только ссылками на действующие НТД. Я вот списочек, навскидку, действующих Правил ТБ и Требований безопасности привел #comment_106495035, не смотря на свою неграмотность. Так что будьте любезны, ведите себя как грамотный специалист - ссылайтесь на НТД, а не цитатами Вики парируйте)
Работа на высоте так же может осуществляться в различных сферах деятельности, где работник должен знать не только правила ОТ, но и правила ТБ.
Сферы разные, а правила одни)) и нет в них упоминания о ТБ.))
Сферы разные, а правила одни)) и нет в них упоминания о ТБ.))
раскрыть ветку (9)
Сферы разные, а правила одни
Да? Не знал, что при работе на высоте, к примеру на возведении жилого дома, рабочий должен быть ознакомлен со всеми теми же правилами, что и рабочий выполняющий высотные работы при ремонте теплопотребляющих установок или тепломеханического оборудования электростанций) А тут вон оно как, оказывается прям все один в один у них) И упоминания о ТБ у вторых рабочих нет оказывается... как интересно)
Давно по отменяли то "правила техники безопасности при эксплуатации тепломеханического оборудования электростанций и тепловых сетей" и "правила техники безопасности при эксплуатации теплопотребляющих установок и тепловых сетей потребителей"? Или указ какой вышел новый, что к проведению ремонта или к эксплуатации данного оборудования, если при этом будут проводится работы на высоте, можно допускать персонал без ознакомления с перечисленными правилами ТБ?)
ещё комментарии
Теперь знайте, правила по ОТ при работе на высоте одни, ими обязаны руководствоваться и рабочие возводящие дома и налаживающие оборудование на электростанции.
раскрыть ветку (7)
ими обязаны руководствоваться и рабочие возводящие дома и налаживающие оборудование на электростанции
Это как-то вдруг стало отменять тот факт, что вторые рабочие еще и с ТБ должны быть ознакомлены? Которой, кстати, с ваших слов и нет вовсе оказывается...
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
Точно?) И нет никаких правил ТБ?) Смотрите какие чудеса, оказывается я, пока тут вас комментариями отвлекал, уже накидал всяких нормативов, которые так и называются "Правила техники безопасности ... ", и даже зарегистрировать их успел задним числом, чтобы к этому моменту нашего с вами разговора, они оказались действующими -
http://docs.cntd.ru/document/1200102976
http://docs.cntd.ru/document/1200035102
вот эти к примеру) Я на самом деле больше их накидать успел, и зарегистрировать, но раз тема шла про тепломеханическое оборудование, можете пока эти изучить)
ещё комментарии
Это ведомственные правила, которые уже морально устарели и доживают свое время. Они идут в разрез с актуальными федеральными правилами, хотя бы в части, работ на высоте... А такого понятия, как верхолазные работы, теперь вообще нет. Но вы их сохраните и продолжайте пользоватся, даже после их отмены. Они ведь так вам дороги)))
раскрыть ветку (3)
Это ведомственные правила, которые уже морально устарели и доживают свое время.Так, подождите, это как-то отменяет тот факт, что это действующие правила техники безопасности, с которыми персонал должен быть ознакомлен?
Они идут в разрез с актуальными федеральными правилами, хотя бы в части, работ на высоте
Укажите в чем именно разрез, какие проблемы? Вы же грамотный специалист)
даже после их отмены
К чему это? Вы, мягко говоря, "обосрались" со своей "грамотностью", а как вас носом ткнули в это, так пошло левое нытье "продолжайте пользоватся, даже после их отмены. Они ведь так вам дороги" - вот когда отменят, тогда можете смело влезать со своими неуместными попытками показать познания в ограниченной сфере деятельности. А пока, извините, вы облажались - действующие ТБ как были, так еще частично и остались, а значит вы допустили грубую ошибку, указывающую как раз на вашу безграмотность, в первом же своем комментарии. И всего бы этого не было, если бы не ваше непреодолимое желание "блеснуть" своей "грамотностью" там, где это совершенно не требовалось, ведь вы прекрасно понимали о чем именно шла речь.
раскрыть ветку (2)
В разрез они идут в части формулировки работ на высоте, разжевывать не буду, откроете и увидите, что цифры разные. А действующие они, лишь потому, что в ведомствах сидят бараны, вроде вас, которые не могут или не хотят их актуализировать. Обосрались, опять же вы в своем первом коментарии, да все никак признать не можете. Мне надоело спорить, не люблю непробиваемых людей.
раскрыть ветку (1)
откроете и увидите, что цифры разные.
Иии?) Вы же специалист грамотный, понимаете что даже при разных цифрах, выполняется наиболее строгое условие из имеющегося, и тогда автоматически выполняется менее строгое, то есть вы выполняете обе нормы - в чем проблема?
А действующие они, лишь потому, что в ведомствах сидят бараны
Вы мне каким-либо образом в итоге объясните, как все сказанное вами отменяет тот факт, что в первом комментарии вы решили поблистать, и в итоге сморозили чушь об отсутствии каких-либо ТБ, еще и любезно подчеркнув что эти познания являются показателем "грамотности", а по факту оказалось что действующие правила ТБ по прежнему имеются, как соответственно и обязанность их знать? Я вот пока логической связи не вижу - чепуху спороли вы, а бараны оказывается в ведомствах сидят)
Обосрались, опять же вы в своем первом коментарии, да все никак признать не можете\
Ну так укажите в чем? Вы указали что ТБ уже нет - я вам привел ряд действующих правил ТБ. В чем моя ошибка в итоге?)
Мне надоело спорить, не люблю непробиваемых людей
Я так догадываюсь, что вы работаете непосредственно в сфере охраны труда?) Мне вот просто интересно, а у вас в институте отдельный предмет какой-то проводят, из-за чего у преобладающего большинства есть одна общая черта - "Доебаться до чего-нибудь, получить аргументацию что доебался не по делу, в чем именно не прав, и все равно при этом уходить обиженным в закат, бурча невнятные угрозы под нос" ?) Вот вы прям реально наглядно демонстрируете процентов 80 инженеров по охране труда.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Техника безопасности (ТБ) — устаревший термин, обозначавший часть функции «охраны труда» — управления производственной деятельностью, направленной на предотвращение травм и заболеваний, связанных с производством. В настоящее время практически не применяется и не встречается в официальных документах.
раскрыть ветку (1)
не, ну если вам так нравится Вики, то даже в ваше цитате, и в вашем первом комментарии уже разногласие на лицо:
Нет никаких журналов по ТБ, как и самой ТБ. Уже давно, зовется это Охраной Труда.
А что говорит ваш же норматив, под название Википедия?
В настоящее время практически не применяется и не встречается в официальных документах.
Хм... "Нет никаких" и "практически не применяется и не встречается" - прям абсолютно одно и тоже, правда?) Если на 1000 НТД есть 10, в которых ТБ упоминается - это будет "нет никакой ТБ", или же все-таки "практически не применяется и не встречается"?) Что по этому поводу думают грамотные специалисты?
ещё комментарий
ещё комментарии
Ну давайте "доебусь до орфографии.Если занудствовать, то фотография делалась в России. А ТБ в России нет уже. А на нижний ваш коммент я отвечу попозжа.
раскрыть ветку (1)
Совсем тугенький?) Я вам скинул даже не одни правила ТЕХНИКИ БЕЗОПАСНОСТИ, действующие именно на территории Российской Федерации, а вы продолжаете в попугайчика играть, и повторять "ТБ в России нет уже". Есть, никуда она еще не делась до конца, и я вам целый список на скорую руку привел действующих правил ТБ.
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
простите, а в чем он прав?)
http://docs.cntd.ru/document/1200102976
http://docs.cntd.ru/document/1200035102
http://meganorm.ru/Index2/1/4294847/4294847000.htm
http://docs.cntd.ru/document/1200044235
http://docs.cntd.ru/document/1200028769
http://snipov.net/database/c_4294966324_doc_4293853482.html
http://meganorm.ru/Index2/1/4293832/4293832647.htm
http://docs.cntd.ru/document/1200035626
http://docs.cntd.ru/document/1200071839
http://docs.cntd.ru/document/1200037061
http://meganorm.ru/Index2/1/4294817/4294817326.htm
http://docs.cntd.ru/document/1200003106
Наверное в том, что нет никакой ТБ... или просто не надо ограничивать свой кругозор только сферой своей деятельности.
раскрыть ветку (2)
Термин "Охрана труда" можно найти в Трудовом кодексе(см. рисунок)
Термин "техника безопасности" - устаревший термин, когда-то он обозначал часть одну из составных частей охраны труда, а именно систему организационно-технических мероприятий и средств, предотвращающих воздействие на работающих опасных производственных факторов.
Термина "техника безопасности", сокращенно - "ТБ" в Трудовом кодексе нет, более того, этого термина нет ни в одном действующем нормативно-правовом документе, оно было отменено лет 30 назад и грамотными специалистами не применяется, что, на мой взгляд, совершенно правильно, поскольку словосочетание само по себе дикое. По-старинке оно еще используется в обиходе, даже специалиста по охране труда зачастую называют инженером по ТБ.
раскрыть ветку (1)
Термина "техника безопасности", сокращенно - "ТБ" в Трудовом кодексе нет, более того, этого термина нет ни в одном действующем нормативно-правовом документе
то есть все перечисленные выше нормативы - это хуем по воде писано, и можно их не соблюдать, так как лет 30 назад они отменены?)
P.S. А про "лет 30 назад" вообще отдельно спасибо, поржал) Сразу видно, с грамотным специалистом диалог идет)
ещё комментарии
Меня машинист тепловоза спрашивает: что будешь делать если собьем на путях работник жд ? Я : сообщить диспетчеру? М: нет, снять с него сигнальный жилет и выкинуть его нафиг.
...и сжечь
Ибо если у него в крови найдут хоть полпромиле, выебут всех, в страховочных ремнях и каске.
И подписать за него журнал инструктажа на рабочем месте, по пожарке, по допуску к электрическим приборам
раскрыть ветку (2)
Как получить плюсцов за комментарий на пикабу? Просто перерасказать пост, который изначально был анекдотом , который однажды попал сюда. И ждать наплыва плюсиков).
Только забыл сказать что "Ему ты уже не поможешь, а вот свою задницу спасти - успеешь" там так заканчивалось.
Только забыл сказать что "Ему ты уже не поможешь, а вот свою задницу спасти - успеешь" там так заканчивалось.
Встречный вопрос. Рабочий гражданин РФ или имеет разрешение на работу? Если нет - тогда наоборот переоденут и вынесут за территорию объекта
На заявление о снятии ответственности с прораба, если с ним что случится. Нужно его кровью роспись поставить.
