Безопасность детей⁠⁠

вы живёте в маленьком городе и вряд ли школа, где учится ваш ребёнок подвергнется теракту. А вот школы крупных городов, в которых 1,5-2,5 тысячи учащихся могут подвергнуться нападению неадекватов. Поэтому вы как мать против охраны, а я как бабушка 2 внучек и внука, как юрист с многолетним стажем за охрану Росгвардией школ, детских театров, детских больниц.В феврале после СМС-угроз родителям разрешали е водить детей в школу https://fn-volga.ru/news/view/id/219668?ysclid=lu58l44xip621...

в Израиле на входе будка с охранником с оружием, учителя с оружием некоторые. Они привыкли жить в состоянии повышенной боевой готовности. У нас как отметил Песков 22 марта уже не СВО, а война фактически. Поэтому моё мнение: Росгвардия в школах. Если нам дороги наши дети.

ну если общественность и граждане не будут просить, то ничего и не изменится. Не во власти дело, а в том, что люди не озвучивают свои желания.Не делают обращений к представителям власти.

вот я как раз и думаю, и в Правительстве обсуждают необходимостьохраны образовательных учреждений Росгвардией. А если у вас дети или внуки ходят в школу с вахртёшей 60 лет у входа и вам всё равно, то другим не всё равно.

то есть АЭС охранять не нужно, как и школы и детсады и роддома с больницами? Не совсем поняла Ваш комментарий, уважаемый.

Вы , вероятно, живёте в маленьком городе. А если школа в областном центре на 1000 и более учащихся, то к охране нужно подходить серьёзнее. В маленьком городе скорее всего не станет мишенью школа, вот и Крокус из-за массовости выбрали объектом теракта. Вы просто со своей колокольни рассуждаете, не представляя себе школы на 1-2 000 человек и более.

если граждане объединяются и пишут видеообращения, например в Саратове, то это помогает в большинстве случаев: отстоять территорию двора от застройки, дороги , аграрные предприятия, предприниматели и неправомерные действия проверяющих.Примеров много. Под лежачий камень вода не течёт, к сожалению.