Бессмертная гвардия 2 или Горец возвращается...
На стриминговой платформе Netflix состоялась премьера нового боевика про супергероев. Это сиквел картины 2020 года с Шарлиз Терон в главной роли, продолжающий ту же сюжетную линию. Оригинальный фильм не стал хитом, и вторая часть тоже не блещет оригинальностью, не вызвав особого восторга.
Шарлиз Терон вновь предстает в образе бессмертной воительницы, сражающейся с бесчисленными противниками. Экшн-сцены, как и в первой части, кажутся не вполне убедительными. Видно, что Терон прилагает усилия, и в фильме много масштабных эпизодов, но просмотр не захватывает. Вероятно, проблема в слабо запоминающемся сценарии.
О, шикарно! Бессмертные снова в деле — потому что одноразовые герои слишком скучные, а зачем придумывать что-то новое, если можно просто повторять, правда? Враг “поколебает основы существования”? Ага, то есть слегка потрясёт пыль с полок и всё, можно чай пить. А потом появляется кто-то «давно погибший», чтобы всем напомнить: «Эй, вы думали, что всё закончилось? А вот и нет, я тут, чтобы всё ещё больше запутать и драматизировать!» Классика жанра — немножко мистики, тонна клише и спецэффекты, которые кричат: «Мы сделали бюджет! Теперь беги смотреть!» Если хотите вечеринку из рутиной банальности с приправой из предсказуемости — этот фильм ваш новый лучший друг.
Так рассчитывал на сиквел, но он жутко огорчил. Первый фильм был намного круче: и чувства, и драйва в нем было больше. Вторая часть только подтвердила, что продолжения обычно – это просто попытка натянуть сюжет ради заработка и ничего больше.
Не скажу что первая часть была жутко интересной, да и концепция всех последних тенденций в фильме присутствует. Это же опять фильм из серии про Сильную женщину, которая ходит и крошит мужиков направо-налево. Ну а чего бы не крошить, если ты бессмертная и на тебе все раны моментально заживают. Я вообще из такой концепции признаю наверное только Чудо-женщину и все, да и то потому что она богиня, ей можно.
В общем-то две главные тетки, Терон и Турман, марку держат и играют как всегда отлично. Другое дело, что играть-то тут особо и нечего: какая-то детско-геройская смешная история. Плюс создатели фильма так и не решили для себя до конца - то ли они будут всю дорогу хихикать, то ли подавать эту сказку на серьезных щщах. Потому что порой герои бегают и весело шинкуют антагонистов, попутно ерничая и хихикая, а порой наблюдается пафос с грустными, серьезными лицами, рассуждения о вечном. В целом нет целостности, ничем не цепляет, драки эти глупые совершенно.
Печально конечно, что такие неплохие актеры вынуждены сейчас сниматься в подобном шлаке. Видно же по ним, что могли бы показать себя в по-настоящему хороших фильмах
Удивительно, что фильм был снят в 2022 (через два года после первой части) и три года лежал на складе нетфликс. И вот теперь его нашли и решили предъявить миру.
Еще одна тенденция – это гомосексуальность, ну как же без нее. В бессмертной гвардии конечно же есть пара загадочных бессмертных мужиков. Впрочем Андромаха, она же Шарлиз Терон, по ходу тоже очень интересная тетка, то есть женщина однополая загадка. Ее отношения с Куинн смахивают очень на романтические.
А тут Шарлиз Терон хоть и выглядит великолепно для своего возраста, и находится в форме, но ничем не впечатляет.
Сцены боев и драк как-то сняты незапоминающе. Из спецэффектов мне запомнилась только лодыжка одного бессмертного, которая на бешеной скорости на спорткаре, срослась сама и вылечилась без следов. Мне что в первой части, что во второй части, больше понравился персонаж Букер. Такой запоминающийся типаж.
Во второй части бессмертные снова спасают мир — ведь кто же ещё? Они ведь бессмертные, им как бы по контракту положено время от времени спасать человечество. В этот раз — внимание! — появляется таинственный враг. Ну да, конечно. Не абы какой, а такой, который может поколебать сами основы существования. Страшно? Держитесь крепче.
И тут, как по голливудскому расписанию, возвращается тот, кого считали погибшим. Шок, драма, поворот, déjà vu! Он, может быть, спасёт всех... а может, и нет. Интрига уровня «угадай, кто предаст всех в третьем акте».
Шарлиз Терон снова в строю, потому что, очевидно, ипотека не рассчитается сама. Вместе с ней — верные бессмертные друзья, пара новых лиц, и, как утверждает PR-отдел Netflix, «мощный эмоциональный конфликт». На экране же — дежурные взгляды в камеру, драки в пыльных ангарчиках и философские разговоры про судьбу и вечность. Всё как надо.
В общем для меня фильм получился скучный и незапоминающийся.
Типичные горцы, даже сабли-мечи в наличии. Как будто сняли 5ю или 6ю часть "Горца", где никому ничего уже не охота серьезно делать.
Слабее первой части. Во второй половине фильма сценарный бред начинается - бесцельные сцены и бесцельные диалоги на тему смысла жизни и прожитых тысяч лет, в том числе и с главным злодеем в фильме, который (злодей) толком не раскрыт и почти нигде в фильме то и не участвует - зрителя просто перед фактом поставили: вот есть бессмертная, ей герои и будут противостоять, конец истории. А, ну вот вам еще задел на третью часть - пара героев пропали без вести, а что же с ними произойдет в третьей части? С таким сценарием как-то... по-барабану чтоль.
Первая часть была хорошая, интересная, держала в тонусе. Вторая - просто лажа. Ещё и дубляж конечно... отдельная песня, особенно повеселило: "Окружайте!" - че? Кого? Куда? Зачем? К чему это вообще было сказано/переведено? Интересно, третью часть ждать опять 5 лет? Нет, чтобы сделать просто добротный сериал на 6-8 серий. Вот сериал бы вышел неплохой, даже хороший. По качеству съёмок, постановке, режиссуре, сценарию - это и есть сериал. Зачем его выпускать как полный метр, при этом растягивая на десятилетие выход серий - не понятно. К тому же ещё неизвестно к 2030 году Шарлиз вполне может стать Шарлем, судя по её детям повесточка у неё в башке знатное гнездо свила. По телосложению в мужика она уже стала превращаться... Короче, данный фильм - АДстой. Особенно бои - насквозь фальш, пафос и театральщина, хуже было только в сериале "В пустыне смерти". Но поворот с главным антогонистом неплох. В комиксе, вроде бы, такого не было. Или я его не дочитал... Надо будет перечитать.
Визуальные эффекты сделаны на совесть, видно, что команда постаралась. А вот сюжетная линия оставляет желать лучшего, тут ребята явно недожали. Актерский состав вроде и неплох, но переигрывают ужасно, пафоса хоть отбавляй. А ведь главное было – заставить зрителя поверить в происходящее, прочувствовать историю… К сожалению, этого не случилось.
P.S. ... фильм есть. Сюжет у него тоже есть. Даже саундтрек. Смотреть или нет — вопрос философский. Но если вы скучали по бессмертным с моральными дилеммами и замедленными сценами, где все прыгают и бьют друг друга с изяществом спящих ленивцев, — добро пожаловать. Остальным — можно просто прочитать этот синопсис. Впечатления почти те же, только без затрат времени.


Всё о кино
31.8K постов64.2K подписчиков
Правила сообщества
1. Запрещено нарушать основные правила Пикабу (нет спаму, оскорблениям, вбросам, рекламе, политике).
2. Запрещены посты не по теме, посты о поиске фильмов и неинформативные посты. В случае несоответствия тематике сообщества или неинформативности пост будет удален в общую ленту.
3. Категорически запрещены спойлеры без специального тега или предупреждения как в постах, так и в комментариях.
4. Ставьте корректные теги при создании поста и указывайте в названии суть. Для постов с видеообзорами обязательно указывать тег "видеообзор". Для постов с видео c Youtube рекомендуется указывать название канала в тегах и небольшое описание, чтобы было понятно о чём это видео.
5. Запрещено целенаправленное разжигание негатива с отсутствием всякой аргументации. Авторы регулярных токсичных и агрессивных комментариев будут блокироваться. Давайте поддерживать дружественную атмосферу и уважать друг друга.
6. Будьте грамотны при составлении поста. В случае множественных ошибок в тексте пост будет удален в общую ленту, а автор, в случае неоднократного несоблюдения правил, заблокирован.
7. В сообществе не приветствуются фэйки, вбросы, теории заговора, конспирология и параноидальные бредни.
8. Запрещены посты о ТВ-шоу и реалити-шоу сомнительного качества в очевидно рекламных целях.