Ассемблер⁠⁠

Ну вы же не серьезно, простая причинно следственная связь: математик рассчитает формулы без знания базовой математики? - нет. Врач сможет лечить человека без знания анатомии? - нет. Программист напишет функционирующую программу без знаний ассемблера? - да и ещё раз да. В том то и дело, что мир так стремительно меняется, и требуется такое количество знаний от каждого инженера, что забивать голову лишними это моветон. Смысл учить то, чем ты не будешь пользоваться? Ну ок, допустим, я такой ага. Каждый программист обязан знать ассемблер или он лох чилийский. Сяду сейчас, начну вспоминать, учить, потрачу месяц, два. А дальше что? Я его не буду использовать и через пол года вообще о нем забуду. Так тогда зачем мне это делать? Только разве что, если есть большой личный интерес. К чему я все это говорю. Меня лично раздражает, когда в разговорах, в которых новички зачастую спрашивают, с чего мне начать, снобы, типа вас, без обид, это не обзывательство:) говорят им учите ассемблер, база это все, каждый программист должен знать ас и тд. В итоге отбивается у людей желание учиться вообще. Потому что прикладной уровень ассемблера в данный момент, да я думаю и в будущем, сильно ограничен и зачастую ограничен довольно специфичными, гиковскими, если хотите вещами. Можно быть хорошим программистом и не зная ассемблер. Так же. И кстати ещё вот что в голову пришло. Ассемблер сравнивать с анатомией у доктора глупо. Анатомия для доктора это как cs для программер. Не может человек программировать, если не знает отличие float от int. А вот ассемблер для javasciptera это как   Паталагоанатлмия для зубного врача. Ее тоже всем врачам в универе преподают. Только вот зубникам она нахер не вперлась и никто из них про неё толком ничего уже не помнит. Как то так :)