Добрый день.
Прошу помощи в следующем вопросе. Авто(солярис 2012г) застрахован по ОСАГО. В результате ДТП, где я признан пострадавшим, автомобиль получил существенные повреждения. Страховая предлагает выплатить некую сумму, которую я считаю недостаточной. Поэтому есть один вопрос - могу ли я отказаться от авто в пользу страховой и, если могу, то на какую сумму страхового возмещения я могу рассчитывать?
Прошу поднять, пост без рейтинга. Заранее всем спасибо!
Я полагаю что стоимость ремонта будет сопоставима со стоимостью автомобиля. Рыночная стоимость его до ДТП была примерно 450тр. Страховая предлагает 170 и остатки мне. Я не верю что остатков там на 230тр(400-170), поэтому и вопрос - могу ли я отдать авто и потребовать возмещения в кол-ве полной выплаты 400тр ?
Я все понимаю про суд, но хочется решить вопрос быстрее. 400тр меня устроит, это не настолько ниже его рыночной стоимости, что б долго за это биться.
Потребовать Вы можете хоть слона. Вопрос в том, что будут ли Ваши требования удовлетворены. И опять же ключевой вопрос: есть ли у виновника страховка?
У меня был случай лет 5-6 назад страховая мне предлагала мало: 25 т.р., хотя повреждений было на 35. Я отказался от согласованной выплаты, и требовал 37 вроде. В итоге мне предложили 31 здесь и сейчас. Я взял деньги, подписал что претензий больше не имею.
Соответственно я бы действовал и на Вашем месте. Если это реально тотал, а не Вы притягиваете за уши, то посчитайте почем можно продать то, что осталось от машины. Дальше требуйте абандон (я понятия не имею, можно по ОСАГО или нельзя отказаться от машины), и вы получите ответ от страховой, которая вам напишет:
а) мы отказываем вам, потому что не предусмотрено законодательством РФ (и вы проверяете закон на который они сослались)
б) мы отказываем вам, потому что не считаем этот случай тотал и вообще вот вам 250, а не 170 и идите лесом (так Вы понимаете, что законом по ОСАГО предусмотрен абандон)
в) ладно, хорошо мы согласны (и тут Вы офигиваете, как все оказалось просто)
Скорее всего будет пункт б. Только сумма выплаты может не измениться. И вот тут 2 варианта:
а) Вы идете на уступку. Ок, не абандон, но вот реально то, что осталось от машины стоит 50, рыночная стоимость 450, и бог с вами, я требую не 400, а 350. Вы подумайте. Если согласны - Вы получаете 350 и сам продаете свой металлолом. Если не согласны - суд.
б) обращаетесь к юристам и вперед, досудебная претензия, суд и т.д.
У виновника страховка ОСАГО есть. Я считают(и страховая на словах соглашается) что это тотал, именно поэтому они и предлагают деньги, а не ремонт. Пока в офисе не был и ничего не подписывал, так что все ответы с телефонных переговоров.
Ну так вперед: предложите абандон и посмотрите, что они ответят. Если пойдут в отказ, так и сказать, что: вы понимаете, что я платил исправно страховые взносы, виновник платил страховые взносы. И теперь, когда наступил страховой случай, я бы хотел компенсировать нанесенный мне ущерб. В данном случае мне нанесли ущерб в сумме 400 т.р. Вы мне предлагаете 170, а 230 подарить Вам. Вы же понимаете, что это неприемлемые условия? Мне бы очень не хотелось решать этот вопрос через суд, но вы меня вынуждаете.
Если хотите, можете им предложить, как я писал выше: оцениваете сумму остатков и вы сами занимаетесь продажей, но разницу между ущербом и реализацией остатков они оплачивают полностью.
Я бы еще обеспокоился выяснить следующее: нет ли у вас каких-то лимитов по срокам решения вопроса. Чтобы не выяснилось, что у вас было всего Х дней, чтобы оспорить сумму согласованную страховой или совершить еще какое-либо действие, которое необходимо совершить в течении Х дней, для того чтобы в дальнейшем бодаться со страховой.
У авто нет морды, подушек, лобового так что остатков там - задняя часть. Она не будет стоить 230тр.
Давить на тотал остаётся. Подушки, кстати, не амортизируются даже по ОСАГО. А стоят весьма прилично. Если страховая сразу не признала полное уничтожение - не признает без суда.
Лига Юристов
38.9K постов39.8K подписчиков
Правила сообщества
1. Действуют общие правила Пикабу.
2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:
- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;
- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;
- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.
3. Размещение ссылок на свои социальные сети в сообществе разрешено только в профиле. Размещение ссылок на свои социальные сети (телеграм-канал, дзен, инстаграм, вк и прочие) в посте расценивается как реклама. Такие посты будут выноситься из Лиги юристов, автор поста предупреждается о нарушении, и, при повторном нарушении - получать бан в сообществе.
4. Запрещено размещать в качестве поста или комментария сгенерированные искуственным интеллектом тексты. Комментарий будет скрыт, пост - вынесен из сообщества.