А шо сразу не Пентакс?⁠⁠

Типа у кого-то есть цветной принтер, клей и ножницы.

Рано или поздно наступает момент, когда число активных минилабов сокращается настолько, что это вновь рентабельно. Что мы как раз и наблюдаем с 2010 года, когда уже позакрывались лаборатории тех, кто не мог/не хотел их содержать, и одновременно спрос на цветную позитивную и негативную плёнку начал расти. Сейчас имеем по крайней мере по одной лаборатории в каждом крупном регионе, которые в целом не бедствовали до пандемии. Однако, как я сказал выше, не минилабами едиными. Наши барахолки завалены бачками для проявки, и, если кто-то не может позволить себе лабораторную проявку, он обрабатывает свои плёнки сам.

А шо, проявочных машин у нас мало? Или руки отсохли (в случае с Д76)?

А, ну тогда ладно.

Чего разбираться-то? Шо то фотоаппарат, шо это фотоаппарат.

Качество фото такое, что не понятно, то ли вырезали первыми попавшимися ножницами, то ли потёртости. Я всё же склонен думать, что наклейки эти появились уже в наш век.

Понятное дело, что у тех, кто фотожопит, мониторы откалиброваны.

Контрастность и цвета сразу из сканера могут быть кривоватыми.

Потому что постобработка - это отдельная услуга, о которой они и не упоминают, потому что большинству она не нужна. Можно тогда попросить, чтобы оцифровали в RAW и потом самостоятельно дома в фотошопе поковыряться, если знания есть. Да и сканеры плëнок, встроенные в минилабы Норинко начала 2000-х годов, не лучше современных сканеров. Потому я сканирую плëнки у любителей, которые купили собственные сканеры и делают небольшую постобработку. Недавно повезло подружиться с человеком, который сканирует мне бесплатно, чисто за интерес. Впрочем, иногда я ему подгоняю всякие ништяки... как и он мне. Короче, всë равно неравноценное сотрудничество получается, но он и не против.

У нас в городе один на 35мм даже снимает. Или снимал. Исчез с горизонта. С кучей моих негативов, которые отдал ему на сканирование, кстати. Но носители мне не особо нужны - сканирует он достаточно качественно, а на авторские права наплевать, ибо не считаю себя хорошим фотографом. Использует простую бюджетную (даже по тем временам, когда она производилась) автоматическую зеркалку от Кэнон, и результат всех устраивает... По крайней мере, когда проявщики хорошо сделают работу, а то изредка бывает, что хреново проявочную машину промыли, и кристаллы высохших реактивов царапают плёнки. Жили бы на западе где-нибудь - такие коммерческие фотографы могли бы подать в суд на проявщиков, чтобы смотрели за чистотою лучше.

До 1000 рублей - это только С41 и Д76. Позитивы начинаются от тысячи. Естественно, основная масса фотает на самые дешёвые цветные и ч/б негативы, зато фотает регулярно. Кто видит себя профессионалом или зарабатывает коммерческой съёмкой на плёнку, тот пробует более специальные сорта плёнки.

Я не показатель, ибо пока что не работаю и не имею много свободных средств на эксперименты. Снимаю плёнок десять в год, но с каждым годом процент С41 среди них всё меньше в виду того, что я сейчас платно учусь в университете. На Е6 вообще никогда не пробовал - больше тысячи рублей за 36 кадров многовато будет. В начале 2021-го, например, отснял два цветных негатива. Остались ещё два цветных. Скорее всего, эти четыре плёнки будут последними, которые проявят в минилабе в этом году, ибо я всё больше снимаю на ч/б.

Какое отношение этот вопрос имеет к заданной теме?

Зачем ему печатать? Говорю же, если только человек участвует в выставках или по-старинке делает фотоальбом. Иных причин делать бумажные копии я не встречал. Но большинству это не надо.

Какое отношение минилаб имеет к печати? Он в ней участия не принимает. Фотографии будут печататься с цифры на обычном струйном принтере/плоттере (в зависимости от требуемого размера), как в любом копицентре. И, да, скорее всего, они будут напечатаны не в этой лаборатории, а в соседнем копицентре, потому что мало лабораторий имеет толковое оборудование для печати. Особенно брендовые типа Фуджи или Коники - они вашпе овно. Но клиенты у них всë равно есть - из числа тех, кому похрен на качество/кто не видит разницы.

И С41 и Е-6 есть. Е-6 встречается реже, конечно. Минилабы долго не простаивают, особенно в столицах. Например, у нас в соседнем регионе лаборатория набирает заказы в течение недели, чтоб химию выработать за раз, и потом проявляет всё за день. Ещё в прошлом году работала каждый день, но, видимо, решили поэкономить на химии, ибо не успевали её расходовать до того, как выдохнется. А сейчас - тем более. С этим коронавирусом у любителей плёнки стало меньше денег на хобби.

Так никто и не печатает в лабах, кроме редких случаев, когда позвали поучаствовать в выставке, и надо предоставить фотку на бумажном носителе. Только любители ч/б сами печатают лучшие фотографии аналоговыми способами, чтоб на стену повесить или забабахать фотоальбом по-старинке.

Не, не схему, инструкцию хотя бы. Тоже не видел при беглом поиске.

Потому что это не их профиль. Тупо цены с авито на аналогичные лоты брали, не всматриваясь в то, редкий вариант-не редкий, какое состояние... Зато открыты для торга.

Эмм... Лейки 30-х в 50-е - 90-е - это дерьмо уровня классических моделей Зенитов, которые по сути своей ими и являются, только модернизированные и переделанные под зеркальную схему. Что уж говорить про классические советские дальномерки. Зенит 19 же впервые приблизился к уровню бюджетных ламелей типа старых Практик серии Л и Чинонов. Жаль, что с отставанием в 5-8 лет.

Это Зенит-19.

Естественно, китайская! На нём, вроде, есть соответствующий оттиск Made in China

В местном антикварном магазине это говно уже не берут. Даже от нормальных компактных фотоаппаратов типа Смен распространённых моделей отказываются, ибо дороже сотки не продать.

Эмм... Плёнка никуда и не уходила. Если Зенит-19 прям новый, комплектный и в заводской коробке, то, может, лучше не вскрывать его, а продать, и с части вырученных денег уже купить б/у на фотографические эксперименты? Полные комплекты стоят денег. Вряд ли больших, но поболее, чем просто исправный Зенит-19 без истории и документов.

Не, дурачки, конечно, есть, но их во внимание не берём. Хех, сам таким был! Купить Киев-19, якобы ни разу не использованный (не опломбированный, без ничего, кроме кофра и крышки объектива - не б/у, ага!), за три тыщи - говно вопрос! Механика оказалась исправна, за исключением традиционно засранной маслом диафрагмы, экспонометр кажет недостаток на любых настройках... Тем не менее, это до сих пор один из моих самых любимых фотоаппаратов и самый долгожитель моей коллекции. Все мои первые фотоаппараты давно уже проданы или обменяны.

У нас в посёлке интернет в 2009 году получил распространение с появлением УСБ-модемов. Неужто за это время нельзя было онлайн-магазинами научиться пользоваться?

Думаю, это адекватная цена. У нас по столько же тушки продавались. Объектив до 1000 рублей. Вкладываем ещё столько же в ремонт, и имеем бюджетный ламельный фотоаппарат... Который, правда, всё ещё может курлыкнуть в любой момент. Думаю, в ремонтных мастерских можно купить за те же 4-6 тысяч какой-нибудь невостребованный пентакс/кэнон/чинон/пр. бюджетной модели, который чуть с большей вероятностью будет жить долго и счастливо. Я, правда, так не делал. Единственное, что я купил вместо того, чтобы взять дешманский аналог - это Практика ЛБ2, которую нашла и отремонтировала в Чехии подруга.

Отсылка была к тому, что у Пентаксов Асахи на линейке Спотматик хотя бы резьба М42 была, а Олимпусы в числе пользователей этого крепления не замечены.

Я Зенитом АМ пользуюсь - ахонь аппарат! Особенно с пентаксовским зумом 75-150 мм, если не ошибаюсь.

Обычно перепродают украинские "произведения искусства" на тему довоенных Леек. Там хоть гравировка, ручная работа. А тут - просто наклеили куски бумаги, причём такого всратого цвета, что фотоаппарат начинает ассоциироваться со всяким пинхольным мусором типа Ниппона.

Кстати, скиньте кто-нибудь паспорт на него, почитаю на досуге. Много раз держал в руках, а посмотреть, как он вообще устроен, побрезговал.