А мы быстро привыкли к одинаковым зарядкам
Айфоноводы не понимают о чем тут вообще говорится ))) Эплу насрать на разум- у них своя зарядка )))
раскрыть ветку (37)
Я думаю, что если у Джобса была физическая возможность забабахать свои отдельные радиочастоты и напряжение в электрической сети - он бы это сделал.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (26)
раскрыть ветку (25)
Нет, он же прочный и двусторонний (lightning), micro usb по всем показателям хуже... За что мне минусы, интересно? У школьников бомбит?
раскрыть ветку (21)
По каким показателям? Двустороннесть - это, конечно, плюс, но довольно слабый. Перевернуть разъём - не велика сложность. Прочность? Не припомню, чтобы у меня когда-либо ломался хоть какой разъём. Других преимуществ у него нет. Сделан он только для того, чтобы продавать свои провода и коннекторы втридорога, сделать их незаменяемыми и срубить с хомячков ещё денег ни за что. Все остальные истории про недостаточную пропускную способность или способность заряжать воду - сущий бред и оправдание жадности.
А заминусовали тебя за то, что яблочники, придумывающие преимущества только чтобы оправдать свою тягу к бренду, задолбали.
А заминусовали тебя за то, что яблочники, придумывающие преимущества только чтобы оправдать свою тягу к бренду, задолбали.
раскрыть ветку (7)
За Lightning не скажу, но MagSafe (тот, что в ноутах) после стандартных ноутовских разъемов просто божественнен. Подцепляется сам, стоит только поднести, отцепляется тоже легко, если зацепить шнур, то ноут не полетит к ебеням, а всего-лишь отцепится магнитик. Еще и сам блок питания сделан шикарно, маленький, компактный и со складными "рожками" для намотки шнура. А на магнитике этом есть еще индикатор - показывает, когда ноут подключен, когда заряжается и когда заряжен.
раскрыть ветку (1)
Насчет удобности и прочности правда, я microUSB несколько раз менял, а лайтнинг живет и ничего с ним не происходит. Но при этом мне несколько USB кабелей обошлись дешевле одного лайтнинга, так что преимущество конечно спорное.
раскрыть ветку (2)
Боже, что ты с USB-ми делал? Единственный случай моей "поломки" был когда я случайно переехал его стулом на колёсиках и он заметно помялся, но после пяти минут ковыряния внутри вилкой, всё было выгнуто обратно и заработало.
раскрыть ветку (1)
Как я понял проблема была в использовании устройства во время зарядки, кабель не выдерживал многочисленных сгибаний и обрывался у основания, лайтнинг почему то не страдал этой проблемой, хотя условия использования были одинаковыми.
перевернуть разъём - не велика сложность?
а в темноте? а за рулём? а бухим?
вы флешку с первого раа в комп втыкаете?
У яблок со времён 1го ipoda сменился разъем ОДИН раз. Покажите мне еще одного производителя (который существует более-менее схожее кол-во времени) у которого ОДИН раз сменился разъем?
а в темноте? а за рулём? а бухим?
вы флешку с первого раа в комп втыкаете?
У яблок со времён 1го ipoda сменился разъем ОДИН раз. Покажите мне еще одного производителя (который существует более-менее схожее кол-во времени) у которого ОДИН раз сменился разъем?
Потому что вы лезете со своим яблоком куда только можно.
Микро юсб хуже только тем, что он односторонний, но как-то совершенно не напрягает раз в два дня прицелиться и вставить шнур.
Микро юсб хуже только тем, что он односторонний, но как-то совершенно не напрягает раз в два дня прицелиться и вставить шнур.
раскрыть ветку (10)
Как будто он начал здесь тему про яблоко. Он и аргументы привел вполне разумные. В последнее время раздражают скорее андроидофилы, которым заняться нечем, лишь бы доказать, что они круче "тупых яблочников". То ли упрямство, то ли, в особо запущенных случаях, и вовсе зависть к обладателям дорогих аппаратов. К тому же его доводы никто не опроверг, одно "ну, это несущественно".
И нет, у меня устройства на андроиде.
И нет, у меня устройства на андроиде.
раскрыть ветку (8)
Не вижу ни одного довода и аргумента, кроме "прочный" и "двусторонний". А ну да, еще "лучше". Двусторонность - приятная фишка, не более, прочность - дело скорее в рукожопстве владельца, у кого-то китайские микро-юсб годами используются, а кто-то лайтинг в первый же день ушатает. Да и вообще, выше уже все расписали по этому поводу.
раскрыть ветку (7)
Вот и я говорю. Вместо контраргументов начинаются вот эти вот "ну-у, э-э, без этого можно жить". А вы китайские подделки под хорошую технику тоже покупаете вместо настоящей? Кто-то ведь и китайскими подделками год пользуется, а кто-то нормальную технику за год ушатает. Глупо.
раскрыть ветку (6)
Я не понимаю, какие контраргументы могут быть приведены, если двусторонность - действительно плюс, но это не тот плюс, из-за которого стоит говорить о том, что лайтинг уделывает микро-юсб. Больше ведь зацепиться-то не за что, а показать превосходство хочется.
И как связан мой коммент с "покупаю китайские подделки вместо настоящей техники"? Я говорю об отношении человека к вещам, а не об их происхождении.
И как связан мой коммент с "покупаю китайские подделки вместо настоящей техники"? Я говорю об отношении человека к вещам, а не об их происхождении.
раскрыть ветку (5)
Если очень бережно относиться к китайским подделкам и сдувать с них пылинки, то и они будут работать долго.
Ни один человек не знает наверняка, какое испытание случайно переживет вещь даже при самом бережном обращении, и прочность - это один из важнейших плюсов.
Ни один человек не знает наверняка, какое испытание случайно переживет вещь даже при самом бережном обращении, и прочность - это один из важнейших плюсов.
раскрыть ветку (3)
Чем и как определяется прочность провода? По каким критериям можно уверенно сказать, что лайтинг прочнее микро-юсб?
раскрыть ветку (2)
Да откуда мне знать? Речь идет о том, важна прочность или нет, а не о том, действительно ли она есть. Тут господа всю ветку отнекиваются и отмахиваются от прочности как причины предпочтения одной зарядки другой.
раскрыть ветку (1)
Я не спорю, что прочность важна, но опять же, во-первых, это не критичный момент, так как в жестких условиях ни одна зарядка долго не протянет, а при нормальном отношении любая прослужит верой и правдой достаточно долго.
Да и вообще, это не имеет никакого отношения к комменту про то, что лайтинг прочнее. Я люблю цифры, желательно точные. Пока не предоставят пруф того, что лайтинг прочнее, я буду считать их прочность одинаковой. Естественно, это касается только оригинальных проводов.
На этом диалог с моей стороны считаю завершенным, хорошего вам дня.
Да и вообще, это не имеет никакого отношения к комменту про то, что лайтинг прочнее. Я люблю цифры, желательно точные. Пока не предоставят пруф того, что лайтинг прочнее, я буду считать их прочность одинаковой. Естественно, это касается только оригинальных проводов.
На этом диалог с моей стороны считаю завершенным, хорошего вам дня.
лайтинг уделывает микроюсб, именно поэтому следующий формат ЮСБ будет двусторонним.
Еще лайтинг уделывает микроюсб стабильностью коннекторов.
Еще уделывает малой загрязняемостью.
Еще лайтинг уделывает микроюсб стабильностью коннекторов.
Еще уделывает малой загрязняемостью.
потому что в любом треде про более менее технологичное находится чел, что начинает писать некую фигню про яблоки. Пользователи яблок его ставят на путь истинный, он упирается и апеллирует несостоятельными аргументами.
ещё комментарии
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Мне он (оригинальный - 900 рублей на офф сайте) обошелся в 90 рублей, но это просто удачное совпадение обстоятельств