А могли и бритвочкой1
1 пост-ответ
Тег "фейк" не значит, что нужно терять здравый смысл. СЕО Nintendo анусом гвоздь перекусит в Венесуэллу лететь, тем более с иском. Он из района то, где парнишка живёт, не вернулся бы. И не нашли бы его, как будто не было никогда.
раскрыть ветку (77)
раскрыть ветку (8)
А это друзья дяди из наркокартеля, несогласные с иском и желающие его обжаловать.
YouTube●4:16
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Если будете смотреть, возможно вас будет раздражать главная героиня.
Смотрите на нее как на среднестатистического представителя среднего класса Америки, которая находится на грани нервного срыва от того что собой представляет правоохранительная деятельность на мексиканской границе.
раскрыть ветку (2)
откровенно говоря, дурные люди меня давно не удивляют :)))
если там на фоне все правильно - буду рад :))
раскрыть ветку (1)
Судить просто не за что - для себя вы можете хоть миллион Марио вырезать и наклеить на стены. И сделать себе игрушки, и тату, и все что угодно.
Вот начав продавать вокруг всем и вся - вы будете нарушать авторские права, а это уже и суды, и штрафы, но опять же совсем другие.
раскрыть ветку (67)
Да, но залив видео на Ютуб вы уже используете интеллектуальную собственность ньютендо и торговую марку.
ещё комментарии
Вы используете не в целях рекламы и продажи своего продукта, а по сути в целях рекламы как раз самой Нинтендо. Это ещё называется сарафанное радио ))
раскрыть ветку (28)
Вы к сожалению не знаете анальной политики нинтенды на ютубе. Страйки летят за всё подряд и игр нинтендо на ютубе практически нет в виде летсплеев и обзоров. Только тем кому одобрили и у кого подписан контракт с нинтендой на что-то вроде 80% дохода с видео в пользу нинтенды.
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
Мне как-то автоматически прилетела такая заявка за музыку из Марио, причём на видео примерно 200 просмотров было.
раскрыть ветку (6)
на музыку такое автоматом прилетает - алгоритм ютуба анализирует звук в роликах и автоматом кидает предупреждения, если есть соответствия
у меня на 2 секунды в треке так прилетело - было очень похоже с треком, защищенным авторскими правами
самое простое - заглушить звук во встроенном редакторе ютуба... либо оспорить, если есть шанс договориться с правообладателем
раскрыть ветку (5)
То есть за Алкоголика Евгеши Батикова с озвучиванием хлёба с бутылки, в теории, тоже не без проблем?
раскрыть ветку (3)
надо будет - проблемы сделают на пустом месте, мы среди людей живем )
но если честно - не понял ни слова )
раскрыть ветку (2)
Badconmdian - Евгений Батиков, в своих роликах неоднократно использовал сцены, имитирущие потребления алкоголя, где в процессе потребления, наложен звук из игры Марио, момент где Марио погружается в трубу)
раскрыть ветку (1)
про недавние ролики про марио-поле чудес ещё только вспомнить. их уже за это пытались прикрыть
Простите, вы сколько лет в коме провели? Подобным Nintendo уже лет пять не занимается. Единственное могут чисто музыкальные видео с саундтреком из игр блокировать, но и то случаи единичны.
На YouTube тьма летсплеев и прочего контента сейчас
Вопрос дурноты фирмы и поддержки со стороны ютуба - отдельный разговор. Это внутренние правила сервиса.
Но законы авторского права не будут нарушены.
ещё комментарий
А вот тут начинается интересная история. Ютуб может приносить доход.
И заработав хоть один цент с этого видео это можно приписать как использование в коммерческих целях. А значит добро пожаловать в суд.
Тем более что они знамениты своими взглядами на их собственность.
раскрыть ветку (13)
А мне интересно, сможет производитель обоев подать на меня в суд, если их продукция засветится у меня на стенах в моем видео на ютюб с монетизацией?
раскрыть ветку (9)
Ютуб вряд-ли, а вот например на стоки могут не принять, потому что на рисунки распространяется авторское право.
Я больше скажу, что бы продавать фото-видео людей с татуировками нужен разрешающий документ как от модели, так и от тату мастера, так как твоя татуировка принадлежит тату мастеру. И с граффити на стенах тоже такая же тема.
раскрыть ветку (8)
эт че если я стану вебкам моделью то человек который делал мне тату может потребовать с меня денег? О_о
Да просто у ютуба постмодерация, а на стоках премодерация. На стоках фотку может просто не пропустить ревьювер, если на обоях сложный узор (особенно в Гетти работают самые отмороженые). А на ютубик ты можешь заливать всё что душе угодно, и позже ждать страйка.
раскрыть ветку (6)
Да, с этим и не спорю, я про то что почти все может быть объектом авторского права и интеллектуальной собственности.
Кстати, самые отмороженные все же на фрипик)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Та там с шаттерстоком одна и та же цена. Зато фрипик продает много)
А мне пофигу уже. Да и у фрипик это почти как рулетка, никогда не знаешь почему отклонят фото)
раскрыть ветку (3)
Шта? Шаттер бесплатно не раздаёт лицензии. И на фрипике не бывает крупных продаж, а на шатре $50-$100 за вектор не редкость. И в ситуации с отчислениями шаттерстока фрипик сыграл огромную роль. Ну и айс тоже.
раскрыть ветку (2)
В таком случае по правилам сервиса - прибыль получает владелец ТМ, если докажет свои права.
Но закон все равно не будет нарушен и предьявить Нинтендо ничего не сможет. Вы все также сможете выложить на своём личном сайте, на форуме, на Пикабу.
раскрыть ветку (2)
По правилам сервиса - да.
Но закон никто не отменял. А вот судиться,или нет - решать уже не тебе. И получив этот цент,ты уже можешь спокойно отдавать всё своё имущество нинтенде,ибо ты уже заработал на их честном имени.
раскрыть ветку (1)
Нет причин для судебной тяжбы, НЕТ. И даже если там нинтендо что-то решит - за выкладку картинки-картонки она ничего предьявить НЕ СМОЖЕТ!
ещё комментарии
Нет. Просто если человек выложит геймплей игр Нинтендо или их трейлеры, то их и удаляют, и что угодно может быть, это Нинтендо. Вторые похожие ебанутые это Капком, по резику тож запрещала показывать даже кадры из своих трейлеров.
раскрыть ветку (10)
Потому что это японские конторы. Японцы адовые копирасты, хуже американцев. В самой японии ты не можешь писать обзоры и стримить игры без разрешения от компании.
раскрыть ветку (4)
Это у них глобальное. В Японии может даже просто за вывеску какой-то компании, пропавшую в кадр на улице, прилететь, если это сделано без разрешения этой компании. Инфа из одного блогерского подкаста
раскрыть ветку (3)
Что-то ютуб полнится видео с трейлерами и геймплеем игр Нинтендо, хотя по вашим словам их должны были удалить
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Это "скоро" когда наступит? Ролики по играм с сотней тысяч просмотров и больше лежат уже годами и их авторы даже на снятие монетизации не жалуются. Компания уже перестала такой фигнёй заниматься
И? Вы путаете: «удалит по правилам сервиса» и «судебная тяжба»?
Выложите тут, на Пикабу. Никто не удалит.
раскрыть ветку (1)
По российским законам подобное под копирайт вряд ли попадает. А вот по американским - вполне себе.
Вроде так то оно так но почему то делающих бесплатные игры по марево уже не раз засуживали, хотя вроде их никто и не продавал НО...
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Что за чушь? Кто заставляет любить? Как связаны любовь и использование чужой собственности?
Их распространяли среди неограниченного круга людей - это уже нарушение.
Нельзя напечатать футболки с Nike и раздавать бесплатно по этой же причине.
раскрыть ветку (9)
Почему? Эмблема найк это просто галочка. Хочу - рисую. Галочки мне рисовать запретить пытаетесь?
раскрыть ветку (8)
Про галочку не знаю, смогли они ее зарегистрировать или нет. А вот надпись NIKE - это ТМ.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Это вам на роспатент надо, проверять, зарегистрирован ли отдельно такой товарный знак или нет )
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Ну если встанете в центр цирка и сыграете таким образом песню Бузовой... к вам точно будут вопросы )
раскрыть ветку (3)
Ну я интересуюсь точно можно, ваши права это не нарушает, на правообладателя не претендуете?
ага-ага. продавать, и тд и тп. и пофиг, что год или два назад нинтендо запретили бесплатную сетевую версию марио на 100 человек
раскрыть ветку (5)
Распространение (даже бесплатно) - это как раз «т.п.» в вашем комменте. Поэтому и запретили - имеют полное право.
ну, они залили видео на ютуб и прославились, иными словами -было много просмотров.
если предположить, что видео монетизировалось, то юристы нинтендо могли попытаться предъявить иск
А если фотомодель сделает тату марио и будет зарабатывать деньги фотосессиями и на некоторых снимках марио будет крупным планом, то это можно считать заработком на образе?)
раскрыть ветку (1)
Что дальше будет со снимками?
В журнал в рекламный блок такое не возьмут, могут быть проблемы, как так Марио - зарегистрированная ТМ.
В журнал в статью - возможно, если тема будет «сумасшедшие от Марио». Но в таких случаях деньги обычно не платят, или минимально.
Это же Нинка, она бесплатные моды и арты выпиливает из интернета, кидая при этом судебные иски.
раскрыть ветку (2)
Вон размещали Марио с Якубовичем - не выпилили, судебных исков не подавали. Может потому что закон и правила не нарушали?
раскрыть ветку (1)