231

А где в "новой" буханке тахометр?13

Попалась в одной соцсети реклама на это "чудо инженерной мысли", которое было таковым где-то в 60-х, увидев ценник в 1,6 миллиона за новый УАЗ-ик - стало интересно что там вообще внутри. Просматривая фотографии стало интересно: а где тахометр? Может я слепой? Помогите Даше Путешественнице найти прибор.

Фото из интернетов:

Далее фото из брошюры УАЗ-а, который можно скачать на сайте:

Спидометр. Как видите никакой шкалы оборотов вроде бы нет.

Спидометр. Как видите никакой шкалы оборотов вроде бы нет.

ТО ЕСТЬ ВОТ ЭТА ДИЧЬ ТАМ ЕСТЬ, а тахометра нету? А уж тем более abs, которое в какой-то из версий всё-таки есть.

ТО ЕСТЬ ВОТ ЭТА ДИЧЬ ТАМ ЕСТЬ, а тахометра нету? А уж тем более abs, которое в какой-то из версий всё-таки есть.

Справедливости ради тахометра не было и в более ранних машинах 1970, 1975 годов. Но. Просить за машину 1.6 миллиона и не сделать простенький прибор. Как-то странно.

P.S: по моему мы стали забывать как выглядит настоящая "дичь" и зря хаем ВАЗ. Лада, по сравнению вот с "этим" - космолёт.

Комплектация из брошюры на сайте УАЗ-а. Почему не обновить этот автомобиль и не улучшить салон. По крайней мере в "гражданских" версиях.

UPD:

Да. Я вижу как все защищают это чудище отечественного автопрома, но её же можно сделать вменяемой? Все кто хотя бы раз ездил в этой штуке видели ту жесть, которую представляет из себя данное авто. При стоимости в 1 655 000 - это кусок металла, изрядно гниющий за 5 лет эксплуатации в котором торчат голые провода с предохранителями.

Что сложного в том, чтобы банально хоть немного улучшить обивку внутри, чтобы пассажиры не убивались, путём рассечения виска о голый металл? Улучшить качество сборки, спрятать эти жуткие сварочные швы под обивку, почему бы не заантикорить кузов? О надёжности я бы поспорил ибо даже стало интересно посмотреть видосы о буханке. Именно о современном выпуске - из видосов следует, что она гниёт, у неё горит проводка, у неё лопаются мосты и вытекают наружу. У неё умудряется гнить даже фанера под полом. Этот треш продаётся за 1,6 мульта. В машине должны быть НОРМАЛЬНЫЕ приборы. Чувствовать обороты жопой из-за вибрации - это НЕНОРМАЛЬНО в современном мире. ЭТО ТРЫНДЕЦ. А когда производитель заявляет: "Ну у нас пресс-формы износились". Они даже не пытаются. Треш.

У самой машины нет конкурентов. Она с точки зрения проходимости хорошая. Но вот жеж Машку за ляжку. Я не прошу туда кучу электроники. Меня удивило отсутствие базового привычного прибора. Если начать рассматривать эту машину несколько более пристально, это полный ужас за 1,6 миллиона. Стоило бы оно тысяч 200-400. Вопросов бы не было. За 1,6 миллиона можно было бы добавить хотя бы обивку, закрыв весь кошмар. Но нет. У них даже пресс-формы из 60-х. А куда они девают деньги? Почему автоваз ноет про утильсборы, но при этом у нас существует УАЗ, который даже не пытается хотя бы сделать вид, что он улучшает продукцию?

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
33
Автор поста оценил этот комментарий

Правда-для чего вам тах? На этих машинах ездят далеко не чайники и тах им в принципе не нужен. Даже в современных РЕНО и им подобных не всегда есть этот прибор. Чтобы отбить бабло в 1,6 лямов просто если.

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Кстати, про чайников, в нашей конторе как раз много водителей после своих личный легковых машин и ваще не въезжают как надо ездить на таблетке, то что сразу слышно это коробка, без перегазовок, без двойного выжима, постоянно хрумкают шестерёнками. Ездят как на Жигулях, блин. А это почти большой автобус, ну или грузовик, только маленький.
раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Сейчас нигде не нужен двойной выжим с перегазовкой. Проблема не в водителях, а в том что УАЗ до сих пор такие дрова выпускает.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Так в то же время те, кто ездит на УралАЗ и КамАЗах это все делают и не мыркают, потому что по-другому не получится. А на уазике не парятся, хыр-хрусь и вперёд, потому что тямы не хватает.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Был маленький японский грузовик 93 года. Не надо было там никакого двойного выжима.

Тахометр а тоже не было - была шкала с диапазоном переключений. Примерно такая

Иллюстрация к комментарию
ещё комментарий
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества