Скорее перепись придурков, верящих в Лунный заговор) Ни одно серьезное лицо не оспаривает что америкосы были на Луне. Их полет отслеживали с Земли с разных стран, они привезли кучу лунного грунта, да и летали они туда не раз, а раз пять наверное.
бля.., меня пугает - сколько их!
заскринить бы всех этих рептилоидов, что бы потом, когда будут "умно" рассуждать, о чем-либо, в других постах, было бы чем их одернуть)) Но мне- лень)
да, присутствие рядом людей, со неочевидными альтернативными взглядами, всегда пугает. Ими может оказаться кто угодно:
- Прораб, который внутренне отрицает (но молчит об этом) применение свай, при строительстве фундамента, что бы не пробить ими плоскую землю насквозь
- Или врач, прописывающий тебе гомеопатию, при раке.
и т. д.
Как не бояться?!) А они и советы дают, и мнение высказывают. Хорошо, если ты знаешь с кем имеешь дело. А если нет...
Я не про это))
Но ты прав
Архивация громких заявлений или Проект "Жыросборник"
Камрад @Degrizai готовит такие проекты.
Наслаждайся!)
Сами сильнее я угораю, что они сами придумывают доказательства и ими оперирует. Как вон ниже долбоебы про грунт. Сами придумали сказку, что грунт не привезли и никому не показали и бегают с ним. Также придумали что "китайцы специально запустили спутник на обратную сторону Луны и не нашли там следы американцев!!!11" и плевать, что американцы никогда и не говорили, что выскаживались на обратную сторону луны, а только на видимую и плевать, что китайцы как раз таки нашли следы на луне и подтвердили.
Раньше теорщики заговоров реально более смышление и просто неправильно трактовали(манипулировали) фактами. А тут же просто ложь
Их полет отслеживали с Земли с разных стран
Ага, всецело верим, тут пару лет назад КосРосмос свой собственный спутник на орбите земли просрал. Ни одно космическое агентство его не нашло. Не то что у Луны, здесь у Земли. Один лишь любитель заснял на видео "нечто" входящее в атмосферу. Все лишь согласились "да, наверняка это просраный спутник. Дело закрыто!".
Толи дело пол века назад на лампах и механикой уся планета достоверно отслеживала каждый сантиметр полёта.
Все тупо верили наслово!
они привезли кучу лунного грунта
Который дарили другим странам и после экспертизы оказалось остатки древесины или ещё чего-то там земного.
тут пару лет назад КосРосмос свой собственный спутник на орбите земли просрал
Потому что он просто сдох и замолчал, не подавая вообще никаких сигналов.
А Аполлоны не переставая слали тонны сигналов через неслабую аппаратуру. Которую даже сегодня восстанавливают и запускают - работает идентично.
А Аполлоны не переставая слали тонны сигналов
Мало кому известно, но все эти сигналы передавались через сопло, то есть за счет отправки этих сигналов и создавалась реактивная тяга, двигающая Аполлоны
А отслеживали лунные аппараты потому что они были большие и все время подавали сигналы.
Это был реально кусок окаменевшей древесины.
В 1969 году посол США в Нидерландах подарил бывшему премьер-министру Виллему Дрессу такой сувенир, тот по какой-то причине решил, что это камень с Луны. После смерти политика в 1988 году его родственники передали коллекцию в музей, а посколько музей был художественный - корректность атрибуции данного экспоната проверили только спустя два десятилетия.
Нормальные люди предполагают, что дяде подарили камень с места тренировок астронавтов,а не лунный.
>При этом принадлежность подарка не установлена, в базах он не числится
Потому что это образец окаменевшего дерева, а не лунного грунта.
>дяде подарили камень с места тренировок астронавтов,а не лунный.
Едва ли для тренировок использовались декоративные и вообще какие-либо специальные камни.
Предполагаю, что визит посла был связан с 20-летней годовщиной НАТО, Дресс-старший был в числе политиков, подписавших договор о его создании. И соответственно, был в октября 1969 года.
Послом США в Нидерландах тогда являлся Джон У. Миддендорф, более известный занимавший впоследствии должность министра ВМФ. Ни Миддендорф, ни Дресс-старший, ни Дресс-младший (генеральный казначей на тот момент) к космосу прямого отношения не имели, но вполне беседовать и на эту тему, а дальше уже сработал испорченный телефон в силу проблем со слухом у пожилого политика.
Ох бля
Откуда вы лезете?!
Читай, от корки до корки.
Секрет "лунного дерева" из музея в Нидерландах
Весь пиздеж немогликов который вы выдумываете и ретранслируете давно проверен и разбит.
Проблемы с русским языком?
Образец реально являлся окаменевшим деревом, лунным камнем он какое-то время значился из-за проблем с атрибуцией.
Вообще НАСА частным лицам образцов грунта Луны не выдавало, не делая исключения даже для участников экспедиций.
Нет.
Проблемы у тебя
Никто не дарил ничего господина Дризу.
То, что это образец с Луны - известно только со слов дарителя - внуков.
О, уже 2 объявилось) Быстренько вы) Все правильно, Земля плоская, в противофазу на той же орбите летает планета Нибиру которую мы не видим из-за Солнца, а американцы не летали на Луну))
Да-да, а вы небось, ещё и в свободный непредвзятый рыночек верите, в невидимую руку рынка так сказать, и в демократию, и в анонимно-честные выборы.
Вот тут ВОЗ объявило о новых полах, неужели они врут? Нет конечно, пройдёт время и ваши детки будут беспрекословно верить в 666 полов и изучать их будут тщательней таблицы умножения.
ЗЫ: Я не писал что они там не были.
Погодите, чего чего, отслеживали радио-передачи, точно также как и во время полета Юрия Гагарина. Не принимая этот факт начинаешь лицемерить )
И где этот лунный грунт? Они ни одной стране не дали на эксперименты ни грамма, а потом заявили, что все проебали
ни одной стране не дали на эксперименты ни грамма
Шот прям совсем лютая брехня... его как бы до сих пор по запросу куче лабораторий разных стран раздают:
у тебя брехня.
камни никому не раздают.
ВСЕГЕИ получил 30 грамм реголита и никому не выдают.
советский - пожалуйста, хоть под разрушающие исследования, амерский никому.
тебя в гугле забанили ?
Сможешь это доказать?
Я не знаю, что там геи у тебя получили.
Список работ вот.
Проверяй, сверяй количество. Найдёшь несостыковки, приходи.
https://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/lscref45.pdf
Про камень, разумеется пиздеж.
Как обычно у немногликов.
Вот табличка с весами образцов
https://articles.adsabs.harvard.edu/cgi-bin/t2png?bg=#FFFFFF...
Вот образец более кг, его ещё и попилить дали
мда. обмельчал народ.
ты хоть прочитал что подсовываешь ?
Ты сделал утверждение, что американцы ЗАЯВИЛИ, что все потеряли.
Это ложь.
Ты признаешься, что наврал?
Нет, я заблуждался, точно так же как и ты сейчас, когда уверен, что американцы передавали грунт луны в другие страны
из античного луносрача: "Адептов невысадки на Луну не существует. Нельзя так характеризовать людей, которые отказываются верить в откровенную чушь. Адептов высадки тоже нет. Нельзя же обыкновенного барана адептом величать. Так мы окончательно в терминах запутаемся."
Если человек называет что-то чушью только потому, что он необразованный неуч и лжец, чушью это не становится.
Ты уже нашёл хоть одно доказательство фальсификации программы Аполлон?
сформулировано и доказано давно. недостаточная тяга.
заявленную массу не способен вывести на орбиту.
на этом всё, срачь о флагах, радиации, грунте это всё не о том.
им не на чем было летать тогда, не на чем и сейчас.
Что именно значит - недостаточная тяга? Расчет есть или ты признаешься в том, что ты следуешь тезисам Старого, а именно:
1. Опровергатели ни ухом ни рылом в вопросах о которых пытаются судить.
2. Опровергатели не в состоянии найти в материалах НАСА никаких противоречий которые позволяли бы заподозрить фальсификацию.
3. Опровергатели вынуждены сами врать и фальсифицировать.
4. Опровергатели не в состоянии свести концы с концами в собственных теориях.
куда слился, никто не предоставил.
а то что в общем доступе нарыли - хуйня.
ковид не был выделен никем, я остался без приза в 1,5 млн. зелени.
и тебя в гугле забанили ?
легко гуглится как по выхлопам определили скорость Сатурн-5
то ли Попов, то ли Валеров, уже не помню.
кстати, выводы Попова не опровергли.
легко гуглится как по выхлопам определили скорость Сатурн-5
Ага. Определили. Как сами же там и написали - "С ПОГРЕШНОСТЬЮ +-30 ПРОЦЕНТОВ".
То есть если по той же методике определять скорость тех же Союз-2 то внезапно окажется что они тоже не могут в космос улететь т.к. скорость у них несоответствует заявленной.
А ещё те дегенераты почему-то конус маха мерили именно в момент работы твердотопливных двигателей разделения ступеней... которые этот самый конус своим горячим выхлопом сильно раздували (дегенераты не в курсе что при изменении температуры и/или лотности среды скорость звука в ней тоже меняется).
Не до, не после - исключительно во время работы и никак иначе. Наверное до или после не получали те результаты которые им нужны были, т.к. они показывали корректную скорость:
даже с указанной погрешностью (в большую сторону) в 7 раз меньше заявленной.
тыб на Попова сослался что ли, ютубера какого-то подсунул. ха-ха.
сам читал ?
"обосрались с ракетой, но это успех, а Попов не прав."
"системы отказывают и это хорошо, надежно, летим."
какой же это бред.
UPD также http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm , также https://hostpro.ucoz.ru/_ld/0/31_Antipopov .pdf (убрать пробел перед .pdf)
из тех что мне известны по луносрачу, вполне компетентные дядьки и большие спецы в своих областях.
у тебя же пустые заявления. так что иди на хуй.
вполне компетентные дядьки и большие спецы в своих областях.
И ни одна из этих областей не относится к изучению космического пространства, иных небесных тел или ракетно-космической техники. Так что нахуй идешь ты)
Конспирологам история запасла отличный козырь в виде советского кислород-керосинового ЖРД открытого цикла 8Д716 (РД-111) для боевой ракеты Р-9А. Первый вариант этого четырёхкамерного двигателя с тягой у поверхности 1400 КН оказался вообще неработоспособным из-за высокочастотной неустойчивости, второй вариант с новой смесительной головкой (похожа на использованную на F-1 благодаря однокомпонентным центробежным форсункам и антипульсационным перегородкам) позволил ракете пройти испытания и встать на дежурство, но до достойной надёжности доведён так никогда и не был.
С высокочастотной неустойчивостью на кислород-керосиновых ЖРД в СССР справились позже, а та смесительная головка в 00-х была применена в модернизированных двигателях РД-107А и РД-108А для РН "Союз-2".
нам всё время толдычат "естественный спутник", а что если в порядке бреда выдвинут идею что исскуственный и не так уж далеко от Земли?
Епть, что тут доказывать, если все знают, что Земля плоская, а Луна - вообще рисунок на шторах, чтоб Бога видно не было









Исследователи космоса
19.6K постов49.3K подписчиков
Правила сообщества
Какие тут могут быть правила, кроме правил установленных самим пикабу :)