53 года назад человек впервые вступил на Луну!⁠⁠

Тщетно пытаясь доказать свое присутствие на Луне, США организовали якобы передачу для исследований за пределы своей страны ДЕСЯТКОВ кг. "лунного" грунта.

В СССР было лишь 300 г. собственного реголита с автоматических станций "Л-16, 20 24". Осуществив всесторонний анализ его, в СССР оформили результаты в увесистые книги, изданные тиражом прим.5 тыс. экземпляров, где мы видим ДЕСЯТКИ исследований по различным методикам и параметрам. Кроме этого в интернете появились эти книги в виде электронной копии на русском языке.

А что же за рубежом? Ничего. Мы не видим даже фактов официального получения странами камней и реголита от НАСА. А может, там имеются сборники статей по всестороннему анализу камней и реголита, изданных десятками тысяч экземпляров на родном языке страны, якобы получившей грунт? Ведь эта информация являлась бы уникальной и вызвала интерес тысяч специалистов конкретной страны и со всего мира. Увы...

А ведь вес подаренных им камней был многократно больше советского реголита, и анализов их должно быть больше. Где они? Их нет.

Лишь на гарвардской "помойке" лунной информации можно увидеть фрагментарные "работы" якобы из-за рубежа. Непременным атрибутом которых является фото метеоритных камней, сделанных в НАСА, да подписью внизу на англ. языке: "предоставлено системой астрофизических данных Гарварда".

Как можно было осуществлять анализ лишь по фото НАСА, не имея образца под руками? Никак. Статьи "из-за рубежа" явно сфальсифицированы НАСА.

Характерно, что "анализ" делался не по десяткам различных параметров и посредством разных приборов, а по одному - двум показателям. Например, по оптическим характеристикам и химсоставу. Подделать которые в НАСА не составляло большого труда: ведь США получили реголит СССР РАНЬШЕ, чем якобы предоставили свой. Имея анализы по реголиту СССР в руках, легко фальсифицировать и свой. И сравнить с данными приборов, стоящих на лунных "Сервейерах".

Были и другие варианты позорного обмана мира. Страны заказывали грунт США заполнив своеобразный бланк, где указывали ВИД АНАЛИЗА, которому готовились его подвергнуть. Ясно, что это был не всесторонний, а частичный анализ по нескольким показателям. Исходя из полученных записей в бланке, в НАСА готовили имитатор и отправляли его исследователю за рубежом.

Еще один способ фальсификации. Вместе с поддельными камнями США отправляли за рубеж

ДЕТАЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ЕГО ИССЛЕДОВАНИЯ, сделанные в лабораториях США с заголовком - "результаты анализа грунта с А-17", например.

За границей анализировали амер. грунт и отвечали в США : "исследования показали полную идентичность грунта с результатами вашего анализа грунта с А-17".

Еще бы! Ведь обследовался ОДИН И ТОТ ЖЕ ОБРАЗЕЦ!

Не грунту с Луны, а образцу с А-17, заметьте!

А почему США не передали килограммы америк. грунта для исследований в СССР? Ведь мы отдали свои 30 г., а другие страны и вовсе не предоставили в США ни грамма своего лунного грунта. К тому же, СССР был единственным оппонентом США по лунной гонке. И не передать ему грунта в виде камней, которые не могли быть доставлены с Луны автом. станциями - значит доказать всему миру -

США НИКОГДА НЕ БЫЛИ НА ЛУНЕ!