Ответ на пост «Моё комбо с сайта знакомств»
Во первых строках - спасибо за интересные наблюдения.
Но вопрос - а вы реально хотите познакомиться, или вы хотите найти причу НЕ делать этого?
За время работы набрал немало кейсов по знакомствам / отношениям.
Подниму пару записей. Когда то формализовал и обработал для публикации.
Клиентке чуть меньше 40.
Познакомилась с мужчиной в приложении.
После нескольких дней переписки ее мнение / впечатление / рассказ:
«Он совершенно другой. Очень глубокий, порядочный, умный. Я чувствую, что это мой человек».
Фактических сведений о нем мало. Они еще не встречались, но клиентка уже представляет совместные путешествия, знакомство с родителями / родственниками и возможный брак.
На первых встречах мужчина действительно внимателен, однако постепенно обнаруживаются обычные человеческие качества: он иногда опаздывает, не всегда отвечает сразу, не разделяет некоторые ее интересы.
Как сорвались эти отношения.
После того как мужчина отменяет встречу из-за работы, клиентка переживает резкое разочарование:
«Я ошиблась. Он такой же, как все».
Она прекращает общение первой. В другом варианте мужчина сам отдаляется, поскольку чувствует, что от него ожидают соответствия образу, который не имеет к нему прямого отношения.
Предположения - идеализация отношений со стороны клиентки.
Эта защита позволяет клиентке не сталкиваться с тревогой неопределенности. Вместо постепенного знакомства с реальным человеком она создает внутренний образ идеального партнера.
Функция этой защиты: избежать страха, что человек может оказаться неподходящим, отвергнуть ее или вызвать противоречивые чувства.
Диагностические маркеры:
слишком быстрые выводы о личности партнера;
ощущение исключительной близости до возникновения реальных отношений;
игнорирование противоречивой информации;
резкий переход от восхищения к разочарованию.
В дальнейшем предположения подтвердились - паттерн повторялся в нескольких знакомствах.
Терапия / фокус:
Помочь клиентке выдерживать неопределенность + формировать образ партнера постепенно. Исследовать, почему обычная (ненадуманная?) ограниченность человека переживается как обман или катастрофа.
Ситуация.
После удачной встречи клиентка рассказывает, что мужчина был внимателен, интересовался ее работой, предложил встретиться снова.
Признает, что ей было легко и приятно.
На следующей сессии:
..Но он как-то неправильно держал вилку. И обувь у него дешевая. Думаю, это не мой уровень...
До появления взаимного интереса эти детали ее не беспокоили.
Как сорвалось.
Клиентка начинает отвечать холоднее, делает язвительные замечания, проверяет мужчину на соответствие своим критериям.
Он чувствует оценивание и прекращает инициативу.
Это не первый случай. В другом варианте она сама отказывается от следующей встречи, объясняя это (себе, без уведомления потенциального партнера) объективными недостатками мужчины.
Маркеры
недостатки становятся заметными после появления близости;
мелкая особенность превращается в глобальный вывод о личности;
после отказа возникает облегчение, а затем сожаление;
список требований расширяется при каждом новом знакомстве.
Предположение – защита. Обесценивание снижает значимость человека, который начинает становиться (клиентка считает, что становится) эмоционально важным.
(Если) Партнер «недостаточно хорош», то его возможный отказ не будет означать, что клиентку отверг значимый и привлекательный человек.
Терапия / фокус:
Разделять реальную несовместимость и защитное снижение ценности партнера. Исследовать, что именно стало опасным после удачной встречи: надежда, зависимость, сексуальное влечение или возможность быть выбранной.