Всё что надо вам знать об РСП, но вы боялись спросить:

Окей. Возможно всякое разное, и раз мы шерстим версии о том "почему женщина не хочет полноценного участия бывшего в воспитании" у меня версия очень злободневная.

Короче, рождение ребёнка это огромный стресс для семьи, в процессе которого женщина обычно сосредоточенна на ребёнке максимально, а мужчина изначально отстранён - на нём иной функционал. И даже когда мужчина вовлечён в воспитание ребёнка, при разных мнениях о ситуациях, женщина редко\неохотно отступает от своей точки зрения. Потому что это не мужчина ночей не спал у кроватки, грудью кормил пару лет, и вообще даже не родил этого ребёнка. Поэтому, конечно, его мнение интересно, и даже немного учтётся, но окончательное результирующее и ответственность - на женщине. А мы, мужчины, будем с высокой долей вероятности поставлены на малоответственные, либо время\финансово затратные задачи. "Тыж отец - разберись". И это муж! Опора и стена вроде как. А вот бывший муж - это априори объект низкого доверия, нежелательный в жизни, ибо если он устроил свою жизнь - то "сдохни-сдохни-сдохни!", а если не устроил, то "так тебе и надо, лузер". И если ребёнок принимает позицию матери - то он не уважает отца, а значит отец будет нежелателен. А если принимает позицию отца - то отец не желателен ибо подрывает авторитет матери. Как не крути - отец и его воспитание нежелательно, а деньги его - нужны. Ситуация будет пересмотрена только тогда, когда женщина закончит воспитание, и столкнется с неподчинением ребёнка. Вот тогда готовый продукт будет делегирован родителю мужского пола, ибо нехуй, и так сколько времени "не принимал участие" в жизни своего ребёнка. Ответственность за ошибки воспитания скорее всего будут возложены на мужчину, ну потому что лошадь_в_ванной_с_огруцами.jpeg Зачем признавать вину за то что не изменить, перед тем кто уже нахуй не нужен? Правильно, незачем, а женщины это очень логичные люди.

PS> так бывает не всегда, я не считаю что кто-то прав или нет, просто пытаюсь разбирать суть процесса, где каждый хотел как лучше, но что-то получилось не очень.

Сейчас читал и смотрел много материалов про РСП и пришёл к довольно интересной мысли.

Меня давно смущал один момент: почему так много отцов после развода постепенно исчезают из жизни ребёнка? Кто-то не платит алименты, кто-то почти не участвует в воспитании. И при этом довольно часто встречаются истории, когда ребёнка начинают настраивать против отца.

И вот к какому выводу я пришёл.

В некоторых ситуациях матери может быть просто невыгодно, чтобы отец сохранял активную роль в жизни ребёнка.

Потому что дело не только в деньгах.

Если отец регулярно общается с ребёнком, участвует в воспитании, проводит время вместе — он получает влияние. Любовь ребёнка, авторитет, право голоса в важных вопросах.

И вместе с этим он продолжает косвенно влиять и на жизнь бывшей семьи.

А теперь представим появление нового мужчины.

Есть мужчины, готовые принять женщину с ребёнком. Но ситуация становится сложнее, когда у ребёнка уже есть активный отец, который постоянно присутствует в его жизни.

Получается довольно странная конструкция:

Новый мужчина может жить с ребёнком, помогать ему, вкладывать силы, время и деньги, но при этом понимать, что он не является для него главным авторитетом. А настоящий отец при этом никуда не исчез — он продолжает участвовать в жизни ребёнка и сохраняет влияние. А так-же постоянно присутствовать в жизни бывшей и оказывать влияние и на нее. И в целом очень многое надо согласовывать с ним.

Для некоторых людей такая ситуация может выглядеть не очень комфортно.

И вот тут появляется вопрос:

Может ли иногда конфликт вокруг ребёнка быть связан не только с обидами, деньгами и эмоциями, а ещё и с борьбой за влияние?

Конечные выводы, как всегда, оставлю на вас.