Ответ на пост «Разбираем миф "Церковь убила науку"»

Итак, уничтоженных религиозной фанатичной церковью учёных мы все знаем. Их ровно 1 штука известных - Джордано Бруно, и ещё четверо малоизвестных: Мигель Сервет, Чекко д’Асколи, Этьен Доле, Джулио Ванини. Как и Джордано Бруно, их казнили вовсе не за научные открытия, а за религиозные "косяки" (астрология-колдовство-несанкционированные любительские переводы Библии и вот это вот всё), поэтому подсчёт учёных, убитых НЕ религиозными фанатиками, будет таким же специфическим.

Например, Лавуазье. Кто хоть немного изучал химию хотя бы в школе, обязательно слышал эту фамилию, но мало кто знает - ему отрубили голову на гильотине во время Великой Французской Революции. Само собой, не религиозными фанатиками, а Революционным Трибуналом, который против религии энергично боролся, за Прогресс и Науку. Но великого химика, которого до сих пор изучают в школах, как-то мимоходом обнулили. Бывает.

Или вот Земмельвейс, прославленный открыватель больничной антисептики. Тут уже без всякой форы и натяжек - его убили именно за его научные работы, и именно учёные. Так как его работы опровергали все предыдущие научные воззрения знаменитых учёных того времени, то Земмельвейса эти представители конкурирующей научной школы положили в дурку, где и забили до смерти. К счастью, исследования учёного замести под коврик не удалось, и доктора в больницах начали мыть руки...

Что уж говорить про славные достижения СССР на этом поприще. Про попытку отмены целых наук - генетики и кибернетики - все и так уже наслышаны. Каждый убитый, искалеченный и выброшенный из науки учёный - вовсе не заслуга религиозных фанатиков. Но если Вавилова угробили за занятия запрещённой наукой, то группу разработчиков ракетного оружия, в т.ч. знаменитой "Катюши", расстреляли уже в рамках "неправильного" занятия вполне легальной наукой.

Справедливости ради, знаменитого Вернера фон Брауна, одного из величайших конструкторов 20 века, тоже как-то раз посадили в концлагерь - к счастью для него и для американской лунной программы, всего на пару недель. Обвинения были аналогичные советским в адрес Королёва С.П. - "потратил хренову кучу ресурсов с мизерным результатом, ВРЕДИТЕЛЬ". Оба выжили, не считаем. А вот учёных-ракетчиков Лангемака и Клейменова - расстреляли.

Но хватит очернять прошлое. На могилу Вождя после его смерти набросали много мусора, но Ветер Истории сдует его, и в веках останется главное! Сталин принял страну с академиком Павловым, а оставил - с академиком Лысенко.

Со второй половины 20 века прямые и незамысловатые расправы над великими учёными прекратились нам пока не особо известны, но это не значит, что их не случается. Даже если вынести за скобки систематический отстрел иранских физиков спецслужбами Израиля, интересна судьба Алана Тьюринга, фамилию которого знают даже не специалисты. Как и Земмельвейса, его дурками и лечением в конце концов довели до самоубийства, по одной из версий. По другой - ликвидирован спецслужбами "на всякий случай, вдруг Родину предаст".

Но так как Наука, Прогресс и Цивилизация не закончились на Алане Тьюринге, мы со временем узнаем ещё о многих и многих учёных, ставших жертвами интриг конкурентов или политических противников - умрут заинтересованные лица, и правда всплывёт наружу. Будем надеяться на лучшее! Религия не сможет затормозить Прогресс! Разве что, немного сократить количество убийств одними учёными других учёных, но это уж как повезёт.

Показать полностью

Разбираем миф "Церковь убила науку"

Разбираем миф "Церковь убила науку"

Да — это популярный миф, но реальная история гораздо сложнее и интереснее. Если коротко и честно:

❗ Церковь одновременно и тормозила отдельные идеи, и создала условия, без которых современная наука вообще могла не появиться.

Разберём без идеализации и без демонизации — по фактам.

---

🧩 Откуда вообще появился миф

Он возник в XIX веке, когда Европа переживала конфликт между:

секулярным обществом
религиозными институтами

Тогда появились книги с громкими тезисами:
👉 «вечная война науки и религии»

Сегодня большинство историков науки считают эту схему слишком упрощённой.

---

📜 Что церковь действительно тормозила

Честный разбор невозможен без этого.

1. Дело Галилея

Самый известный пример.

Галилей поддерживал гелиоцентризм (Земля вращается вокруг Солнца).

Церковь:

признала идею противоречащей тогдашней библейской интерпретации
запретила преподавать её как факт
судила Галилея

Это был реальный конфликт.

Но важно понимать:

многие церковные учёные сначала поддерживали Галилея
спор был не только религиозным, но и научным (доказательств тогда ещё было мало)

---

2. Контроль над образованием

Средневековая церковь:

следила за тем, чтобы философия не противоречила богословию
могла запрещать отдельные идеи

Это ограничивало свободу мысли — факт.

---

🏛 Что церковь на самом деле дала науке

И вот здесь обычно начинается неожиданное.

---

1. Создание университетов

Почти все первые университеты Европы возникли при поддержке церкви:

Болонья
Париж
Оксфорд
Кембридж

Именно университеты создали:
👉 профессиональное сообщество учёных
👉 традицию дискуссий
👉 передачу знаний

Без них науки в современном виде не было бы.

---

2. Сохранение античного знания

После падения Рима:

монастыри переписывали книги
сохраняли труды Аристотеля, Платона, Евклида
поддерживали грамотность

Без монастырей значительная часть античной науки могла исчезнуть.

---

3. Мировоззренческий фундамент науки

Это самый неожиданный пункт.

Средневековое христианство утверждало:

👉 мир создан разумным Богом
👉 природа подчиняется законам
👉 законы можно изучать

Многие историки считают, что именно эта идея подготовила научную революцию.

---

👨‍🔬 Большинство основателей науки были верующими

Примеры:

Коперник — каноник церкви
Кеплер — глубоко религиозный
Ньютон — писал богословские труды больше, чем физические
Паскаль — христианский философ
Мендель — монах и основатель генетики

Для них изучение природы было формой богопознания.

---

⚔️ Когда конфликты действительно возникали

Они происходили не потому, что «религия против знания», а чаще из-за:

борьбы за интерпретацию Библии
страха разрушения социальной стабильности
личных и политических конфликтов

История гораздо менее чёрно-белая.

---

📊 Как сегодня оценивают историки науки

Современный консенсус примерно такой:

между наукой и религией были и конфликты, и сотрудничество.

Это сложные отношения, а не война.

---

🧠 Самый неожиданный вывод

Многие исследователи считают:

👉 научная революция выросла внутри христианской культуры
👉 а затем постепенно стала независимой от неё

То есть:
церковь не уничтожила науку — она стала её исторической колыбелью, но потом потеряла контроль.

---

📌 Почему миф всё равно живёт

Он удобен:

упрощает историю
используется в идеологических спорах
легко объясняет сложные процессы

Но реальность почти всегда сложнее мифов.

---

Коротко

Церковь:

✔ сохраняла знания
✔ создала университеты
✔ дала философскую основу науки

Но также:

✖ ограничивала отдельные идеи
✖ иногда преследовала учёных

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества