почему, утратив все возможные права, связанные с женщиной, мужчины по прежнему, по мнению большинства женщин, вынуждены нести всю ответственность, связанную с женщиной?

По мнению женщин вынуждены? Ну нет же...
Понято что вы хотели сказать, но это так сложно сформулировать, что у вас явно не получилось.
"вынуждены" - это по мнению мужчин, а "должны" по мнению женщин.
---
Есть такой прием: надо разбивать "трехэтажный вопрос" на простые вопросы, так легче.
А в правильно заданном вопросе уже "виден" ответ.
----
- мужчина "должен" нести ответственность за женщину?
- нет.
- А по факту несет?
- Чаще всего - да.
- А почему?
- Ну потому что женщина его об этом ПРОСИТ.
- Но у него же нет прав?
- Когда женщина просит нести за нее ответственность, то он просит в ответ права для исполнения этой ответственности.
- А если женщина не просит об ответственности?
- это ее право, а не обязанность.
- и зачем ей тогда мужчина, которого она не просит об ответственности?
- получается не нужен.
- а если она просит об ответственности, а прав ему не дает?
- этим она его шпыняет (унижает) и по факту это способ борьбы за власть в семье.
- ну она же тогда явно "выиграет" власть в семье?
- да, и что она потом с ней будет делать? будет нести ответственность за мужчину? (права то она уже "выиграла")
- ну нет конечно, мало кто из женщин согласны жить с мужчиной не возлагая на него ответственность за семью (и за себя), а уж тех кто хочет нести ответственность за мужчину - вообще единицы.
- а приведи пример ответственности мужчины за женщину
- деньги
- А как мужчина несет ответственность при помощи денег?
- ограничивает расходы. Он "запрещает" покупать дорогие вещи, понимая, что денег не хватит семье.
- но это же "абьюз", получается он "котрОлит"
- это математика и ответственность.
- а женщины говорят, что "ответственность" - когда мужчина идет и зарабатывает больше, если денег не хватает.
- это рабство, многие женщины хотели бы видеть в своих мужчинах рабов, которые на них работают. Для этого и борьба за власть в семье. Просто чтобы они не обижались им говорят что они "ответственные", а не рабы.
- но мужчины же проигрывают чаще всего борьбу за власть в семье?
- да
- и становятся рабами?
- да, но не на долго
- а что им делать если из них сделали рабов?
- бухать, работать спустя рукава, заводить любовницу, заныкивать деньги, играть, пердеть в диван.
- так она же разведется?
- да, статистика это подтверждает. но не он начал эту "войну". Это ее выбор манкировать "ответственностью" и "правами".
- получается даже если она "выиграла" она все равно проиграла?
- да
- а как не проиграть?
- не начинать "войну"
- просить мужчину об ответственности?
- да
- даже если реальная ответственность женщине не очень то и нужна?
- да
- и давать ему права?
- да
- но почему так сложно?
- потому что мужчины так устроены, они либо несут ответственность, либо семья им не нужна (они соглашаются на котлеты и бездельничают).
- так получается что ответственность за семью мужчинам нужна больше, чем женщинам?
- да
- но инициировать ответственность и права мужчины должны женщины?
- да
- это какая-то "игра"?
- да
- а зачем это игра женщине?
- потому что только в этой игре она может выиграть "нормального" мужчину.
- а если женщина отказывается играть?
- получит чмошника, мошенника или тирана (спросите женщин о бывших мужьях).