Ответ на пост «В Госдуме предложили ввести уголовную ответственность за догхантинг»
Для начала процитирую саму статью, о которой ведется речь, вместе с предлагаемым дополнением (выделено курсивом):
УК РФ Статья 245. Жестокое обращение с животными
1. Жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
2. То же деяние, совершенное:
а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
б) в присутствии малолетнего;
в) с применением садистских методов;
г) с публичной демонстрацией, в том числе в средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть "Интернет");
д) в отношении нескольких животных,
е) с применением отравляющих веществ или заведомо опасных для жизни и здоровья животных предметов и средств, а равно их изготовление и использование -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок от трех до пяти лет.
Для невнимательных поясняю, что "жестокое обращение с животным" (сокращу до ЖОЖ) это когда есть цель причинить именно боль и страдания, или же хулиганские и корыстные побуждения. А если этого нет, то это уже не относится к ЖОЖ.
Поэтому, если ты защищаешься от стаи собак газовым балончиком, это не ЖОЖ, ибо цель защититься а не навредить собаке. Если ты привязал собаку, чтобы она не убежала и прыскаешь на нее балончиком - это ЖОЖ, ибо цель - чтобы собака страдала. Аналогично, если ты зарубил курицу, чтобы сварить и поесть - не ЖОЖ, если зарубил курицу чтобы продать на рынке, тоже не ЖОЖ (корыстные побуждения предполагают противоправные действия), случайно сбил выбежавшую на дорогу курицу - тоже не ЖОЖ.
Касательно самой поправки к закону: большей частью что все, о чем сказано в предлагаемой поправке, можно протянуть по пункту "в) с применением садистских методов", за исключением одной маленькой детали, а именно фразы "а равно их изготовление и использование". Т.е. с этой поправкой можно будет привлекать живодера уже на моменте подготовки, а не по факту самого преступления.
