584

Ответ на пост «Есть ли петиция, которая приравнивает общины (диаспоры) к экстремистким организациям?»

моя инициатива на данный момент находящаяся на предварительной экспертизе
Инициатива №91Ф126588

Уровень инициативы:Федеральный

Регулирование миграционной политики для обеспечения безопасности и социальной стабильности

Разделы инициативы: Безопасность, Чиновники и гос. услуги, Население и миграция, Экономика и финансы, Государственное управление, Социальная защита, Труд и занятость

Описание проблемы:
Миграционная политика в России сталкивается с рядом трудностей, связанных с отсутствием должного контроля за миграционными потоками и интеграцией мигрантов в общество. Недостаточная регламентация приводит к увеличению числа нелегальных мигрантов, которые не проходят надлежащие проверки, что создает угрозу безопасности и социальной стабильности. Это также способствует возникновению этнических анклавов, что осложняет процесс интеграции и создает дополнительную нагрузку на социальные системы, такие как здравоохранение и образование. Кроме того, отсутствие четкой ответственности со стороны работодателей и самих мигрантов ведет к частым нарушениям миграционного законодательства.

Дополнительно, недостаток медицинского контроля и биометрического учета при въезде мигрантов создает угрозы распространения инфекционных заболеваний и невозможность должного отслеживания личности мигрантов. Также отсутствие системы финансовой ответственности и страхования за причиненный мигрантами ущерб затрудняет возмещение вреда коренному населению, а ограниченные меры по территориальному распределению мигрантов увеличивают вероятность создания анклавов, что ведет к росту социальной напряженности.

Цель инициативы:

Создание эффективной системы регулирования миграционных потоков с целью повышения безопасности и социальной стабильности в стране. Эта инициатива направлена на интеграцию мигрантов в общество в рамках действующего законодательства, с соблюдением культурных и социальных норм принимающей страны.

Предполагаемый практический результат

Снижение количества нелегальных мигрантов и усиление контроля за миграционными потоками.

Повышение уровня безопасности на улицах и в обществе.

Сокращение социальной напряженности за счет ограничения создания этнических анклавов.

Улучшение интеграции мигрантов в общество благодаря обязательным экзаменам и проверкам.

Снижение нагрузки на социальные системы, в том числе здравоохранение и образование.

Гарантированное возмещение ущерба, причиненного мигрантами, через систему страхования.


Решение

Обязательный вид на жительство и медицинский контроль: Введение обязательного ВНЖ и медицинских проверок для долгосрочных мигрантов, включая биометрические данные и обязательные медицинские обследования.

Система штрафных баллов: Введение штрафных баллов за нарушения, при достижении лимита которых мигрант лишается права на гражданство и депортируется.

Запрет на ввоз семей на начальных этапах: Запрет на ввоз членов семей трудовыми мигрантами в начале их пребывания, с возможностью воссоединения при соблюдении условий.

Обязательный страховой взнос и страхование ответственности: Введение страхового взноса при въезде для покрытия обратного билета, а также страхования ответственности за ущерб третьим лицам.

Экзамены на знание языка и законодательства: Введение обязательного экзамена на знание языка и законодательства для продления ВНЖ.

Спонсорство и ответственность работодателя: Модель спонсорства, где работодатель несет ответственность за соблюдение мигрантом законодательства.

Публичная отчетность: Введение системы публичной отчетности и освещения нарушений в СМИ.

Ограничение территорий проживания: Ограничение территорий проживания мигрантов для предотвращения создания анклавов и снижения социальной напряженности.

Эта инициатива предлагает комплексный подход к регулированию миграции, который обеспечивает четкие правила, прозрачную систему контроля и справедливые условия для всех участников процесса. Примеры международной практики, адаптированные к российским реалиям, помогут создать безопасную и стабильную среду для всех жителей страны.

Показать полностью
111

Ответ на пост «Есть ли петиция, которая приравнивает общины экстремисткими организациями?»

Года 3 назад на сайте РОИ я опубликовал такую петицию:

Предлагаю установить испытательный срок и бальную систему для иностранных граждан, получивших российское гражданство. Срок должен быть установлен длительностью не менее 10 лет. Должны быть определены виды преступлений, за которые лишение гражданства, после отбытия наказания будет происходить автоматически с пожизненным лишением права на въезд. За менее тяжкие преступления, помимо наказания и продления испытательного срока, должны начисляться штрафные баллы, с лишением гражданства и пожизненной депортацией в случае достижения их порогового значения на испытательном сроке.

Ну иными словами, перешел ценный специалист улицу на красный свет - +1 штрафной балл, второй раз попался с тем же нарушением - +10 штрафных баллов. 100 баллов набрал - езжай в свой аул.

Тогда петиция набрала какой-то мизер голосов. Интересно, а как будет сейчас?

Вторая идея - депортационный взнос для въезжающих с рабочими целями. При пересечении границы платится денюжка, соответствующая стоимости обратного билета. Если нарушений нет - при выезде эту денюжку специалист получит обратно. Можно даже с процентами. По ставке рефинансирования. Тогда при принятии решения о депортации специалист задерживается в стране ровно до ближайшего рейса на Родину.

Показать полностью
2303

Есть ли петиция, которая приравнивает общины (диаспоры) к экстремистким организациям?

Считаю, что в свете последних событий необходимо адаптировать судебную и законодательную систему для борьбы с организациями, такими как таджикские, узбекские и т.п. общины (диаспоры) (азиатские и южнокавказкие страны).
По аналогии 104, 403 ФЗ должны быть только общины корреных народов, а таковыми таджикские и т.п. диаспоры не являются.
Введение строгой системы наказаний за нарушение миграционной политики как для самих мигрантов, так и для их организаторов, вместе с обязательным освещением всех связанных событий в СМИ.
Есть ли петиция, приравнивающая такие общины к экстремистским организациям? Если нет, стоит ли её создать?

Ну а со стороны обычных граждан, для регулирования отношений, можно просто отказываться от услуг мигрантов и организаций, где работают мигранты.

Есть ли петиция, которая приравнивает общины (диаспоры) к экстремистким организациям?
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества