Хуею с таких прошаренных комментаторов. Учите матчасть она говорит. По 264 ук РФ 2 года условно это максимальный срок, говорит нам счастливая пикабушница.

Чтож. Давайте откроем ук РФ и прочитаем, что говорит нам он.

УК РФ Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.

Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека

наказывается... либо лишением свободы на срок до пяти лет.

Народ, ну вы перед тем, как строчить комментарии, уголовный кодекс хотя бы пролистайте!

Тетке дали 2 года условно, не потому, что здоровье или дети малолетние (это всего лишь обстоятельства, которые суд может учесть), а потому, что у нас (и не только у нас) преступления делятся на умышленные и неумышленные. И, скорее всего подсудимая проходила по 264 Ук РФ, которой установлена ответственность за нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекший тяжкий вред здоровью или смерть. Статья относится к неумышленным.Максимальное наказание по ней - до 2-х лет лишения свободы.

Подсудимая с места преступления не скрывалась, скорее всего, сама вызвала скорую и полицию, пьяной или под наркотой не была, написала чистосердечное признание. У нее трое несовершеннолетних детей. Просто комбо, смягчающее вину.И при этом получила максималку, хоть и условно, и компенсацию морального ущерба в миллион (у нас морального 10-ку выбить целая история!).