Ответ на пост «А куда идти мужу?»3
Одна знакомая (24 - 26 лет) попросила организовать ей консультацию по поводу чего-то там в груди. Я привёл её к онкологу, защитившему диссертацию по опухолям молочных желез. То есть, к кому надо. Она меня выставила из кабинета, хотя я сам врач. Когда прощался с ней у выхода из учреждения, аккуратно спросил, чего он ей сказал. Она хихикнула, что ничего не помнит, кроме того, что умирала от стыда, что стояла по пояс голая, а он трогал её грудь. Правда, она пришла "не в тот" день цикла, он толком не смог пропальпировать, сказал ей, когда лучше придти повторно. При следующем визите я уселся прям за его стол с бумагой и ручкой, а когда она начала краснеть и выпроваживать меня, онколог на неё сурово рыкнул, она угомонилась. Осмотр и консультация прошли на сей раз продуктивно, я всё точно записал. Ничего "страшного" не нашлось. Когда вышли из кабинета, я, прежде чем отдать ей исписанную бумагу, спросил, что она помнит сама. Ни-че-го. Кстати, когда я у своих пациентов на УЗ находил готовые оторваться бляшки (реальная угроза очень близкого инсульта!), они обычно отнекивались, противились направлению к ангиохирургам. Да ладно, осенью схожу, на даче дела, встреча с друзьями, врачи любят преувеличивать,... Хорошо, что в коридоре обычно сидела жена пациента, которая ситуацию просекала чётко и с полуслова. Обычно они дотаскивали мужей до ангиохирурга в тот же день. А после операции несли мне коньяки с благодарностью до слёз. Самому было приятно помочь им. Но холодным потом при их отнекиваниях я покрывался всегда. Так что, "холодная голова" при пациенте крайне полезна.
Помнится, прикалывались в сети, что была бы очень востребована услуга "ответственный взрослый". Который сходит с вами в поликлинику, проследит, чтобы вы оплатили счета и тому подобное.
Преподаватели нам всегда говорили, что с пациентами нужно общаться, как непонимающими — разжёвывать им каждое слово. А лучше вообще на бумаге написать.
Одна моя знакомая, онколог, всегда пациентам мало того, что давала назначения и рекомендации в письменном виде, так ещё и сама их вслух зачитывала и переспрашивала, все ли понятно.
И все равно часто потом было непонятно 🫠
Я всегда в клинику хожу с мужем, потому что половина врачей его однокурсники. Он с ними общается и мне потом переводит. Но когда у него самого камень шел, то уже пришлось мне его под ручку вести к урологу, разговаривать и запоминать. Кто не болеет, тот и нянчится, я так считаю.
Искренне не понимаю на кой хрен, простите, присутсовать на самом осмотре, тем более, что сама знакомая была против. Что мешало зайти после, когда врач, собрав анамнез и произведя осмотр, прийти, когда врач уже излагает свои рекомендации и предварительный диагноз?