Курсач по чужому маршруту
Учусь в пнипу на «Материаловедении и технологиях материалов» на бакалавриате, программа «материаловедение и технологии производства изделий из композиционных материалов». Вообще у нас там несколько направлений подготовки, есть авиационно-космические материалы, есть отдельный профиль про проектирование и производство беспилотников из композитов. Ну окей, он для этого и существует, люди туда вроде сознательно поступали. Я — нет. Я шёл именно в материалы, потому что мне было интересно, как они ведут себя, как делают композиты, где их можно применять. А теперь выясняется, что раз где-то рядом написано слово «авиация», значит нас всех можно потихоньку записать в бпла.
В этом году нам сказали, что курсовые желательно — а по факту, как я понял, обязательно - делать по тематике беспилотных систем. Мне предварительно предложили что-то вроде «Выбор композиционного материала и оценка эксплуатационных свойств элементов корпуса беспилотного летательного аппарата». Звучит солидно, только есть одна проблема: я в беспилотниках вообще ни в зуб ногой. И самое главное я не хочу туда лезть. Мне говорят: ну это же просто применение материалов, какая разница. Для меня разница есть. Если я сейчас пишу курсовую про это, потом диплом будет логично продолжить тему, потом практика туда же, и привет. Уже много раз видел как это работает.
Вообще хочу заниматься другими вещами. Например, композитами для транспорта, лёгкими деталями для поездов, электробусов, автомобильных кузовов. Или материалами для протезов и медицинских изделий где тоже нужны прочность, маленький вес, нормальная износостойкость. Мне даже тема про композитные панели для общественного транспорта была б в сто раз интереснее. Там хотя бы понятно чтобы что я это делаю и где это потом может пригодиться лично мне. Но нет, сейчас ощущение такое что любой композит обязан в итоге куда-нибудь полететь.
Можно, наверное, упереться и начать спорить. Только потом попробуй найти препода который согласится руководить твоей темой и вообще захочет вести такого студента "бунтаря", объяснять, почему тебе не подходит то, что уже всем раздали, и слушать что-то про перспективные направления и современные задачи промышленности. Вот такая ситуация. Было у кого-то что реально оспорить тему без последующих неприятных последствий?