Автор написал, как пёрнул
Я такие писульки постоянно на дзене читаю. По факту, ни по одному из ваших тезисов нет существенных доказательств, иначе бы уже очередь в магазинах была, за ноутбуками с Linux.
"Под Linux мало программ" -- нет программ с внятным использованием их просто НЕТ! Есть действительно крутые инструменты, но порог вхождения очень дорого стоит. И самое главное, отсутствуют программы, которые задали СТАНДАРТ пользователя. А это фотошоп, иллюстратор, офис и подобные. Можно усраться, заявляя об их недостатках, но везде и всегда будут именно они стандартами.
"Linux глючный" -- истина и каждый кто пробовал пользоваться, обязательно натыкается на косяки и недоделки. А более того, в виндовз можно скопировать файл через любые окна. Не важно это окно папки, либо это будет диалог сохранения файл, в линукс до сих пор ни один оконный менеджер не интегрирован с расчётом "на дурака", а именно дураком является 99% пользователей.
"GIMP не фотошоп и т.п.". -- так оно и есть, до сих пор не реализован вектор, те же проблемы с производительностью, а куле, уже версия за 3 перевалила, а изменений НОЛЬ, что 2.4, что 2.6, что 2.10. Даже простую анимашку не сделать. А фотошоп ещё с 7 версии имел ImageReady, можно было мультики делать, не выходя из. И на этом пользователь вам скажет "дядя/тётя, вы дураки!". И будет прав.
"Освоить Linux сложно или невозможно". -- я за 20 лет так и не запомнил 100% команд. И у меня накопилась обширная база по командам. Когда постоянно работаешь, то кое-что откладывается.
"Linux гораздо безопасней Windows" -- скуяли?!!! Гуглим тему и получаем интересные исследования.
Попробуй хотя бы создать полноценную систему с WEB, DNS и прочими штуками и ты увидишь, насколько всё сложно в мире Linux. И заткнуть жопу пингвина не так просто, как запахнуть окно.
А в плане сохранности данных в файловой системе это вообще больная тема. Куча файловых систем против одной единственной. NTFS на сегодняшний день это совершенство и стандарт.
P.S. Реально раздражают Windows-админы, которые не зная особенностей Linux-систем начинают пороть тонны необоснованной чуши. приведите примеры чего вы жопой ежа пугаете?
во-вторых есть достаточно много областей, где применение Linux-систем по тем или иным причинам необосновано или даже невозможно. Практически всё пользовательское применение скатывается на Windows. Единый стандарт. И никто не будет, кроме гиков вроде меня пытаться придумать для лопаты альтернативные способы применения.
"Консоль - это отстой и не современно". Это устаревший метод общения с ПК и в нынешних реалиях важно обеспечить удобный интерфейс, который можно пощупать мышкой. Самый простой пример -- радиоприёмник. Вы будете крутить ручку громкости чтобы сделать звук потише, и ручку настройки, чтобы поймать нужную радиостанцию. Но вы не будете постоянно подпаивать и откусывать конденсаторы, чтобы настроить радиоприёмник.
"Linux-админы более квалифицированы и сложнее заменимы" -- и это жирный факт. Хочешь сеть на линуксах. Плати в 4 раза больше чем просят за админство windows плюс ты, как заказчик подпишешь отказ от моей ответственности. Или ищи дурачков.
И вдобавок, нет ни одного доказательства, что ты, Автор хоть раз ощутил на себе "все прелести" пользования и администрирования Linux. Как говорил Глеб Жеглов -- оружие перевесит 100 фактов. Поэтому пока что в линуксе живут реальные энтузиасты, гики и те, кто вынужден из-за бюрократии в ней работать. По факту нужны программы. А все эти программы есть под виндой.
