user5306517

Такой вот комментарии встретил под очередным постом про избиение Никиты Журавеля сыном Кадырова на пикабу

Так как подобные восклицания возникают часто под новостями про избиение Милашиной или Никиты, я хотел бы написать небольшой ответ на этот вопрос

Ответ: Потому что нет сменяемости власти

Поясняю:

Когда власть меняется на конкурентных и периодических выборах возникает ответственность для тех ,кто властью злоупотребляет

Если ты сегодня злоупотребляешь властью ,а завтра на твоём посту тебя меняют , тебе начнут задавать вопросы (так как власть затыкать кому-то рот была утеряна)

Неважно ради чего новые задают вопросы старым. Для поднятия своего рейтинга (поймал и наказал негодяя) или переделить кормушку со своими людьми. Итог один - ответственность наступает для любого

Это становится фактором сдерживания

Так, чехарда,хаос в руководителях оказывается на самом деле фактором той самой стабильности , осложняющие (но не исключающие) работу коррупционных схем и кумовства

Сменяемость - это не волшебная пилюля, которая решит все проблемы ,но значимое обстоятельство для существования здорового государства, работающего в интересах своих граждан

Минздрав не может вывести войска из Украины и дать гарантии, что завтра отцов семей не заберут по мобилизации и матери придётся тащить детей на себе

Минздрав не может повысить качество жизни и доход средней семьи, чтобы рождение двух детей не было диким финансовым бременем для родителей

Минздрав даже не способен решить проблемы с эпидемией ВИЧ в стране

Всё что может Минздрав это ляпнуть что-нибудь на публику, совершено не обязывающее к действию

И именно последнее хоть как-то успокаивает

По волне мемов про "Батька зарешал" я понял, что люди действительно думают будто бы Лукашенко остановил военный мятеж своим словом

Друзья, представьте себе, что мятежник, бунтарь, революционер В. И. Ленин в 100 км от Петрограда с армией сторонников вот уже готов взять столицу, но у него на пути возникает король Швеции Оскар II и такой: " Да ладно тебе ,Ильич, выдохни. Поехали лучше ко мне в Стокгольм, зачем тебе это всё?"

Ленин бьёт себя по лбу и говорит:" Ну да, не думал я, что при захвате столицы прольётся кровь, чего это я". И уехал доживать век в поместье под Стокгольмом

О чем я? О том что реальный мятежник ссо своей армией не остановился бы перед каким-то Лукашенко

Либо изначально "мятеж" планировался как символический жест Пригожина (например, он увидел личную угрозу для себя от власти и решил выторговать себе "пенсию" единственным возможным путём) , либо уже по ходу стало ясно, что ничего не получится (недовольство командиров, слабая поддержка населения или другое)

И никакой Лукашенко сам по себе тут ничего не решает