Гипноз и тета-хилинг - где тут правда, а где ложь?
Я знаю, что этим материалом обрушу на свою голову ушат с критикой умных дядечек и улетевших тетечек, но не писать об очевидном не могу и не хочу. Сегодня просто сопоставлю два больших направления психологии и экстрасенсорики на рынке – гипноз и тета-хилинг. И имеющий мозг да поймет, что это одно и то же!
Итак, гипноз – то, что до сих пор не имеет определения, но подразумевает доступ к подсознанию человека в измененном состоянии сознания. Причем в зависимости от глубины погружения и от ответных физиологических реакций в них эти состояния условно разделили на девять вариантов (по Каткову). У человека наблюдается торможение, погружение в предсонные состояния и работа в них самостоятельно (самогипноз) или с гипнотизером (гипноз). В этих состояниях у человека наблюдается повышенная внушаемость и склонность к галлюцинациям по разным каналам восприятия. Сон и только сон, но наяву. Сознание при этом ясное и четкое. Гипноз может выполняться в директивном варианте, эриксоновском, цыганском, медицинском, …. В общем, в основе этого танца вдвоем – харизма ведущего и лексический запас для удержания рапорта.
Тета-хилинг – духовная практика, которая подразумевает доступ к подсознанию (богу, творцу, высшему Я и т.д., право на выбор у студента) в тета-состоянии (измененном состоянии сознания). В зависимости от глубины входа в тета- состояние (выхода на 7 план бытия) у человека наблюдается торможение и повышенная внушаемость, склонность к галлюцинациям по разным каналам восприятия, мы говорим с растениями, камнями, видим ангелов и становимся ясновидящими. Явь во сне. Или сон наяву.
И, если в гипнозе гипнотизер ведет клиента директивным вариантом из состояния нереализованной власти (а этим грешат практически все врачи, они же выше и мудрее, как минимум, своих пациентов), то в тета-хилинге якорь бросается с первых минут занятий на состояние любви. Тета-хилинг из состояния власти – это фи! Какая гадость! Ни один экстрасенс не опустится до такого унижения. Если только недоразвитые колдуны и черные маги (ключевое слово «недоразвитые»). А директивный гипноз из любви – это ржачка. Каждому базовому стартовому состоянию для ведения клиента – свое внешнее проявление.
В гипнозе мы идем в регресс и отыскиваем детскую первичную психотравму, а в этом экстрасенсорном тета-хилинге мы ищем корневое убеждение, которое пришло к нам из исторического плана (из прошлых жизней), генетического (по роду) или приобретенного внутри утробно от родителей, или полученного как травматизм в осознаваемый период. И там, и там признается выгода бессознательного в том, что эта психотравма зачем-то была нужна для нашего развития.
И сразу отвечу тем, кто не нашел в книгах Вианны Стайбл понятия «вторичная выгода», а работает исключительно со словесными формами убеждений: любое убеждение, точнее его суть, которую вы пытаетесь облечь в словесную форму на ранних этапах своего развития, имеет вторичную выгоду в бессознательном. Она первична. Она первична даже в создании травматических ситуаций.
Методы работы с клиентом взяты из психоанализа или придуманы по ходу работы как божественные озарения. Не суть – результат один и тот же. И в гипнозе, и в тета-хилинге отводится время на беседу с клиентом и поиск вторичных выгод. Разницу между гипнозом и тета-хилингом увидели? Ах, да, а как же мгновенные трансформации и исцеления, которые обещает тета-хилинг? Ровно так же, как и в гипнозе, только гипноз ничего не обещает. Например, положительный результат при кодировании от алкоголизма примерно в 46% случаев. Даже не 50/50. А в тета-хилинге никто не считал, зато для рекламы кричат даже при единичном и не до конца проверенном… И там, и там результат обеспечивает включение механизма веры в психике, эффект плацебо, если хотите. Поверили гипнотизеру или тета-хилеру – и да будет вам результат! Нет – зачем на сеанс соглашались?
Я никак не могу понять гипнотизеров, которые считают тета-хилеров придурками, или тета-хилеров, которые боятся гипноза. Вот объясните мне те страхи или те выгоды в отрицании один одного? Типа, одни научные, другие шизотерические? Так гипноз – это удел субъективного восприятия человека, а субъективное восприятие – это мир индивидуальной психики, оно внутри человека, оно не может быть научным априори, так как не принадлежит объективно проявленному миру вне психики человека. И те, и другие играют на одном игровом поле, но говорят на разных языках и из разных базовых состояний. Соответственно, эффективность работы у них разная. А самое главное, что их отличает – их клиенты. К гипнотизерам идут умные…. Вот они такие все умные, успешные, правильные. Я бы даже сказала, правильные до ограниченности. А к тета-хилерам идут улетевшие, познавшие волшебство своей психики хотя бы разок, и не желающие возвращаться к ограниченным.
Вы простите, что пишу в таких разговорных выражения, по сути – на сленге. На языке клиента всегда доходит быстрее. В этих двух направлениях есть великолепные наработки, и там, и там. Отрицая один одного, эти наработки просто игнорируются. Гипноз из состояний любви и радости открывает доступ к более полной информации в подсознании, конкретной. Результативность растет в разы. И это знают профессионалы! А тета-хилинг мог бы и познакомиться с девятью базовыми состояниями как минимум. Потому как, когда на семинаре сидят люди и выдумывают бред, находясь в 1.1 и называя это тета, то это уже «бракодел» называется, а потом у них нет результатов в тета-хилинге! И пишут оды мошенничеству! Невежество – бич любой цивилизации. Более того, речевки гипноза подходят и для космоэнергетов, и рэйкистов, и тета-практиков и прочих экстрасенсорных направлений. Вы уже ввели клиента в состояние, так отработайте грамотно внушение, а перед сеансом проговорите вторичные выгоды. И вы будете самым эффективным целителем, молва о котором будет плыть по округе!
Не так давно видела работу одной белорусской целительницы. Она врач по образованию, но в какой-то момент решила, что целительство – ее удел. И правильно – это выгоднее в разы как минимум. Так вот в работе она совмещала и знания врача, и гипноз, и внушения, и медпрепараты, и переплела все так, что клиент был счастлив и еще неделю говорил о ней. А она просто была врачом. Не более! Все было в рамках компетенции врача! А остальное – целительский окрас, психология и грамотные внушения. Она реально помогла человеку на 200%!
А вам, дорогие мои, дойти до работы в формате клиента слабо? Ведь так не сложно принять то, что все варианты работы имеют право на жизнь, могут вести к результату. И, чем большим количеством инструментов вы владеете, тем более вы эффективны как врач и как целитель!
Наталья Зайцева для сайта http://pup.by
