Picabstop

На Пикабу
Дата рождения: 31 декабря 2000
поставил 2 плюса и 1 минус
101 рейтинг 0 подписчиков 3 подписки 6 постов 0 в горячем

«Веном: Последний танец» — финал трилогии: прощание с любимым антигероем Marvel

Слушайте, ребят, вот кто бы мог подумать, что Веном станет таким популярным персонажем, что ему посвятят целую трилогию! А ведь этот зубастый, неполиткорректный симбиот появился как антигерой, враг Человека-паука. Но в «Веном: Последний танец» мы видим совсем другого Венома — того, кто давно уже не злодей, но и не герой, а такой… многослойный персонаж, которого мы полюбили за харизму, юмор и крутые экшен-сцены.

«Веном: Последний танец» — финал трилогии: прощание с любимым антигероем Marvel Фильмы, Обзор фильмов, Новости кино и сериалов, Telegram (ссылка)

Вот за что мне нравится третий фильм? Конечно, за Тома Харди! Он, как всегда, блистателен. Представьте Эдди Брока в поношенной гавайской рубашке, с трехдневной щетиной и вечным похмельем. Этот расхлябанный стиль добавляет ему обаяния, а на контрасте с эгоистичным, язвительным симбиотом Веномом выглядит очень забавно. Поначалу Харди даже не одевается как герой, но, к середине фильма, по канону Marvel, ему все-таки выдадут смокинг для финальной битвы.

О чем фильм?

По сюжету на Эдди и Венома охотятся сразу две стороны: военные хотят приручить симбиота для своих нужд, а из далекой галактики за ним отправляет свои "ксенофаги" зловещий создатель Венома, Налл. Эта тема с чужими организациями и инопланетянами выглядит немного шаблонно, но некоторые моменты вытягивают фильм. Например, комичные сцены в пустыне Невады, где Эдди встречает хиппи и его семью — они искренне верят в инопланетян и даже везут малыша в Зону-51, чтобы увидеть их собственными глазами. Этот момент прямо тронул!

Кстати, в Лас-Вегасе есть эпичный момент: под ремикс ABBA Веном пускается в пляс вместе с миссис Чен. И вот оно, танцевальное безумие, просто заряжает энергией — хоть на экране и происходит полнейший хаос, ты хочешь танцевать вместе с ними!

Немного о минусах

Сказать, что у фильма много проблем — значит не сказать ничего. Все-таки Марвеловский блокбастер, поэтому и от фильма ждешь соответствующего размаха. Однако ощущается недостаток оригинальности: традиционные погони, драки и предсказуемый финал без особого огонька. Несмотря на взрывной финал, многие критики и фанаты отметили, что этому фильму не хватает душевности и "вольного духа", который был в первой части.

Итог: если вы поклонник Венома или хотите просто хорошо провести вечер, не задумываясь о смыслах — фильм вам понравится. Возможно, для кого-то он покажется скучным или однообразным, но для фанатов это прощание с любимым персонажем. Ну а если вам понравился Веном, советую смотреть прямо сейчас — пока он на экранах, и наслаждаться харизмой Тома Харди в его, возможно, последнем появлении в роли Эдди Брока.


👀 Посмотреть фильм уже можно в нашем telegram канале!
@Flick_Finder

Показать полностью

Любовный роман между Джоном Сноу и Игритт: Вся правда!

Любовный роман между Джоном Сноу и Игритт: Вся правда! Новости кино и сериалов, Фильмы, Мнение, Сплетни, Игра престолов, Telegram (ссылка)


Кит Харингтон и Роуз Лесли, сыгравшие Джона и Игритт в «Игре престолов», стали парой прямо на съёмочной площадке. Но мало кто знает, что их роман был гораздо более бурным, чем можно было бы представить. Их отношения были полны драмы — постоянные ссоры, примирения и даже настоящие скандалы.

Инсайдеры утверждают, что однажды Кит и Роуз поссорились так сильно, что Кит решил уйти со съёмочной площадки навсегда. Он хлопнул дверью трейлера, а съёмки на тот день полностью отменили. По слухам, Кит даже пытался улететь домой, и только благодаря вмешательству продюсеров его удалось убедить вернуться. В тот день он не только угрожал бросить сериал, но и устроил настоящий скандал с руководством, обвиняя их в том, что съёмки стали причиной его личных проблем.

Ситуация накалялась до такой степени, что Роуз, по словам очевидцев, пыталась покинуть проект и даже говорила о том, чтобы разорвать контракт. Режиссёры и коллеги пытались успокоить её, и, как ни странно, спустя несколько часов, их видели вместе — уже смеющимися и обнимающимися. Всё было настолько непредсказуемо, что члены съёмочной группы буквально ходили по тонкому льду, не зная, что ожидать в следующий момент.

Были даже слухи о любовном треугольнике, который включал ещё одного члена съёмочной команды, что ещё больше накалило страсти. Кто этот человек, до сих пор остаётся загадкой, но источники утверждают, что это стало причиной одного из самых громких скандалов на съёмочной площадке. Ставки среди членов съёмочной команды достигли такого уровня, что продюсеры были вынуждены вмешаться и потребовать, чтобы все «игры на деньги» вокруг личной жизни актёров прекратились.

Но, несмотря на всё, Кит и Роуз сумели сохранить свои отношения и в реальной жизни. В 2018 году они поженились, и их свадьба стала большой новостью для всех фанатов. Многие до сих пор не верят, как им удалось пройти через столько испытаний и остаться вместе. Их история — это больше, чем просто роман на экране. Это настоящая драма, полная страстей, ссор и примирений, которая окончилась счастливым концом.

Хотите ещё больше подобных историй?

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, чтобы быть в курсе закулисных романов, интриг и секретов киноиндустрии! 🚀

Переходи и подписывайся: Наш Телеграм-канал

Будем рады видеть всех, кто любит настоящие истории из-за кулис!

Показать полностью 1

Почему "Джокер 2" провалился в прокате? Мнение главы Warner Bros. и скрытые причины неудачи

Почему "Джокер 2" провалился в прокате? Мнение главы Warner Bros. и скрытые причины неудачи Новости кино и сериалов, Фильмы, Кинотеатр, Мнение, Новинки кино, Telegram (ссылка)

Недавно вышедший "Джокер 2: Безумие на двоих" вызвал огромный интерес публики, но и привел к небывалым потерям для студии Warner Bros. при бюджете в 200 миллионов долларов картина собрала всего 204,7 миллиона — результат, который даже не покрывает затрат.

Такой результат сиквела, казалось бы, невероятно успешного фильма о Джокере, удивил многих. Генеральный директор Warner Bros. Discovery Дэвид Заслав недавно прокомментировал этот провал и отметил, что главная причина неудачи связана с "недостаточной согласованностью" в работе студии.

“Наш студийный бизнес должен быть более последовательным, — заявил Заслав. — Несогласованность остаётся серьёзной проблемой, что стало особенно очевидным на примере "Джокера 2".”

Но, как говорят инсайдеры, проблема куда глубже, чем просто согласованность.

О чём фильм?

Сюжет "Джокера 2" обещал зрителям новую главу жизни Артура Флека. На этот раз ему грозит смертная казнь за преступления, совершенные в первом фильме, а его дни в государственной больнице Аркхэм скрашивает встреча с поющей и танцующей Харли Квинн. Казалось бы, захватывающая основа для фильма, но… что-то пошло не так.

Чего не учла Warner Bros.?

Тодд Филлипс, режиссёр фильма, перед релизом отмечал, что картина "оставит у зрителей тревожное чувство". Но похоже, зрители остались обеспокоены вовсе не из-за накала страстей, а из-за непонятных решений студии, которая, по их мнению, потратила огромный бюджет на рискованный проект, так и не оправдавший ожиданий.

Чем закончится история "Джокера"?

Пока Warner Bros. подводит итоги, зрителям остаётся только гадать, какие уроки студия вынесет из этой ситуации. Оставит ли "Джокер 2" после себя долгий след в индустрии — большой вопрос, но обсуждения этого фильма точно ещё долго не закончатся.


👀 Больше инсайдерских новостей, мнений о свежих фильмах и подробностей про киностудии читайте в моём Telegram-канале Flick Finder. Там я публикую эксклюзивные материалы, которые редко попадают в открытые источники. Присоединяйтесь и будьте в курсе всех самых интересных новостей кино! https://t.me/+zxzpBPY0_5s0MTNi

Показать полностью

Вкус с сюрпризом: как «ВкусВилл» умудряется «радовать» своих клиентов металлом в продуктах

Ребят, это просто жесть какая-то. Казалось бы, идёшь в «ВкусВилл» за натуральными продуктами, а в итоге получаешь бонусом металлические скобы, иглы и даже стружку в еде. Хотите примеры? Ловите.

Вкус с сюрпризом: как «ВкусВилл» умудряется «радовать» своих клиентов металлом в продуктах Новости, Хорошие новости, Telegram (ссылка)

Скоба в варениках и стружка в супе — случайность или особый рецепт?

История началась с того, что одна девушка нашла скобу от степлера в хлебе. Ну, бывает, все мы люди, но когда эта новость разлетелась, к журналистам сразу повалили истории других покупателей. Например, Виктория купила вареники и обнаружила там скобу. Ну, как полагается, пишет она в службу поддержки, там извинились и бонусов на карту накинули. Но только где расследование? Месяцы прошли — ответа нет. Красиво жить не запретишь, как говорится.

Ещё был случай с Марией, которая заказала крем-суп. В тарелке её ждал приятный сюрприз в виде металлической стружки. Как вам на вкус? Но и это не всё — когда Мария пошла выяснять отношения с поддержкой, её ошарашили: «У нас по доставке не разбираемся, привозите сами упаковку в магазин». Да уж, после таких слов они ещё удивляются, почему люди жалуются в интернете. И, кстати, как только Мария начала писать об этом в соцсетях, в комментариях появились боты, которые сразу забивали её посты. Разбираться пришлось долго, пока ей наконец не сказали, что стружка — это, видимо, «подарок» от металлической щётки, которой кто-то чистил посуду. Ну, теперь хоть знаем, как готовят.

Игла в кесадилье? Почему бы и нет

Ещё один покупатель, Даниил, заказал кесадилью и нашёл там, внимание, кусок иглы. На минуточку, это инструмент для накачивания мяса, видимо, что-то пошло не так. Слава богу, деньги ему вернули, но как-то это всё выглядит слишком странно.

А что с водой?

Если вам показалось, что металл в еде — это апогей, то вот ещё один сюрприз. Многие клиенты жалуются на воду. Кто-то говорит, что крышки треснутые, другие — что привкус стал химическим или мыльным. Один покупатель, Аким, рассказывал, как ему привезли четыре бутылки, все мокрые и с какими-то косяками на крышках. Ну да, тоже натура, как говорится.

Реакция поддержки — извините и бонусы

И что в итоге? Всем, кто пишет, обещают извинения, бонусы на карту и «разберёмся». Только вот до дела это «разберёмся» так и не доходит. Всё это больше похоже на отмазки и отговорки, чем на реальные действия.

Вопрос: а оно вам надо?

Вот и думай после этого, стоит ли идти в «ВкусВилл» за «натуральными» продуктами. Кто знает, что они туда могут добавить в следующий раз? Будьте внимательны, ребят, и берегите себя.

Источник: https://t.me/Novostnoy_Ben/6

Показать полностью 1

Что-то застряло? Но где и у кого?

Мир IT — это не только бесконечные строчки кода и новые проекты, но и время для отдыха и… необычных экспериментов, как показала новость из московского района Вешняки.

Как бы там ни было, вечера в ноябре могут быть скучными. Вот и наш герой, 36-летний IT-руководитель, остался в этот вечер в одиночестве и, видимо, решил добавить немного «экстрима». Чем ещё объяснить, как стеклянная рюмка размером в 6 сантиметров оказалась в его прямой кишке?

Как развивались события? Очевидно, что, попав в столь деликатное положение, айтишник не смог справиться с ситуацией самостоятельно. Пришлось вызывать скорую и довериться профессионалам.

Врачи прибытие в скорую восприняли с полным профессионализмом и провели операцию по извлечению рюмки. Остаётся надеяться, что наш герой извлечёт не только стекло, но и полезный урок из этой ситуации.

Источник: https://t.me/Novostnoy_Ben/5

Почему трейлер «Русалочки» собрал миллион дизлайков и кучу негатива?

Короче, Disney снова наделал дел. Есть трейлер «Русалочки», а там, извините меня, миллион дизлайков и гора комментариев, будто это не детский фильм, а новое мировое зло. Так чего так взбеленились-то? Давайте разберемся, как и почему милая сказка о девушке-рыбке вдруг стала поводом для баталий.

Почему трейлер «Русалочки» собрал миллион дизлайков и кучу негатива? Рецензия, Мнение, Disney+, Обзор фильмов, Walt Disney Company, Фильмы, Новости кино и сериалов, Telegram (ссылка)

Культурный фейл или шаг вперёд?

Сначала небольшой ликбез. Всеми любимая Ариэль — это вообще-то персонаж Ханса Кристиана Андерсена, такой рыжий ребёнок из белоснежной, как сам Нептун, Дании. А тут Disney врубил инклюзивность на полную мощь и выбрал на роль Ариэль чернокожую актрису Хэлли Бэйли. Ну и понеслось — сразу хэштеги в Твиттере типа #NotMyAriel. Люди реально не поняли, почему персонаж, который у всех с детства ассоциировался с одной внешностью, вдруг должен выглядеть иначе.

И ведь не просто так началась эта возня. Проблема тут не только в «любви к оригиналу» — речь идёт о культурных корнях. Для многих европейцев сказка про Русалочку — это часть их культуры. Представьте, если бы кто-то решил переснять «Чёрную пантеру», а главного героя играл бы, скажем, Крис Хемсворт. Офигеть какая Пантера, да? Тут даже придумывать ничего не надо — все и так видят, что будет не в тему.

А Disney зачем?

Кто-то скажет: «Ну, Disney просто хочет, чтобы всё было “в духе времени”, надо же разнообразие показывать». Да и ладно бы — никому не мешай. Но вот загвоздка: когда ты переделываешь образ, к которому все привыкли, будь готов к тому, что найдутся недовольные. Люди не любят, когда трогают их детство — особенно так резко. Мало кто обрадуется, если его любимого героя, которого он с детства любил, вдруг переделали в совершенно нового персонажа.

Disney, конечно, думал, что сделает круто: мол, покажем всем, что в сказке главное — не внешность, а характер. Но проблема в том, что народ воспринял это как очередной «взлом» классики. И тут уже неважно, хорошая актриса или нет — сама задумка сразу разделила людей на два лагеря.

Эффект неожиданности

И тут даже не Хэлли виновата, а то, что ожидания у всех были другие. Мы-то ждали ту самую Русалочку, с красными волосами и милыми рыбьими глазами, а получили что-то другое. Как говорится, эффект неожиданности — и не всегда приятный. Людям проще сказать «в топку такую Ариэль», чем пытаться вникать в подоплёку замысла Disney. Особенно если это замысел топить за толерантность. Тут уж многим хочется просто посмотреть добрую сказку, а не участвовать в культурной революции.

Вечный дизлайк

Понятно, что в этом мире никогда не угодишь всем. Особенно когда дело касается таких изменений. Disney выбрал сложный путь, и вот вам результат — миллион дизлайков. Это ведь не просто «ну не понравилось», это реальная волна негатива. Причем такой, что снесло бы весь берег.

Но Disney не привыкать. Они знают, что фильм всё равно посмотрят, а хейтеры — так вообще первыми побегут в кино, чтобы поругаться вслух и написать парочку обзоров с фразами вроде «как можно было так облажаться?!».

Итог: тут как раз те самые «две правды»

С одной стороны, есть желание делать сказки доступными для всех. С другой — существует огромный пласт культуры, который, скажем так, «не всемирный». Людям нравится идентифицировать себя с персонажами, но только тогда, когда это реально уместно.

В общем, Disney явно зашёл на территорию, где нужно было думать не только о праве на инклюзивность, но и о праве на классику.

Источник: https://t.me/Flick_Finder/86

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!