В пятницу страны «Большой семёрки» договорились выпустить из резервов 100 миллионов баррелей, чтобы сбить взлетевшие цены на дизель. Толчком к этому стало давление администрации Трампа, которая призвала Европу задействовать свои запасы.
По словам лидеров G7, поставки начнутся сразу и будут идти четыре месяца, причём «основной объём дизеля решено выпустить в первые 20 дней» — всё это координирует Международное энергетическое агентство.
«В ближайшие дни мы соберёмся в рамках МЭА, чтобы обсудить возможность дополнительных выпусков дизельного топлива по мере необходимости», — заявили лидеры G7 в совместном заявлении. Цены на дизельное топливо в США достигли рекордных максимумов в сентябре и остаются повышенными в пятницу — в среднем 6,37 доллара за галлон.
Членами G7 являются Франция, Канада, Германия, Италия, Япония, Великобритания и Соединённые Штаты. В настоящее время председательство в группе принадлежит Франции. Европейский союз также участвует в её заседаниях.
За несколько минут до заявления G7 президент Дональд Трамп сказал, что Европа «согласилась выпустить огромный объём дизеля из своих солидных запасов».
Мир столкнулся с кризисом поставок топлива: Украина атакует российские НПЗ, а на Ближнем Востоке перебои из-за войны с Ираном.
Администрация Трампа оказывала давление на Европу, добиваясь высвобождения запасов дизельного топлива как альтернативы введению США запрета на экспорт. Министр финансов Скотт Бессент заявил в четверг, что партнёры США в Европе «должны ускорить выполнение своих существующих обязательств и немедленно предоставить дополнительные поставки для устранения продолжающихся перебоев».
Лидеры G7 в пятницу договорились «воздерживаться от экспортных ограничений на энергоносители и энергетическую продукцию» между членами группы, согласно их совместному заявлению. Они также призвали «всех производителей воздерживаться от введения запретов, которые могли бы усугубить напряжённость на рынке».
Трамп сталкивается с растущим политическим давлением со стороны республиканских законодателей, требующих решить проблему стремительно растущих цен на топливо в преддверии промежуточных выборов в ноябре.
На прошлой неделе президент сказал, что обдумывает запрет на экспорт — против такой меры жёстко выступают нефтяники и деловые круги США. Потом Трамп, похоже, стал склоняться к тому, чтобы запрет не вводить, — из-за возможного влияния на цены на бензин.
Уязвимость ЕС перед США
Возможность полного запрета со стороны крупнейшего экспортёра дизеля встревожила обе стороны Атлантики. По данным МЭА, в августе США обеспечили около половины импорта дизеля в ЕС — что подчёркивает уязвимость блока из 27 стран перед возможным запретом США на экспорт.
Торговый представитель ЕС Марош Шефчович заявил, что обсудил поставки дизельного топлива и стремительно растущие цены со своим коллегой — торговым представителем США Джеймисоном Гриром.
«Мы крайне заинтересованы в совместной работе над снижением цен — будь то на дизельное топливо или на другие продукты из поставок нефти и газа», — сказал Шефчович журналистам в Милуоки на встрече торговых министров G20, по сообщению Reuters.
Он добавил, что любые шаги США по ограничению экспорта дизельного топлива были бы неожиданными и негативно сказались бы на экономических перспективах Европы.
Экстренные поставки из резервов МЭА
Члены МЭА в марте договорились предоставить 400 миллионов баррелей сырой нефти и нефтепродуктов, чтобы устранить перебои с поставками, вызванные войной с Ираном.
Европа обязалась предоставить около 107 миллионов баррелей, 68% которых составило топливо. Азия и Океания предоставили 108 миллионов баррелей, состоящих из 40% топлива и 60% сырой нефти.
США обязались предоставить 172 миллиона баррелей, все из которых были сырой нефтью. Ещё 23 миллиона баррелей поступили из стран Америки.
Министр энергетики США Крис Райт заявил во вторник, что «Соединённые Штаты и Япония выполняют свои обязательства», однако «несколько европейских стран-членов высвободили лишь часть сырой нефти и нефтепродуктов, которые они обещали».
Комментарий Райта прозвучал после того, как Министерство энергетики объявило о высвобождении до 40 миллионов баррелей сырой нефти в рамках обязательств США от марта.
В качестве представителя НАТО генеральный секретарь альянса Марк Рютте в присутствии федерального канцлера [Германии] принял Вестфальскую премию мира в Мюнстере — в сопровождении криков «Убийцы!» со стороны многочисленных демонстрантов, собравшихся перед ратушей города.
Премия, присуждаемая Экономическим обществом Вестфалии и Липпе, напоминает о Вестфальском мире 1648 года, который завершил Тридцатилетнюю войну и юридически закрепил современную концепцию национального государства.
Рютте, известный среди демонстрантов как «лживый голландец», принял награду в Мюнстере в качестве представителя интервенционистского военного альянса, руководимого США.
В своей речи на церемонии премьер-министр Северного Рейна-Вестфалии Хендрик Вюст заявил, что «военная сила может предотвращать войну и сохранять мир» и что НАТО «более 75 лет доказывает, что сила обеспечивает мир».
Собравшиеся перед ратушей Мюнстера демонстранты видели это иначе. Когда на балкон вышли нидерландец, немец и другие высокопоставленные лица — под балконом играл оркестр в синих блейзерах —, с площади им навстречу полетели выкрики вроде «Убийцы» и «Кровь на ваших руках» (пожалуй, самый сильный взрыв ярости в городе со времён анабаптистов 1534 года).
Генсек НАТО и федеральный канцлер [Германии] стиснули зубы — и, улыбаясь, махали рукой под улюлюканье и свист толпы.
В речи Вюста не были упомянуты ни бомбардировки НАТО Югославии в 1995 и 1999 годах, ни бомбардировка и последовавший за ней распад Ливии в 2011 году. Недавние манёвры НАТО у границы с российской эксклавной территорией Калининград были расценены Кремлём как безрассудные провокации; российское министерство иностранных дел на этой неделе указало руководству НАТО, что Калининград является неотъемлемой частью российской государственной территории и что Москва готова защищать его «всем своим арсеналом, включая ядерное оружие».
Менее чем за 24 часа до этого Рютте заявил, что европейские члены НАТО должны были по поручению США и Израиля нанести удар по Ирану. «Европа была не в состоянии уничтожить ядерные возможности Ирана. Мы не смогли. Нам не хватало соответствующих возможностей. Через десять лет мы можем и должны это сделать … именно мы должны это делать, а не американцы», — сказал он на саммите Euronews в Брюсселе.
Мерц также воспользовался возможностью для выпада против своих политических соперников, ложно утверждая, что АдГ — в настоящее время самая популярная партия Германии — «поддерживается Россией».
«Премия мира для военного альянса — на первый взгляд это выглядит противоречиво, но в действительности абсолютно логично», — аргументировал он. «Она защищает нашу свободу, она защищает нашу безопасность, она защищает наше благосостояние и служит миру в Европе».
Организаторы Вестфальской премии мира не всегда разделяли конфронтационную позицию НАТО по отношению к России. Два года назад премия была присуждена президенту Франции Эмманюэлю Макрону — за «его дипломатическое мастерство, позволившее поддерживать диалог с российским руководством, несмотря на тяжёлые потрясения».
Официальный вывод оккупационных сил США из Ирака в среду, 30 сентября 2026 года, знаменует собой конец катастрофического 23-летнего военного проекта, который начался со лжи, поддерживался насилием и завершился поражением, столь же глубоким, как то, которое Америка потерпела в Афганистане.
То, что американская военная машина более двух десятилетий назад представляла как миссию по освобождению Ирака от баасистской диктатуры и уничтожению так называемого «оружия массового уничтожения», превратилось в наглядный пример имперского перенапряжения, оставив после себя разрушенную страну, миллионы погибших и регион, дестабилизированный на поколения вперёд.
Военное присутствие коалиции во главе с США в этой арабской стране началось в начале 2003 года — до того, как в 2011 году они были вынуждены уйти. Но уже три года спустя, в 2014-м, они вернулись — в рамках так называемой международной кампании против террористической группировки ИГИЛ.
Жестокое вторжение, начатое 20 марта 2003 года, в своей основе опиралось на ложную предпосылку: что режим во главе с Саддамом Хусейном обладал оружием массового уничтожения и представлял непосредственную угрозу глобальной безопасности. Администрация Джорджа Буша-младшего представила это как одну из главных причин военного вмешательства США в арабской стране.
Это утверждение, продвигавшееся администрацией Буша с театральной уверенностью — включая позорное выступление государственного секретаря Колина Пауэлла в ООН, — было признано обманом. Никаких запасов химического или биологического оружия найдено не было. Никакой действующей ядерной программы обнаружено не было.
The Iraq Survey Group пришла к выводу, что Ирак уничтожил свои незадекларированные запасы химического оружия в 1991 году, и не нашла достоверных доказательств того, что он возобновил производство химического оружия впоследствии. Послевоенные выводы в корне подорвали разведывательные оценки, на которых изначально и строилось дело об ОМУ [оружие массового уничтожения].
Саддам был жестоким диктатором, совершившим ужасающие преступления против собственного народа и против соседних стран, включая Иран в ходе опустошительной войны 1980–1988 годов, в которой он применял химическое оружие при соучастии Запада. Репрессии против курдских и шиитских общин в Ираке также были одним из преступлений, которыми он гордился.
Но военное вторжение США было незаконным, начатым без санкции Совета Безопасности ООН и основанным на разведданных, которые были либо сфабрикованы, либо намеренно искажены. США назначили себя судьёй, присяжными и палачом и в итоге заменили одну тиранию хаосом, который оказался куда хуже.
Признание преступлений Саддама не означает, что американская военная машина имела право навязывать себя иракскому народу и заменять режим Саддама посредством затяжной военной оккупации.
Цена в человеческих жизнях
Цена военного вторжения США в человеческих жизнях ошеломляюща и непростительна. Только за период оккупации 2003–2011 годов консервативные оценки определяют число убитых иракских гражданских лиц более чем в 110 000, при этом некоторые достоверные исследования предполагают цифры, превышающие 650 000 от насилия со стороны американских военных, признавая при этом, что эти цифры представляют собой лишь долю от истинного числа жертв.
В совокупности за этот период было убито более полумиллиона иракских гражданских лиц. Организация Объединённых Наций оценила, что 1,75 миллиона иракцев стали беженцами, либо бежав за границу, либо будучи перемещёнными внутри собственной страны. Однако другие независимые исследования приводили цифру значительно выше. Проект «Стоимость войны» Брауновского университета оценил, что войны в Ираке и Сирии с 2003 по 2023 год повлекли финансовые издержки примерно в 2,89 триллиона долларов.
Эти цифры представляют собой лишь прямые потери войны. Они не учитывают раненых, осиротевших, овдовевших или миллионы тех, чьи жизни были разрушены уничтожением инфраструктуры Ирака, системы здравоохранения и структурой общества вследствие военного вторжения США.
Они не считают детей, выросших без родителей, семьи, потерявшие всё, или поколение иракцев, у которых будущее было украдено войной, о которой они никогда не просили.
Длинный список военных преступлений США
Американское присутствие в Ираке запятнано самыми чудовищными военными преступлениями, которые по большей части остаются безнаказанными. Скандал с пытками в Абу-Грейбе разоблачил систематическое надругательство над иракскими и иностранными заключёнными — физические избиения, сексуальное унижение, психологические пытки и хуже того, — но ответственность так и не дошла до старших офицеров, а политики ушли от правосудия.
Правозащитные организации задокументировали незаконные убийства и неизбирательное применение силы к заключённым. Эти злоупотребления нельзя было списать на отдельные проступки горстки американских солдат. Жестокие методы допросов и содержания под стражей помогли создать условия, в которых надругательства происходили и процветали.
Применение белого фосфора, обеднённого урана и кассетных бомб в гражданских районах причинило долговременный ущерб здоровью и окружающей среде, при этом уровни врождённых пороков и онкологических заболеваний взлетели в пострадавших регионах. Атаки на Фаллуджу в 2004 году включали намеренное нанесение ударов по гражданским лицам и отказ в доступе в больницы для раненых, оставив сотни погибших и город в руинах.
Десятки тысяч иракцев сгинули в застенках — многих больше никогда не видели, а их судьбы остались погребёнными в безымянных могилах и анонимных моргах.
Бойня в Хадите в 2005 году, в ходе которой морские пехотинцы США убили 24 безоружных гражданских лиц, включая женщин и детей, сначала была скрыта, прежде чем всплыла как одна из наиболее задокументированных зверств этой катастрофической войны. Список преступлений слишком длинен, чтобы перечислить его полностью, но каждое из них представляет собой разрушенную жизнь, разбитую семью, травмированную общину.
Создание ИГИЛ
Пожалуй, самым изобличающим обвинением американской оккупации Ирака была её роль в создании той самой угрозы, с которой она позже заявляла, что борется. До вторжения Ирак никогда не испытывал сколько-нибудь значительного повстанческого движения. Американская оккупация в корне это изменила.
Решение так называемой Коалиционной временной администрации распустить иракскую армию и проводить дебаасификацию оставило сотни тысяч солдат безработными, униженными и доступными для вербовки экстремистскими группировками. Результатом стало не просто устранение Саддама, а произвольное разрушение и пересборка иракского государства под иностранной оккупацией — в условиях повсеместной нестабильности, мятежа, насилия и и краха институтов.
Когда американские оккупационные силы первоначально вышли в 2011 году, они оставили после себя иракскую армию, которая была лишь пустой оболочкой, — и та стремительно рухнула, когда ИГИЛ пронеслось по стране в 2014 году, захватив Мосул и объявив так называемый халифат.
По иронии судьбы, Соединённые Штаты вернулись в 2014 году, заявляя, что борются с тем самым монстром, которого их оккупация помогла создать, продлевая своё присутствие и увековечивая цикл насилия. Трудно понять подъем ИГИЛ без понимания среды, порождённой американским вторжением, оккупацией, мятежом, поляризацией и крахом иракских институтов.
По мнению многих наблюдателей, создание и продвижение террористической группировки ИГИЛ после вывода сил коалиции во главе с США в 2011 году послужило для них предлогом вернуться, что указывает на то, что здесь было не всё так просто, как кажется. ЦРУ сыграло непосредственную роль в создании ИГИЛ.
Требование Ирака о выводе американских войск
Переломный момент наступил 3 января 2020 года, когда удар американского беспилотника убил генерала Касема Сулеймани, главного иранского командира по борьбе с терроризмом, и Абу Махди аль-Мухандиса, заместителя командира иракских Сил народной мобилизации, когда их кортеж покидал багдадский аэропорт.
Этот террористический удар был грубым нарушением иракского суверенитета, осуществлённым без разрешения Ирака. Премьер-министр Адиль Абдул Махди заявил, что его правительство отказало Вашингтону в разрешении на атаку, однако она всё равно была проведена, — акт войны против суверенного государства, которое годами находится под оккупацией.
Ответ был быстрым и недвусмысленным. 5 января 2020 года парламент Ирака принял резолюцию, призывающую к изгнанию всех иностранных войск с иракской земли и отмене запроса о военной помощи со стороны коалиции во главе с США. Резолюцию поддержали примерно 180 законодателей, что было политически значимо, хотя и не имело юридически обязательной силы.
В то время Муктада ас-Садр, влиятельный политик и клирик, назвал парламентский шаг недостаточным и потребовал, чтобы американское посольство было закрыто, а американские войска изгнаны унизительным образом. Его требование отражало настроение в стране.
Годами после этого иракские депутаты, иракский народ и движения сопротивления неоднократно требовали выполнения этой резолюции. Задержка отражала сложную динамику политической ситуации и сферы безопасности, но требование никогда не угасало.
Наконец, в 2024 году Багдад и Вашингтон договорились о графике, установив 30 сентября 2026 года в качестве даты завершения военной миссии коалиции.
Уход потерпевшей поражение силы
Присутствие коалиции во главе с США в Ираке наконец завершилось. Премьер-министр Ирака Али аз-Зайди объявил 1 октября, день, следующий за уходом коалиции, Днём суверенитета — национальным событием, которое подтверждает завершение пути Ирака к независимости и суверенитету.
Этот уход США происходит после 23 лет провальной политики. Как и в Афганистане, Соединённые Штаты покидают Ирак разгромленной силой — разгромленной в военном, стратегическом, политическом и моральном отношении.
Вторжение 23 года назад было основано на лжи, оккупация была отмечена ужасающими преступлениями, а результат оказался противоположным тому, что было изначально обещано.
Америка вошла в Ирак, обещая безопасность, стабильность, демократию и преобразование региона. Вместо этого вторжение превратилось в затяжной кризис, который стоил огромных сумм, убил огромное число простых людей, вызвал массовое перемещение, нанёс непоправимый ущерб американской репутации и помог создать условия, из которых возникло ИГИЛ.
Американцы оставляют страну в состоянии гораздо худшем, чем в 2003-м, — точно так же, как пять лет назад оставили Афганистан, передав его силам, с которыми, как утверждали, воевали 20 лет.
Так чего же в итоге добилась 23-летняя американская военная оккупация — по сравнению с тем, к чему Вашингтон изначально стремился? Ответ — оглушительное «ничего».
Время подводить итоги
Одни только экономические издержки для Соединённых Штатов ошеломляющи. Доклад Объединённого экономического комитета (Joint Economic Committee) оценил, что общие экономические издержки войн в Ираке и Афганистане могут достичь 3,5 триллиона долларов, большая часть которых была потрачена впустую. Эти цифры — деньги американских налогоплательщиков — представляют собой заёмные средства, вытесненные инвестиции и разбитые вдребезги будущие возможности.
Для Ирака итоги более серьёзные. Страна теперь имеет возможность вернуть себе суверенитет и проложить собственный путь без иностранной военной оккупации. Но шрамы 23 лет войны будут заживать поколениями.
Уход США из Ирака — время честного расчёта. Америка вторглась в суверенную страну под ложным предлогом, убила сотни тысяч, создала условия для ИГИЛ, совершила задокументированные военные преступления — и двадцать лет отказывалась уходить вопреки требованиям Ирака. То, что она наконец уходит, — заслуга настойчивости иракцев.
Международное сообщество должно поддержать усилия Ирака по восстановлению и примирению, но оно должно делать это без высокомерия и вмешательства, которые характеризовали американскую оккупацию. Будущее Ирака должно определяться иракцами, а не Вашингтоном.
Ирак может выйти из этого испытания более сильным и более единым — или он может продолжать бороться с разногласиями, которые американская оккупация обострила. Так или иначе, ответственность теперь лежит на самих иракцах. Долгая и тёмная ночь американской оккупации закончилась навсегда.
Попавшие в руки террористической организации "Исламское государство" (ИГ) внедорожники Toyota поставлялись в Сирию США и Великобританией, заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.
"Сейчас все задались вопросом о том, почему боевики ИГ и не только они, но и боевики других террористических групп, используют внедорожники, которые были произведены автоконцерном Toyota и, самое главное, откуда у ИГ они взялись в таком большом количестве. Ответ на этот вопрос нужно искать не на подконтрольной ИГ местности, и тем более не в Японии… Ответ банальный. Наверное, его никто не ожидал. Но эти внедорожники Тойота были поставлены в Сирию самими же американцами и их британскими коллегами", — сказала Захарова.
Саудовские власти, по словам западных дипломатов и представителей стран Персидского залива, пришли к выводу, что начинать новые мирные переговоры с хуситами, пока группировка контролирует Баб-эль-Мандеб, невозможно. Контроль над проливом дает йеменским боевикам значительный рычаг давления на международное судоходство.
Ситуацию дополнительно осложняет закрытие Ормузского пролива на фоне войны с Ираном. Баб-эль-Мандеб рассматривается как альтернативный маршрут для движения грузов между Азией и Средиземноморьем, поэтому его переход под контроль хуситов создает дополнительную угрозу мировой торговле и поставкам энергоресурсов.
Вашингтон оказывает Эр-Рияду разведывательную и консультативную поддержку, включая передачу данных для определения целей саудовских авиаударов. Однако, как уже неоднократно сообщалось, президент США Дональд Трамп отклонил просьбы наследного принца Саудовской Аравии Мухаммеда бин Салмана о непосредственной американской военной поддержке, включая авиаудары. Турция и Пакистан также поставляют Саудовской Аравии военное оборудование. В частности, Пакистан в сентябре направил в Аден четыре военно-транспортных самолета с системами ПВО, легкой артиллерией, беспилотниками и средствами борьбы с дронами. По данным издания, пакистанские военные советники уже работают вместе с саудовскими коллегами в поддержку международно признанных йеменских сил.
При этом Исламабад пока не принял решения о направлении своих военнослужащих непосредственно в Йемен. От 30 до 40 тысяч пакистанских военных, по данным источника агентства, находятся в Саудовской Аравии и помогают защищать ее территорию, в том числе от ракетных и беспилотных атак.
Франция также готовит оборонительную помощь Саудовской Аравии. Париж намерен направить системы ПВО и военнослужащих для защиты порта Янбу на побережье Красного моря.
Тем временем хуситы продолжают атаковать Саудовскую Аравию. Саудовская коалиция сообщила о перехвате трех баллистических ракет, запущенных в сторону города Хамис-Мушайт на юге королевства. Ранее Эр-Рияд также обвинял хуситов в атаке на энергетический объект в Медине.
Похоже, противостояние вокруг Баб-эль-Мандеба приближается к новой точке кипения. Саудовская Аравия теперь рассматривает не только оборону своей территории, но и крупную наземную операцию в Йемене, которая должна отбросить хуситов от Красного моря.
Пятница — пьяница, о вине мы уже читали, а что же делать ещё? Правильно, как Бахрам-Гур зайти к любимой, по пятницам строго в белый дворец к иранской принцессе, символизирующей Венеру.
Кстати, обратите внимание, что не так на последней иллюстрации? Подсказка, дело в цвете
Премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил журналистам, что Ереван может присоединиться к антииранским санкциям США, если появятся угрозы рестрикций для самой республики.
"Мы изучаем пакет санкций. ...Мы говорим, особенно в случае дружественных нам стран, что мы сделаем максимальное, чтобы быть дружественными, но есть черта, которую мы сами не можем переступить. Эта та линия, тот риск, что Армения сама может оказаться под санкциями", - сказал он.
Политик уточнил, что до риска, когда Армения сама окажется под ограничениями, Ереван останется в логике дружбы. Однако если стране будут угрожать рестрикции, Армения будет вынуждена принять какое-то решение.
Напомним, с 22 сентября Азербайджан уже запретил иранским авиакомпаниям совершать полеты над страной. Баку принял решение ввести такой запрет из-за санкционного давления со стороны США.
Два года назад был я с семьей в Иране. И там, а конкретно в Тегеране, нас здорово выручил один парень. Зовут его Шахед. Он таксист. Он помог в сложной ситуации. И вообще порядочный человек. Подробнее я рассказывал в этом посте.
Шахед справа, если что
Но вот незадача - за последнюю поездку, в аэропорт, я забыл ему заплатить. Заболтались с ним. И вот.
Мне стыдно. И неудобно перед ним. До сих пор.
Наверняка даже сейчас кто-то летает в Тегеран. Может по бизнесу. А может даже туристом.
Очень прошу передать ему мой долг. Ну и мои извинения и слова благодарности.
Технически, если найдется кто-нибудь, - я переведу 5000р., их надо будет отдать Шахеду. В местной валюте конечно. Его телефон у меня есть. Я заранее свяжусь с ним, чтобы убедиться, что он на связи.
Ну и с меня причитается. Если в мск или МО - то с меня вещественное-жидкое вкусное.
Трампа спросили: почему Ирану нельзя иметь ядерное оружие, если оно уже есть у Северной Кореи?
Ответ оказался максимально «трамповским»: прежние президенты США могли остановить КНДР, но не сделали этого. А Ким Чен Ын — его друг, уважает его и хорошо к нему относится:
«Так вышло, что он мой друг – Ким Чен Ын. Он мой друг. Ему нравится Трамп. Многие другие люди ему не нравятся. Я, пожалуй, единственный человек во всем мире, который ему симпатичен, и он мне тоже нравится».
Трамп признал, что у КНДР есть «довольно большой» ядерный потенциал, но фактически предложил смириться с уже существующим положением:
«Пока я тут, он будет вести себя хорошо. Знаете, почему? Он меня уважает, и я ему нравлюсь».
Ирану такую возможность Вашингтон давать не хочет.
