Возможно ли возвращение социализма в России?
Я думаю многие из вас наверника не раз задавались вопросом, а возможно ли возвращение социализм в России? Часть из вас наверника не раз отвечали себе: "да, возможно, ведь коммунизм не запретили в России!" или же "нет, после распада СССР коммунисты никогда не смогут захватить власть в стране!". Со свое точки я скажу так, что история мира не раз видела моменты, когда страна часто достигала каких-то огромных успехов и вот на фоне этих успехов она в какой момент начинает идти куда-то не туда, и вот это не туда в конечно счете приводит её обратно к стартовым позициям, к истокам. Это ни хорошо и ни плохо. Бывает знаете моменты в жизни человека, когда ты вроде достиг всего чего ты желал в этой жизни, но те не менее надо как-то жить дальше, а вот как жить не понятно и вот в какой то момент ради получения ответов тебе приходится копаться в прошлом и извлекать отсюда какие-то выводы, а вот насколько они будут верные это уже отдельный вопрос. Так было во Франции в начале 19 века после Великой французкой революции и падения Наполеона. При чем я не спроста вспомнил Францию, поскольку большевики и в том числе В.И. Ленин не раз сравнивали себя с французкими революционерами, так что аналогии напрашиваются сами собой.
Вы меня конечно спросить: "а что собственно говоря произошло во Франции? Что там такого было?". Ну начнем с того, что вы как наверника прекрасно знаете, что во время Великой французкой революции была свергнута династия Бурбонов вместе со всем доворянством, а на её место пришла буржуазия, которая присвоила себе земли дворян(правда не всю, часть отошла крестьянам) и ликвидировала сословия. Потом после революции приходит значит Наполен и он значит наводит порядки в стране, и со своими военными авантюрами ведет её куда-то не туда и вот это не туда привело Францию в 1814 году к реставрации Бурбонов.
Что из себя представляла реставрация Бурбонов? В рамках этой реставрации во власть вернулись Бурбоны вместе со всем дворянством, которое находилась в эмиграции, а вместе с ними во Францию вернулись дворянские титулы, но при этом буржуазия все так же находилась у власти и у них никто не забрал земли, однако их права существенно урезали.
Вы конечно можете меня спросить: "а почему дворяне не вернули себе земли, которые забрали у них буржуи? И вообще почему они их не казнили?". Ну тут есть куча моментов на этот счет, однако я выделю лишь один момент и это то что у дворянство не было единой позиции на этот счет. С одной сторон был Людовик XVIII вместе со своими дворянами, который правил в начале реставрации и прекрасно понимал, что революцию полностью отменить не получится, потому что часть его элементов стала нормой для граждан и если их попытаться отметить, то это вызывет не предсказуемые последствие для страны, особенно учитывая что страна не давно пережила проигрышь в Наполеновских войнах. С другой стороны был брат Людовика Карл X вместе с озобленными дворянами, который хотел полной отмены революции, возращение земель дворянам и казнить всех революционеров. Ну и при этом всем были побитые Наполеоновскими войнами буржуи, которые были готовы подчиниться королю при условии, что никто отменять революцию не будет и земли забирать тоже.
И вот при все этих вводных Людовик значит пытался маневрировать между этими группами и при чем не безуспеха надо сказать. Он создал конституционную хартию в 1814 году, которая сохраняла результаты революции, права и свободы, а так же благодаря этой конституции был создан двухпалатный парламент, но при этом всем король имел полную исполнительную и законодательную власть. При этом Людовик присекал любые усиления групп, которые могли бы разрушить сложившиеся баланс сил, тем самым лишив страну стабильности. В качестве примера, он как-то своего брата пристыдил, когда тот выиграл вместе со своей партии в парламенте. Карл хотел уже казнить всех буржуев в тот же час, но Людовик решил распутить парламент, чтобы раздрай в стране не настал. Людовик жестко балансировал между всеми, но такая ситуация не могла длиться вечно.
Людовик в 1824 году умер из-за тяжелой болезнии связаной с ожирением, а на его смену пришел его брат Карл и он значит начал активно прессовать буржуев. Как он это делал? Ну можно посмотреть на примере, "закона о миллиарде эмигрантам" от 1825 года, который был создал премьер-министром Жан-Батистом Виллелем. Этот Виллем к слову, чтобы вы понимали он по сути был таким вот французким Чубайсом дворянского происхождения. И вот значит этот французкий Чубайс создал закон в рамках которого дворянам, чьи земли и собственность были конфискованы и проданы государством во время Великой французской революции, предоставлялись компенсации за конфискацию имущества в общем размере 1 млрд. франков.
Спрашивается за чей счет? Деньги на это изымались за счёт сокращения доходов по государственным облигациям и за счет налогов от простых французких налогоплательщиков. Буржуазия была не довольна, что за их счет платили компенсации. Простые граждане тоже оказались от этого закона не в восторге. Чтобы вы понимали возмущение французов, это как если бы наш Чубайс не раздавал заводы налево и направо, а предоставлял компенсацию бывшим владельцам предприятий за конфискацию имущества. Хотя впрочем простые французы возмущались этому закону примерно так же, как и мы возмущаемся ваучерной приватизации и залоговых аукционов 1990-х., ввидя в этом не законое обогащение элиты и это привело к мощному росту левых идей.
И вот значит, наступил такой момент когда в 1830 году, на фоне победы левых в парламенте, Карл значит решил лишить всех прав большинства буржуазных партий и в ответ на это буржуи начали выводить граждан на восстание и спустя 3 дня Карл под давлением толпы отрекся от престола, и на его место пришел буржуазный король Луи—Филипп I. Вот так кончился период реставрации Бурбонов. Период правления Луи—Филиппа получил название "Июльская монархия". Новая власть окончательно закрепила господство буржуазии над старой земельной аристократией.
Я надеюсь понятно объяснил вам свою позицию на примере Франции?







