А комментаторы матч ТВ , это отдельные клоуны, весь первый тайм они смеялись над фк родина и предвкушали кто из зенитовцев оформит хет трик а кто покер.

Когда родина вышла вперёд, ни кто из них не порадовался, а тон сменился как то они говна поели. На последних минутах их комментарии были похожи на панихиду. Правильно, зп платит газпром, как можно радоваться за каких то там ребят "нишебродов" которые посмели обыграть миллионеров...

Тьфу..да и только

А фк родина красавцы порадовали, давно я так не ржал!

В минувшем сезоне Нене провёл за турецкий клуб 47 матчей во всех турнирах, забил 13 голов и отдал 12 результативных передач. В чемпионате Турции он отыграл 25 матчей, записав на свой счёт 10 забитых мячей.

За сборную Мали на счету Нене 9 голов в 32 матчах. Учитывая, что ему всего 23 года, потенциал у игрока огромный.

Контракт Нене с Фенербахче действует до лета 2030 года. По данным портала Transfermarkt, рыночная стоимость игрока составляет 20 миллионов евро. Однако турецкий клуб, как это часто бывает, хочет получить больше.

Что говорят источники

Информация о борьбе Зенита и «Спартака за Нене появилась в турецких СМИ. Издание Hurriyet сообщило, что оба российских клуба уже начали контакты через представителей игрока. При этом пока что официальных предложений в адрес турецкого клуба не поступало.

Главный тренер Фенербахче Исмаил Картал, по информации источников, доволен выступлениями Нене, но не будет препятствовать его уходу при поступлении выгодного предложения.

А вот дальше начинаются расхождения. Турецкие СМИ оценивают игрока в 25 миллионов евро. И это не просто слова — Фенербахче хочет выручить за трансфер именно такую сумму.

Зенит переходит к конкретике

Пока Спартак, по данным источников, только изучал возможность трансфера, Зенит уже сделал конкретный шаг.

Журналист Эрсан Сердал сообщил, что питерский клуб предложил Фенербахче за Нене 20 миллионов евро с учётом бонусов. Турецкий клуб, как уже говорилось, требует €25 млн.

Сам малиец пока не принял окончательного решения о возможном переезде в Россию.

Для Зенита эта трансферная дуэль имеет особый смысл. Клуб делает акцент на иностранцах, и потеря бразильского вингера Луиса Энрике, который хочет вернуться на родину, может стать серьёзным ударом. Нене видится идеальной заменой — молодой, скоростной, результативный и уже адаптированный к европейскому футболу.

Что мешает сделке

Главное препятствие — разница в цене. Зенит готов заплатить €20 млн, Фенербахче хочет €25 млн. Разрыв в €5 млн — не критическая сумма для турецкого клуба, но и не такая маленькая, чтобы от неё можно было легко отказаться.

Кроме того, Нене пока не дал согласия на переезд в Россию. Переход в Зенит или Спартак — это шаг вперёд по сравнению с турецким чемпионатом, но на кону также и возможные предложения из топ-чемпионатов Европы.

Немецкие клубы, которые тоже интересуются Нене, могут предложить более престижную лигу.

Конкуренция: Боруссия, Лейпциг и Штутгарт

За Нене уже выстроилась очередь из немецких клубов. Как сообщают источники, помимо российских грандов, на малийца претендуют дортмундская Боруссия, РБ Лейпциг и Штутгарт.

Пока что ни один из немецких клубов не вступал в переговоры с Фенербахче. Но сам факт интереса со стороны Бундеслиги — серьёзный сигнал для Нене. Переход в Германию может быть более привлекательным с точки зрения карьерного роста, особенно для 23-летнего игрока, который хочет прогрессировать.

Однако у Зенита есть одно преимущество — деньги. Клуб готов платить, и платить хорошо. Вопрос лишь в том, согласится ли Фенербахче на €20 млн или будет настаивать на €25 млн.

Итог

Сейчас стороны находятся на стадии переговоров. Зенит уже сделал конкретное предложение. Спартак, по данным источников, пока только изучает возможность, но может включиться в борьбу в любой момент.

Фенербахче ждёт выгодного предложения. Сам Нене, судя по всему, не торопится с решением.

Ближайшие дни покажут, кто возьмёт верх в этой трансферной битве. Если Зенит увеличит предложение до €25 млн, сделка может состояться. Если нет — Фенербахче будет ждать других претендентов, а Спартак может попытаться перехватить инициативу.

А вы как считаете: кто получит Нене — Зенит, Спартак» или кто-то из Европы? И стоит ли малийский форвард тех денег, которые за него просят? Пишите в комментариях.

Инцидент произошёл уже по окончании игры, когда судьи находились в подтрибунном пространстве. Личность нарушителя установить не удалось.

Реакция футбольного сообщества

Скандал не остался незамеченным. Известный комментатор Дмитрий Губерниев высказался об угрозах судьям, назвав их недопустимыми.

Это не первый случай, когда арбитры в РПЛ сталкиваются с агрессией после матчей. Но то, что инцидент произошёл уже в первом туре нового сезона, вызывает особую тревогу. Угрозы судьям — это не просто нарушение дисциплины, это прямая атака на основы футбола.

Футбольные функционеры пока не дали официальных комментариев. Однако можно не сомневаться: РФС и КДК будут разбираться в этом деле. В протоколе уже зафиксирован факт угроз, и это может стать основанием для серьёзных санкций в отношении «Рубина» как принимающей стороны.

Предыстория: удаление Рожкова и эмоциональный матч

Скандал в подтрибунном помещении стал лишь кульминацией напряжённого матча. Ещё на 18-й минуте главный арбитр Артём Чистяков после вмешательства VAR удалил защитника «Рубина» Илью Рожкова за удар локтем в лицо форварда «Краснодара» Хуана Боселли.

Это решение вызвало бурную реакцию у казанских болельщиков и, возможно, стало спусковым крючком для последующих событий. «Рубин» играл в меньшинстве почти весь матч и пропустил три гола во втором тайме. Эмоции накалились до предела.

Когда команда проигрывает в большинстве или, наоборот, страдает от спорных решений, болельщики часто ищут виноватых. Но угрозы в адрес судей — это та грань, за которой начинается уже не футбол, а преступление.

Что грозит «Рубину»?

Инцидент с угрозами судьям может иметь для казанского клуба серьёзные последствия.

Во-первых, «Рубин» как принимающая сторона несёт ответственность за безопасность на стадионе. Неустановленное лицо, проникшее в подтрибунное помещение и угрожавшее судьям, — это провал в организации безопасности.

Во-вторых, РФС может применить дисциплинарные санкции: от крупного штрафа до проведения матчей без зрителей. В протоколе уже зафиксирован факт нарушений, и КДК, скорее всего, будет разбираться в этом деле.

Итог

Российскому футболу нужны не только громкие трансферы и красивые голы, но и безопасность для всех участников процесса — игроков, судей, тренеров и болельщиков. Инцидент в Казани должен стать поводом для серьёзного разговора о том, как защитить арбитров от агрессии.

А пока «Рубин» рискует получить серьёзные санкции, а судейская бригада — надеяться, что подобное не повторится.

Как сказал Дмитрий Губерниев: угрозы судьям недопустимы. И с этим трудно не согласиться.

А вы как считаете: должны ли «Рубин» наказать за инцидент с угрозами судьям? И что нужно сделать, чтобы защитить арбитров в РПЛ? Пишите в комментариях.

Георгий Джикия, для которого этот матч стал официальным дебютом за «Локомотив», вышел на замену буквально за минуту до гола «Ахмата» и стал невольным соучастником голевого эпизода.

Главный тренер «Ахмата» Станислав Черчесов после матча отметил: «Команда сама знает, что она не так делала. В перерыве эмоций от меня не было». А бывший игрок «Локомотива» Валерий Баринов философски заметил: «Могло быть хуже».

«Локомотив» и «Ахмат» набрали по одному очку. В следующем туре «Локомотив» 1 августа на выезде сыграет с махачкалинским «Динамо», а «Ахмат» 2 августа примет «Спартак».

«Оренбург» — «Ростов» 2:1. Камбэк вдесятером на 94-й минуте

Этот матч на стадионе «Газовик» в Оренбурге стал главной драмой игрового дня. Исход встречи перевернулся несколько раз, а победителя определил гол на последних секундах.

Первый тайм завершился без голов. На 47-й минуте защитник гостей Виктор Мелехин дальним ударом вывел «Ростов» вперёд — 1:0.

А спустя всего две минуты, на 49-й, «Оренбург» остался в меньшинстве. Форвард хозяев Максим Савельев получил вторую жёлтую карточку и был удалён с поля.

Казалось, «Ростов» уверенно доведёт матч до победы, играя в большинстве. Но «Оренбург» не сдавался. На 84-й минуте Руслан Куль головой замкнул подачу с углового в исполнении Андрея Касаджикова и сравнял счёт.

А на четвёртой компенсированной минуте (90+4) 18-летний дебютант «Оренбурга» Касаджиков забил победный мяч. 2:1 — хозяева вырвали победу в меньшинстве.

Главный тренер «Ростова» Джонатан Альба после матча признал: «Мы не знали, как играть в большинстве. Когда счёт на табло был 1:0, надо было спокойно атаковать, быть больше времени с мячом, но мы не смогли сыграть так в последние 10 минут».

«Оренбург» с тремя очками после первого тура находится на шестом месте в турнирной таблице, «Ростов» замыкает список команд без набранных очков. В следующем туре «Оренбург» 2 августа примет «Зенит», а «Ростов» 31 июля сыграет в гостях с «Родиной».

«Рубин» — «Краснодар» 1:3. Удаление, штрафной и гол на 90+4-й

Матч на «Ак Барс Арене» в Казани начался для «Краснодара» неудачно. Уже на 12-й минуте нападающий «Рубина» Мирлинд Даку открыл счёт с передачи вратаря Евгения Ставера. 1:0 в пользу хозяев.

Однако на 18-й минуте всё перевернулось. Главный арбитр Артём Чистяков после вмешательства VAR удалил защитника «Рубина» Илью Рожкова за удар локтем в лицо форварда «Краснодара» Хуана Боселли. «Рубин» остался в меньшинстве.

Казанцы продержались до конца первого тайма. Но на 45+6-й минуте Хуан Боселли прямым ударом со штрафного сравнял счёт.

Во втором тайме «Краснодар» дожал соперника. На 53-й минуте Никита Кривцов после паса Боселли пяткой вывел гостей вперёд. А на 90+4-й минуте хавбек «быков» Кристиан установил окончательный счёт — 3:1.

«Краснодар» одержал волевую победу в большинстве. В следующем туре «Рубин» 1 августа на выезде сыграет с «Акроном», а «Краснодар» 2 августа примет «Факел».

Итог

После первого тура в турнирной таблице РПЛ с тремя очками лидируют «Зенит», «Спартак», «Краснодар», «Оренбург», «ЦСКА» и махачкалинское «Динамо».

Воскресные матчи показали, что сезон обещает быть непредсказуемым. «Локомотив» упустил победу на 83-й минуте из-за рикошета от собственного защитника. «Оренбург» доказал, что даже в меньшинстве можно вырвать победу — два гола в концовке перевернули игру. А «Краснодар» подтвердил статус одного из фаворитов, разобравшись с «Рубином» после удаления соперника.

А вы как считаете: кто станет главным открытием сезона — 18-летний Касаджиков из «Оренбурга» или кто-то другой? И сможет ли «Локомотив» исправиться после упущенной победы? Пишите в комментариях.

Матч за Суперкубок России-2026 между «Зенитом» и «Спартаком» должен был стать праздником футбола. Вместо этого он превратился в один из самых громких судейских скандалов в истории российского футбола.

Основное время завершилось вничью 1:1. В серии пенальти «Зенит» оказался сильнее — 4:2. Но главные споры разгорелись даже не вокруг голов, а вокруг решения главного арбитра Евгения Буланова отменить обязательную по регламенту жеребьёвку ворот перед серией пенальти.

«Спартак» потребовал переигровки. КДК РФС протест отклонил. Но вопросов осталось больше, чем ответов.

Что случилось на 90+8-й минуте?

Матч в Нижнем Новгороде на «Совкомбанк Арене» собрал 43 319 зрителей. Основное время завершилось вничью 1:1, и команды готовились к серии пенальти.

По регламенту перед серией одиннадцатиметровых судья обязан провести жеребьёвку: подбросить монетку и определить, в какие ворота команды будут бить первыми, а какая начнёт первой.

Но Евгений Буланов не стал этого делать. Он автоматически назначил серию пенальти в ворота, за которыми находились болельщики «Зенита», отклонив вариант с воротами спартаковских фанатов.

Почему? Из соображений безопасности.

Предыстория: летящие предметы с трибуны

Скандал назревал ещё до финального свистка. В концовке матча, после гола Александра Соболева на 90+8-й минуте, который сравнял счёт и перевёл игру в серию пенальти, со спартаковской трибуны на поле полетели посторонние предметы.

По информации РФС, действия фанатов «Спартака» были сочтены угрозой безопасности. Координационный штаб матча рекомендовал арбитру не проводить серию пенальти у тех ворот, за которыми находились разгорячённые болельщики красно-белых.

Буланов последовал этой рекомендации.

Реакция «Спартака»: протест и требование переигровки

«Спартак» был возмущён. В клубе заявили, что судья нарушил правила игры, отменив обязательную жеребьёвку. Красно-белые подали официальный протест в Контрольно-дисциплинарный комитет РФС с требованием переиграть матч.

«Спартак» указывал на пункт регламента, который предписывает судье проводить жеребьёвку перед серией пенальти в обязательном порядке. По мнению клуба, Буланов превысил свои полномочия, а его решение повлияло на результат матча.

Решение КДК РФС: отказ и штрафы

23 июля КДК РФС рассмотрел протест «Спартака» и отклонил его. Результат матча был оставлен без изменений.

Глава КДК РФС объяснил: решение об отмене жеребьёвки было принято главным арбитром на основании информации от координационного штаба по соображениям безопасности. Во время игры со спартаковской трибуны на поле летели посторонние предметы.

Кроме того, КДК назначил штрафы:

• «Зенит» — 175 тысяч рублей за дисциплинарные нарушения

• «Спартак» — 195 тысяч рублей

• Нападающий «Зенита» Александр Соболев оштрафован на 30 тысяч рублей за провокационные действия, создающие угрозу нарушения общественного порядка

Позиция РФС: Мажич поддержал Буланова

Глава департамента судейства РФС Милорад Мажич публично поддержал решение Евгения Буланова.

«Причиной непроведения жеребьёвки перед серией пенальти была опасность. Организаторы так решили. Для меня это решение понятно. В таком случае лучше сделать выбор ворот с другой стороны, где нет проблем. Судья снова принял правильное решение», — заявил Мажич в эфире «Матч Премьер».

Мажич также поддержал другое спорное решение Буланова — неназначение пенальти в ворота «Спартака» после падения Мантуана на 78-й минуте.

Мнение экспертов и игроков

Защитник «Крыльев Советов» Никита Чернов, ранее выступавший за «Спартак», признался, что был в шоке от некоторых решений арбитра. При этом он отметил, что «всё замяли».

«Сезон начался с резонансного спорного решения судьи в матче за Суперкубок», — сказал Чернов.

При этом многие эксперты и болельщики «Спартака» считают, что решение Буланова было принято под давлением организаторов и не соответствует духу игры. Другие, напротив, полагают, что безопасность болельщиков и игроков должна быть превыше всего.

Что говорит регламент?

В правилах игры действительно прописана обязательная жеребьёвка перед серией пенальти. Однако существуют исключения, связанные с безопасностью.

В данном случае организаторы матча и координационный штаб посчитали, что проведение серии пенальти у спартаковских ворот создаёт угрозу для игроков и судей. Арбитр, следуя этой рекомендации, принял решение, которое, по мнению РФС, не нарушает регламент.

Итог: прецедент создан

Матч за Суперкубок России-2026 создал опасный прецедент. Теперь судьи и организаторы могут ссылаться на соображения безопасности как на основание для отступления от регламента. Будет ли это злоупотребление — покажет время.

«Спартак» остался без трофея и без переигровки. «Зенит» взял десятый Суперкубок в истории. А российский футбол получил новый повод для дискуссий о том, что важнее — буква правил или здравый смысл.

Как сказал Мажич: «Судья принял правильное решение». Но согласятся ли с этим болельщики «Спартака» и нейтральные любители футбола — большой вопрос.

А вы как считаете: был ли Буланов прав, отменив жеребьёвку из соображений безопасности? Или «Спартак» заслуживал переигровки? Пишите в комментариях.