0 просмотренных постов скрыто
Феофан
Автор: keitsumee
Показать полностью
1
Никотин: сигареты против одноразки. Что убьет быстрее — мои мысли
Важно: я не врач, просто разложил по полкам то, что знаю и что нашел в общедоступных местах о физиологии человеческого организма и о влиянии тех или иных составляющих вейпа/сигарет на наше тело. И сразу оговорюсь — это сравнение не попытка оправдать курение или вейпинг. Я сам считаю это дичью, хоть и являюсь курильщиком с 20ти летним стажем. Мне просто стало интересно сравнить два сценария на равных условиях.
Возможно(надеюсь) этот пост кого-то не даст начать употреблять никотин в той или иной форме или поможет бросить курить/парить.
Сценарий 1. Экстрим-тест: выкурить пачку (20 штук) подряд.
Если здоровый человек решит бахнуть целую пачку одну за одной без перерыва, его организм словит жесточайший удар.
Сердце: Давление и пульс взлетят до небес (до 180 ударов), сосуды сожмутся так сильно, что пальцы станут ледяными. Кровь из-за угарного газа станет густой как кисель. Если у человека есть хоть малейшие проблемы с сердцем, которые он сам не знает, там можно и остаться.
Легкие и кислород: Угарный газ заблокирует кровь. Она перестанет носить кислород. В глазах потемнеет, ноги станут ватными, голова закружится так, будто ты встал со стула после трех часов игры.
Желудок и нервы: Организм поймет, что его травят. Начнется рвота, руки будут дрожать, прошибет холодный пот.
Дыхалка: Горло и бронхи отекут от дыма. Появится кашель, свист при вдохе, дышать будет больно.
В теории, чтобы умереть на месте, нужно получить около 40–60 мг чистого никотина прямо в кровь. В пачке его больше, но когда куришь обычно, большая часть сгорает. А тут ты всосешь разом около 20–30 мг. Для подростка или того, кто никогда не курил — это почти гарантированная скорая помощь, кома или остановка сердца.
Но давайте честно: обычный человек физически не сможет докурить эту пачку. Уже на пятой-шестой сигарете начнется такая тошнота и слабость, что организм просто нажмет кнопку «выкл». Вырубит рвотой или обмороком. Это защитный механизм.
Итог экстрима: Для взрослого курильщика со стажем скорее всего закончится тяжелым отравлением, болью в груди и стыдом перед самим собой, а не смертью. Но сердцу прилетит такой стресс, который аукается инфарктом.
Вейп-марафон: парить одноразку 1,5 часа без остановки
Тут нет дыма и угарного газа, поэтому кажется, что безопаснее. На деле — это другое болото.
Передозировка: В одноразках часто солевой никотин. Он мягкий для горла, поэтому мозг не понимает, что ты уже наглотался химии. За полтора часа непрерывных затяжек уровень никотина в крови поднимется выше крыши. Симптомы те же: тошнит, кружится голова, паническая атака, диарея, холодный пот.
Эффект пылесоса: Из-за частого дыхания нарушается баланс газов в крови. Возникает гипервентиляция — тебе кажется, что воздуха не хватает, хотя его полно. Начинается паника.
Химический ожог рта: Пропиленгликоль и глицерин вытягивают воду. Через час во рту и горле будет ощущение битого стекла. Слизистая высохнет, появится сухой кашель, голос пропадет. Ароматизаторы дадут химическое воспаление.
Сердце: Пульс тоже улетит за 130–150. Главный риск здесь — аритмия (сердце начнет биться с перебоями) и обморок от перевозбуждения нервов.
Гарик: Через час фитиль внутри испарителя сгорит. Ты начнешь вдыхать горелую вату и продукты распада химии. Там образуется формальдегид (тот самый яд, которым раньше трупы бальзaмировали). Кашель перейдет в рвоту, станет реально трудно дышать.
Итог марафона: Скорее всего, через 30–40 минут тебя стошнит и ты бросишь это дело. Если будешь терпеть — словишь острое отравление, дикую мигрень и химический ожог горла, который будет болеть потом несколько дней.
Разница между ними? Сигареты бьют грязно (смолы, копоть, тяжесть в легких). Одноразка бьет незаметно («чистое» отравление), пока внезапно не накроет паникой и сухостью.
А теперь главное сравнение.
Сценарий 2. Долгая дистанция (возраст 20–30 лет): Кто сломается быстрее?
Представим двух людей. Один курит по сигарете раз в час. Второй парит вейп каждые 15–30 минут весь день. Оба получают свою дозу постоянно.
Кто умрет первым?
Статистически — курильщик сигарет. Смолы и угарный газ делают свое дело жестко. Рак легких, ХОБЛ (когда легкие перестают работать), инсульт из-за тромбов — к 50–60 годам шансы уехать в ящик у него кратно выше.
А кто потеряет качество жизни первым?
Скорее всего, тот, кто постоянно парит вейп (каждые 15-30 минут). Потому что это круглосуточная пытка для нервной системы.
Давайте разберем по органам:
1.Легкие (Победа вейпа, но сомнительная)
У курильщика к 27 годам легкие превращаются в фильтр от старой машины. Стакан смолы в год, утренний кашель, мокрота. Легкие работают вполсилы.
У вейпера кашля от гари не будет, объем легких сохранится. Но горячий сладкий пар все равно поджаривает слизистую изнутри. Есть риск заработать «попкорновую болезнь» (звучит смешно, а по факту — отмирание легочной ткани из-за ароматизаторов).
Простыми словами: Курильщик будет хрипеть как дед, вейпер будет задыхаться тише, но тоже нездорово.
2.Сердце (Ничья, но разные пути)
Курильщик: Сосуды всегда забиты сажей, кровь густая из-за угарного газа. Сердцу тяжело качать такую жижу. Инфаркт придет рано.
Вейпер: Угарного газа нет, кровь жидкая. Но никотин держит сосуды в постоянном спазме. Сердце работает на повышенных оборотах 24/7. Итог — хроническая гипертония (давление) и истощение сердечной мышцы. К 30 годам давление будет скакать так, что кофе пить страшно.
3.Нервы и психика (Безоговорочная победа вейпа по скорости деградации)
Это самое важное отличие.
Курильщик живет на «американских горках»: покурил — кайф — через час упал в яму — злой — снова покурил. Тяжело, но предсказуемо.
Вейпер, который парит каждые 15 минут, вообще не дает мозгу отдохнуть. Уровень стимулятора в крови держится ровным фоном. Рецепторы мозга быстро привыкают и требуют еще.
К 25 годам такой парень становится невротиком. У него развивается ангедония — состояние, когда обычная жизнь перестает приносить радость. Без пара в руке он не может ни спать, ни есть, ни работать. Тревога начинается уже через полчаса без затяжки. Мозг буквально «выгорает».
4.Внешний вид
Курильщик к 30 годам выглядит соответствующе: серый цвет лица, желтые пальцы, морщины вокруг рта, пахнет пепельницей.
Вейпер выглядит лучше: лицо свежее, зубы белые (никотин в паре бесцветный), запаха нет. Но улыбка будет выдавать кариес (из-за постоянной сухости во рту бактерии размножаются мгновенно).
Мой итоговый вердикт
Если сравнивать две крайности:
Сигареты разрушают твои физические фильтры (легкие, сосуды). Они убьют твое тело к старости.
Частый вейпинг сжигает твой процессор (нервную систему). Он сделает из тебя дерганого тревожного зомби уже к 25 годам, даже если внешне ты будешь выглядеть огурцом.
Если же мы уравняем условия — один перекур в час (или эквивалент в затяжках вейпа) — картинка меняется:
По раку и легким: Однозначно побеждает вейп. Нет продуктов горения — нет рака легких и черного легкого на рентгене.
По сосудам: Почти ничья. Никотин одинаково сужает артерии и там, и там.
По голове: Вейп чуть коварнее из-за солевого никотина, зависимость формируется быстрее и незаметнее.
Короче говоря, безопасной дозы нет. Просто от сигарет гниют легкие, а от постоянного пара выгорает мозг. Выбирайте сами, какой гроб вам больше нравится.
Берегите себя.
Показать полностью
Курение зло, я его победил
Вот уже более 2 месяцев я не курю, до этого курил 21 год. Что могу сказать, это было сложнее, чем бросить пить (что я тоже сделал) и жрать вредное (опять же сделал, худею), даже сложнее чем заставить себя делать каждый день зарядку (ну вы поняли).
Данный пост несет в себе исключительно мнение автора в этом вопросе и хотелось бы, чтобы люди не начинали курить.
Немного истории жизни. Курить я начал в 14 лет, честно скажу, что попал под дурное влияние. Тогда же и алкоголь попробовал. Иногда курил бычки, но чаще зарабатывал себе сам на курево. Скажу так люди которые продавали мне несовершеннолетнему сигареты под разными предлогами, конченные мрази, надеюсь у них все плохо в жизни.
Могу сказать, что я прокурил очень много денег. По моим подсчетам около 7500 пачек. Если взять их по текущей цене, то это будет 1 875 000 рублей. На яд, яд который меня медленно убивал вкупе с другими гадостями. Через месяц после отказа от курения, я перестал пить лекарство "Лориста" от давления, которое уже год пил каждый день. И сейчас оно меня конкретно перестало мучать, но иногда всё ещё хочется курить. Это накатывает с ужасной силой, это желание. Вместе с панической атакой. Становится тяжело дышать, в глазах темнеет и в мозгу четкое желание закурить.
Главная ошибка многих молодых курильщиков, что они думают будто могут бросить когда захотят. Ибо этот процесс приносит удовольствие и то что тебе нравится, бросить на волевых очень тяжело, но оно того стоит.
Курить это не круто, курение портит вещи, ваше здоровье, здоровье окружающих, люди вас начинают ненавидеть на ровном месте. Если вам кажется, что ваше курево не пахнет, вы очень ошибаетесь. Курение тратит ваше время. Тратит ваши деньги. Наконец, вы упускаете возможных партнеров, потому что не курящему целовать курящего, а особенно если тот выпил, на уровне поцелуя с помойкой.
Не начинайте курить, плюсов в этом совсем нет. Разве что вы не хотите быть здоровым. И те кто говорят, что при большом стаже бросили легко курить. Или врут или не курили много и регулярно.
У меня всё. К НГ планирую по весу выйти ниже 140кг, когда у меня получится похудеть и чутка подкачаться, я раскрою свою личность и фото.
Показать полностью
Курить скучно
Первая сигарета в 10м классе. Молодо зелено, особо не напрягало, курил кайфовал. В 2010м вдруг решил бросить, купил табекс и все. 13 лет не курил. В 2023 сво, там закурил, не жалею. Сигарета расслабляет хоть немного.
0йдень.
Теперь я дома и курить мне уже не нужно, вот прям скучно. Заказал табекс, забрал и понеслось.
1й день
Начал принимать по инструкции. Курил может чуть меньше обычного. Вечером выпил и курил без остановки. Думал не помогает лекарство как раньше.
2й день
Утром не хотелось как обычно кофе и покурить, что удивило. Через 1,5 часа выкурил первую сигарету( как потом оказалось последнюю). Принимал таблетки по инструкции. Было желание курить, но не особо сильное, особенно желание возникало после триггеров. ( поел покури, сел в авто покури, вышел из авто, в туалет те итд). Перетерпел.
3й день.
Желание есть, волнами. Побаливает голова. Таблетки пью. На работе не хватает перекуров, зато работа быстрее движется.
Жую жвачку, грызу семечки. Скачал аудиокнигу аллен карр, слушаю. Вообще день прошёл нормально. Это радует.
4й день
Утро нормально. Таблетки пью.
Днем желание курить усилилось, хотя терпимо. Есть мысли, что без сигарет пустота, но я уже бросал, 13 лет не курил и в курсе, что это ерунда. Голова болит. Все терпимо. Главное знаю, что впереди жизнь без сигарет проще. Они мне помогали в особо трудных ситуациях, но теперь спокойная жизнь, так что нужно бросить.
Кашля кстати пока нет, но знаю скоро буду плевать сгустками.
Кто сейчас так же бросает, кому кажется, что впереди пустота, это ерунда. Без сигарет есть всё. Только не воняет из рта и одежда. Ещё запахи лучше чувствуешь.
Показать полностью
Штрафы 2026: 390 законопроектов и кто был против
Тема таксономии: Административные правонарушения. Законопроектов, где в названии прямо упомянут штраф, — 19 из 390.
Обзор всех 9-и субкластеров темы
Обзор субкластеров темы. Источник — открытые поимённые голосования с официального сайта Государственной Думы: https://vote.duma.gov.ru/; тексты законов — https://sozd.duma.gov.ru/; http://api.duma.gov.ru/ — для расчётов, таблиц.
Как читать полоски. Длина полоски одинакова у всех фракций: это 100% состава фракции, а не количество голосов. У «Единой России» 325 депутатов, у «Новых людей» 15 — обе полоски занимают ячейку целиком, поэтому «284 за» у одной и «12 против» у другой выглядят одинаково: каждая фракция проголосовала своим составом. Считать нужно по числу под полоской, оно абсолютное; полоска показывает только раскладку внутри фракции — сколько своих «за», «против», «воздержался» и сколько не голосовали.
Почему не в общем масштабе: тогда КПРФ и «Новые люди» рядом с «Единой Россией» сжались бы в пару пикселей, а голоса «против» почти всегда именно у малых фракций — и вся оппозиция исчезла бы с картинки. Одна поблажка в ту же сторону: сегмент, который вышел бы тоньше двух пикселей, всё равно рисуется двумя, иначе одиночный голос «против» не видно вовсе.
Цвет ощущение усиливает: яркий красный на тёмном фоне при равной длине кажется крупнее зелёного — это иррадиация, эффект Гельмгольца. Поэтому длины между фракциями не сравниваются: сравнивайте доли внутри одной фракции и смотрите на числа.
15 самых спорных законов темы
15 самых спорных законов темы. Источник — открытые поимённые голосования с официального сайта Государственной Думы: https://vote.duma.gov.ru/; тексты законов — https://sozd.duma.gov.ru/; http://api.duma.gov.ru/ — для расчётов, таблиц.
О чём тут спорили. 15 законопроектов темы с наибольшим числом голосов «против». Стадии у них разные, и это меняет смысл спора: 9 прошли третье чтение, то есть спор проигран и закон принят; 4 остановились на первом чтении, не набрав 226 голосов; 2 палата отклонила прямым голосованием.
Голоса «против» на этих голосованиях распределились так: КПРФ -- 568, СР -- 136, НЛ -- 88, ЛДПР -- 57. У 2 из 15 больше половины итогового текста дописано после первого чтения -- на карточке это синяя плашка «ко II чтению». Плотнее всего споры в группах: «Административная ответственность в различных сферах» -- 7, «КоАП: ответственность бизнеса и защита прав потребителей» -- 2, «Административная ответственность на транспорте и в экологии» -- 2.
Поправки в Кодекс об административных правонарушениях по широкому кругу составов.
«Здравоохранение, физическая культура и спорт» (0,386) -- тема, где фракции голосуют почти неразличимо. «Административные правонарушения» -- противоположный случай: 0,484 средней дистанции между позициями пяти фракций, 7-е из 24 мест в рейтинге расхождения, при корпусной средней 0,4146. На 390 законопроектов темы фракции ведут себя заметно менее согласованно, чем на среднем законопроекте созыва.
У темы есть текстовый центр тяжести: «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» — заголовок, который сам по себе или в виде поправок к нему объясняет 357 из 390 законопроектов (91,5%). Это не значит, что остальные 33 — шум: тема организована вокруг одного закона так плотно, что его можно назвать почти без преувеличения ядром всей темы. Рядом с этим в заголовках раз за разом всплывают «уточнения административной ответственности» и «административных правонарушениях» — не случайный набор слов, а язык, специфичный именно для этой темы. Отдельная группа заголовков не запрещает, а наделяет полномочием -- должностных лиц органов, осуществляющих государственную… получает право по составлению протоколов об административных правонарушениях в случае….
Коротко для ЛЛ
Законопроектов темы в корпусе созыва: 390.
Без единого голоса «против» прошло 81% голосований темы.
От первого чтения до третьего — 78 дней против 62 по корпусу: медленнее.
Самое спорное голосование: 25.07.2023, №63358-8 — 296 «за» против 92 «против».
Кто нажимал «против» на 15 самых спорных голосованиях: КПРФ — 568, СР — 136, НЛ — 88, ЛДПР — 57.
У 2 из 15 самых спорных законов больше половины итогового текста дописали после первого чтения.
143 из 168 законопроектов, дошедших только до первого чтения, не набрали 226 голосов — их остановило неучастие, а не «против».
Как голосовали фракции
Доля «за» от состава фракции в каждом голосовании темы (включая NO_VOTE отдельной категорией -- правило проекта №1): ЕР -- 57,6%, КПРФ -- 52,1%, ЛДПР -- 59,9%, СР -- 64,8%, НЛ -- 58,9%. Среди только выразивших позицию: ЕР -- 99,92%, КПРФ -- 94,22%, ЛДПР -- 98,77%, СР -- 82,95%, НЛ -- 91,19%. Разрыв между двумя способами счёта наибольший у ЕР -- −42,3 п.п.
Здесь и далее речь только о пяти фракциях; депутаты вне фракций («Вне фракций») учтены в знаменателе официальных итогов голосования, но не входят в эти доли -- реконсиляция с официальными итогами по всем шести группам (5 фракций + «Вне фракций») сходится без остатка.
По субкластерам темы (доля «за» от выразивших позицию):
Таблица 1
Таблица 1. Источник — открытые поимённые голосования с официального сайта Государственной Думы: https://vote.duma.gov.ru/; тексты законов — https://sozd.duma.gov.ru/; http://api.duma.gov.ru/ — для расчётов, таблиц.
Субкластеры темы
Тема делится на 9 субкластеров BGE-M3 k=160 (subclusters_were_merged=False):
S01 -- О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, 100.
S02 -- О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, 48.
S03 -- О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, 41.
S04 -- О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, 40.
S05 -- О внесении изменений в статью 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных…, 39.
S06 -- О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, 38. -- 5-е место по межфракционному расхождению среди всех 160 BGE-кластеров корпуса (средняя дистанция 0,671)
S07 -- О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, 31.
S08 -- О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, 28.
S09 -- О внесении изменений в статьи 13.15 и 28.3 Кодекса Российской Федерации об…, 25.
В каждой карточке -- итоговое голосование по законопроекту, а не голосование по таблице поправок: голосований по поправкам среди итоговых нет ни одного во всём корпусе. Состав стадий в этой теме: третье чтение, то есть голосование по закону целиком -- 206; первое чтение (у законопроектов, отклонённых на входе, оно и есть итоговое) -- 168; отдельное голосование «к отклонению» -- 16. Промежуточные голосования у закона тоже есть -- в медиане их четыре, -- и позиция фракции на них может отличаться от итоговой; на корпусе законов об ограничении информации это происходит в 30% пар «закон -- фракция».
Карточки ниже -- компактный формат: названия законов сокращены до двух строк, чтобы карточка помещалась в ленту целиком. Дословные официальные названия -- в справочном варианте тех же карточек; по номеру законопроекта, указанному в подписи каждой строки, документ ищется на sozd.duma.gov.ru.
Субкластер с заметным межфракционным расхождением, компактный формат
Субкластер с заметным межфракционным расхождением, компактный формат. Источник — открытые поимённые голосования с официального сайта Государственной Думы: https://vote.duma.gov.ru/; тексты законов — https://sozd.duma.gov.ru/; http://api.duma.gov.ru/ — для расчётов, таблиц.
Пустые заседания
29 из 247 (11,7%) прошедших порог голосований темы пришлись на дни, которые корпус в целом отмечает как аномально пустые. Даты: 25.01.2022 (21,7% медианного неучастия по дню, 12 голосований дня, из них 1 -- темы); 25.05.2023 (21,4% медианного неучастия по дню, 16 голосований дня, из них 4 -- темы); 20.04.2023 (20,0% медианного неучастия по дню, 10 голосований дня, из них 1 -- темы); 26.01.2022 (19,3% медианного неучастия по дню, 11 голосований дня, из них 1 -- темы); 21.07.2023 (18,2% медианного неучастия по дню, 18 голосований дня, из них 1 -- темы); 15.12.2023 (18,0% медианного неучастия по дню, 18 голосований дня, из них 2 -- темы).
Динамика темы по годам
Динамика темы по годам и кластеры, сменившие вес
Динамика темы по годам и кластеры, сменившие вес. Источник — открытые поимённые голосования с официального сайта Государственной Думы: https://vote.duma.gov.ru/; тексты законов — https://sozd.duma.gov.ru/; http://api.duma.gov.ru/ — для расчётов, таблиц.
Таблица 2
Таблица 2. Источник — открытые поимённые голосования с официального сайта Государственной Думы: https://vote.duma.gov.ru/; тексты законов — https://sozd.duma.gov.ru/; http://api.duma.gov.ru/ — для расчётов, таблиц.
В цепочке тренда (2022 -> 2026) доля темы в корпусе росла: 4.74% -> 7.97% (+3.23 п.п.), число голосований +98.1% (баланс годовых поправок на общий рост потока -- ниже). Ускорение: смешанная динамика ускорения/замедления.
По годам, тема против корпуса за тот же период (избыток = рост темы минус рост всего корпуса): 2022->2023: +132.6% темы против +48.7% корпуса (избыток +83.9 п.п.); 2023->2024: -43.0% темы против -24.6% корпуса (избыток -18.4 п.п.); 2024->2025: +50.8% темы против +13.2% корпуса (избыток +37.6 п.п.); 2025->2026: -0.9% темы против -7.2% корпуса (избыток +6.3 п.п.).
Методика идентична общекорпусной (порт на уровень тем): порог прохождения for >= 226 (resolution не используется), 2021 год (3 из 11 активных месяцев) исключён из цепочки тренда целиком, 2026 (данные до 23.07.2026, 7 из 11 месяцев) включён только через нормировку n_votes * 11 / active_months. Метрика здесь -- доля темы в корпусе (topic_share_pct), а не сырое число голосований: она baseline-нормирована по построению -- рост числа голосований темы может отражать рост всего потока Думы, рост доли -- нет.
Аномалии по кластерам
Аномалии неучастия по кластерам темы
Аномалии неучастия по кластерам темы. Источник — открытые поимённые голосования с официального сайта Государственной Думы: https://vote.duma.gov.ru/; тексты законов — https://sozd.duma.gov.ru/; http://api.duma.gov.ru/ — для расчётов, таблиц.
Метод: для каждого голосования темы, набравшего порог 226, неучастие сопоставлено с медианой неучастия по ТОЙ ЖЕ дате заседания среди всех прошедших порог голосований корпуса -- иначе рейтинг мерил бы календарь, а не закон (35,0% дисперсии неучастия объясняется датой заседания). Остаток агрегирован по кластеру и проверен перестановочным тестом (метка кластера перемешивается по всей популяции прошедших порог голосований корпуса, N=2000, p<0,05). В теме 9 исходных BGE-кластеров k=160 (это сырые кластеры, не объединённые субкластеры из раздела выше -- у одного субкластера может быть несколько исходных cluster_id), из них проверено 5 -- порог включения (>=15 прошедших порог законопроектов в кластере) назначен заранее.
Неучастие (после поправки на дату заседания):
50 -- Административная ответственность в различных сферах (n=95): медианное неучастие выше дневной нормы на +0,3 п.п. (perm p=0.015)
21 -- Административная ответственность за пропаганду и информацию (n=34): медианное неучастие выше дневной нормы на +0,9 п.п. (perm p=0.004)
Воздержание: ни один из 5 кластеров не отклоняется значимо от корпусной нормы.
Место темы по межфракционной дистанции относительно корпуса
Мера -- среднее евклидово расстояние по 10 парам из 5 фракций между векторами позиций [доля за, доля против, доля воздержался, доля не голосовал] (доля от состава фракции), на лучшем разбиении k=160 (compute_faction_divergence). Средняя дистанция темы -- 0,484, медианная -- 0,548, std -- 0,293; среднее по всем 5 787 каноническим голосованиям корпуса -- 0,4146. Тема занимает 7-е место из 24 тем таксономии по этому показателю (1-е -- самая расходящаяся, 24-е -- самая консенсусная).
Явная оговорка (правило проекта №4): дистанция между фракциями -- мера несогласия, а не мера важности закона. Более высокая или низкая позиция в этом рейтинге не означает, что тема важнее или менее важна для страны -- она устойчиво раскалывает голосующих иначе, чем средний закон в потоке.
Обсуждение
Ниже -- не приглашение поспорить в комментариях, а перечень мест, где сами измерения расходятся: фракции голосуют по-разному, закон не набирает порог, композитный индекс не подтверждает то, что видно на сырых долях. Каждый пункт -- конкретное число из таблиц темы, а не общее впечатление.
Где фракции разошлись сильнее всего. В субкластере S04 «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных…» доля «за» от выразивших позицию расходится между фракциями на 30,1%: «Справедливая Россия» -- 69,94%, «Единая Россия» -- 100,00%. Это крайний случай темы, а не типичная картина -- по большинству субкластеров доли гораздо ближе (см. таблицу выше).
Порог 226 и механика отклонения. Из 390 голосований темы 143 (36,7%) не набрали 226 голосов «за». Это почти всегда не недобор у финиша, а отклонение в первом чтении — и отклоняют не голосованием «против», а неучастием: в 118 из 143 таких голосований темы против не подано ни одного голоса. Крайний случай — №178896-7 от 21.12.2021 («О внесении изменений в статью 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правон…»): 0 «за», 0 «против», 450 не голосовали. По всему корпусу картина та же: медиана отклонённого первого чтения — 69 «за», ноль «против», 373,5 не голосовали при медианном составе протокола 446, а у «Единой России» медианная позиция на таких голосованиях — не нажимать ни одной кнопки.
Где решали не фракции. На 64 из 390 голосований темы вклад внефракционных депутатов в итог превышает обычный шум в 1 голос. Самый заметный случай -- №1120750-8 от 27.05.2026 («О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях»): внефракционные дали +4 голоса к результату фракций.
Где видимый разрыв не подтверждён измерением. У фракции с наибольшим R (КПРФ, 0,592) 95%-доверительный интервал всё равно пересекает перестановочное null-распределение (p=0,355) -- визуально заметный разрыв в долях «за» не проходит статистическую проверку на этой теме, и это стоит держать в уме наравне с сырыми цифрами.
Ограничения исследования и воспроизводимость
Тема получена автоматической разметкой (title_bge_kmeans_k160), а не прочтением текста закона -- подробности и измеренный предел метода см. в провенанс-абзаце выше.
390 законопроектов темы -- canonical bills (одно голосование на законопроект, приоритет третьему чтению); это не равно «принятым законам».
Композитный индекс R -- диапазон/ранжирование, а не доказанный эффект: ни для одной фракции 95%-ДИ не выходит за пределы перестановочного null-распределения, если явно не указано обратное в разделе выше.
Итоги FOR/AGAINST/ABSTAIN/NO_VOTE по каждому голосованию темы построчно сверены с суммой по всем шести группам (5 фракций + «Вне фракций») против официальных итогов -- максимальное расхождение: 0.
В карточках-иллюстрациях заголовок закона обрезан у 5.13% законопроектов темы (ограничение ширины карточки, не ограничение таблиц).
Метод описан выше целиком: таксономия темы, отбор субкластеров и все фракционные метрики воспроизводятся из первичных источников. Полный список законопроектов темы -- карточками, по страницам:
Часть 1. Источник — открытые поимённые голосования с официального сайта Государственной Думы: https://vote.duma.gov.ru/; тексты законов — https://sozd.duma.gov.ru/; http://api.duma.gov.ru/ — для расчётов, таблиц.
Часть 2. Источник — открытые поимённые голосования с официального сайта Государственной Думы: https://vote.duma.gov.ru/; тексты законов — https://sozd.duma.gov.ru/; http://api.duma.gov.ru/ — для расчётов, таблиц.
Часть 3. Источник — открытые поимённые голосования с официального сайта Государственной Думы: https://vote.duma.gov.ru/; тексты законов — https://sozd.duma.gov.ru/; http://api.duma.gov.ru/ — для расчётов, таблиц.
Часть 4. Источник — открытые поимённые голосования с официального сайта Государственной Думы: https://vote.duma.gov.ru/; тексты законов — https://sozd.duma.gov.ru/; http://api.duma.gov.ru/ — для расчётов, таблиц.
Часть 5. Источник — открытые поимённые голосования с официального сайта Государственной Думы: https://vote.duma.gov.ru/; тексты законов — https://sozd.duma.gov.ru/; http://api.duma.gov.ru/ — для расчётов, таблиц.
Часть 6. Источник — открытые поимённые голосования с официального сайта Государственной Думы: https://vote.duma.gov.ru/; тексты законов — https://sozd.duma.gov.ru/; http://api.duma.gov.ru/ — для расчётов, таблиц.
Часть 7. Источник — открытые поимённые голосования с официального сайта Государственной Думы: https://vote.duma.gov.ru/; тексты законов — https://sozd.duma.gov.ru/; http://api.duma.gov.ru/ — для расчётов, таблиц.
Часть 8. Источник — открытые поимённые голосования с официального сайта Государственной Думы: https://vote.duma.gov.ru/; тексты законов — https://sozd.duma.gov.ru/; http://api.duma.gov.ru/ — для расчётов, таблиц.
Приложение: ссылки на все голосования темы
Карточки выше -- картинки, в них не нажмёшь. Ниже те же 390 законопроектов текстом: номер ведёт на официальную страницу своего голосования, где лежит поимённый список.
7 · Ответственность за оборотом табака и никотина (25): №911631-7 · №1178149-7 · №660585-7 · №697153-7 · №973953-7 · №65362-8 · №58606-8 · №280589-8 · №657523-8 · №782112-8 · №782111-8 · №750540-8 · №598561-8 · №669018-8 · №791244-8 · №754053-8 · №756478-8 · №818636-8 · №787164-8 · №696223-8 · №775474-8 · №955023-8 · №913952-8 · №1096260-8 · №1024776-8
10 · Административная ответственность на транспорте и в экологии (31): №23603-8 · №8791-8 · №63514-8 · №20308-8 · №130415-8 · №89661-8 · №195541-8 · №765480-7 · №149604-8 · №218161-8 · №108063-8 · №10316-8 · №310814-8 · №195018-8 · №195219-8 · №814541-7 · №183338-8 · №482117-8 · №481602-8 · №643034-8 · №537160-8 · №728324-8 · №795235-8 · №748493-8 · №542769-8 · №1246341-7 · №868044-8 · №1026193-8 · №1094963-8 · №732839-8 · №1129158-8
18 · КоАП: ответственность должностных лиц и органов власти (28): №792837-7 · №178896-7 · №1076904-7 · №642574-7 · №72939-8 · №183172-8 · №127321-8 · №371545-7 · №260063-8 · №573758-7 · №232777-8 · №205713-8 · №821944-7 · №70265-8 · №106447-8 · №458976-8 · №796220-7 · №1143914-7 · №63475-8 · №821588-7 · №713197-8 · №775543-8 · №221761-7 · №736449-8 · №897311-8 · №670352-8 · №875355-8 · №212457-8
21 · Административная ответственность за пропаганду и информацию (48): №556485-7 · №1049600-7 · №974356-7 · №9732-8 · №985283-7 · №1184517-7 · №51079-8 · №217472-8 · №164393-8 · №176874-8 · №173718-8 · №228934-8 · №1150491-7 · №829564-7 · №253972-8 · №1036086-7 · №226084-7 · №265468-8 · №759936-7 · №196560-8 · №832148-7 · №209819-8 · №265466-8 · №337373-8 · №808671-7 · №367888-8 · №343502-8 · №353266-8 · №445350-8 · №411312-8 · №518503-8 · №594956-8 · №529672-8 · №456594-8 · №410399-8 · №506241-8 · №724905-8 · №153891-8 · №835235-8 · №432856-8 · №764329-8 · №840347-8 · №835245-8 · №770483-8 · №1025222-8 · №913233-8 · №1069392-8 · №1026199-8
22 · Административная ответственность (38): №645494-7 · №128090-8 · №463008-8 · №604809-8 · №644297-8 · №664413-8 · №684882-8 · №45644-8 · №656359-8 · №958462-8 · №840397-8 · №920563-8 · №894566-8 · №853934-8 · №865820-8 · №671685-8 · №983350-8 · №798392-8 · №1069534-8 · №859650-8 · №1120721-8 · №1096244-8 · №914755-8 · №920549-8 · №947709-8 · №967284-8 · №882098-8 · №636625-8 · №837549-8 · №1102372-8 · №946321-8 · №1124554-8 · №1095769-8 · №1095768-8 · №1085766-8 · №1057459-8 · №1205704-8 · №1194944-8
50 · Административная ответственность в различных сферах (100): №1104352-7 · №376543-7 · №649460-7 · №1077387-7 · №1183583-7 · №1221704-7 · №328730-7 · №1169750-7 · №543-8 · №1086353-7 · №1197680-7 · №5795-8 · №1036538-7 · №1245543-7 · №127370-8 · №45636-8 · №84631-8 · №125779-8 · №1021310-7 · №48782-8 · №1219896-7 · №195145-8 · №181342-7 · №278685-8 · №1143567-7 · №297967-8 · №1216032-7 · №279585-8 · №337250-8 · №324821-8 · №1078992-7 · №986457-7 · №686802-7 · №346781-8 · №1142943-7 · №160278-8 · №223871-7 · №346769-8 · №310899-8 · №637094-7 · №368355-8 · №97773-8 · №366888-8 · №406657-8 · №370147-8 · №330760-8 · №316684-8 · №406077-8 · №395162-8 · №338018-8 · №475201-8 · №848369-7 · №594970-8 · №566952-8 · №590886-8 · №20280-8 · №537304-8 · №553790-8 · №576873-8 · №632378-8 · №594958-8 · №729113-8 · №502104-8 · №41446-8 · №665134-8 · №447226-8 · №676837-8 · №594965-8 · №671695-8 · №642757-8 · №758179-8 · №758177-8 · №830832-8 · №899947-8 · №755710-8 · №918133-8 · №924076-8 · №1005197-8 · №918294-8 · №725023-8 · №921844-8 · №897188-8 · №695930-8 · №782240-8 · №953127-8 · №895228-8 · №924770-8 · №834808-8 · №1080565-8 · №1081976-8 · №1071997-8 · №1077246-8 · №1082661-8 · №743600-8 · №1120750-8 · №1049987-8 · №946629-8 · №901935-8 · №946476-8 · №959258-8
87 · Поправки в КоАП и Уголовный кодекс (39): №819734-7 · №525840-7 · №27162-7 · №130391-8 · №23458-7 · №823765-7 · №737940-7 · №721337-7 · №1059339-7 · №423706-7 · №245000-8 · №175373-8 · №389424-8 · №153884-8 · №407982-8 · №407944-8 · №395967-8 · №617571-8 · №672817-8 · №632503-8 · №673752-8 · №695860-8 · №725148-8 · №789218-8 · №826578-8 · №379447-8 · №818393-8 · №929293-8 · №630564-8 · №571370-8 · №923111-8 · №1026198-8 · №987466-8 · №914298-8 · №932123-8 · №540234-8 · №1022971-8 · №1019040-8 · №968036-8
90 · Административная ответственность на транспорте (40): №181105-7 · №593198-7 · №943675-7 · №810303-7 · №779275-7 · №752254-7 · №487435-7 · №792106-7 · №1193621-7 · №130151-7 · №1134454-7 · №426908-7 · №1131294-6 · №1050356-6 · №1086493-6 · №374380-7 · №428975-7 · №652118-7 · №743069-7 · №764260-7 · №652130-7 · №663397-7 · №1127275-7 · №37057-7 · №1098923-7 · №324566-7 · №831595-7 · №127297-7 · №1110041-7 · №291354-7 · №1256984-7 · №456502-7 · №494136-7 · №663203-8 · №657386-8 · №346191-7 · №698604-8 · №1208818-7 · №377747-8 · №792112-6
111 · КоАП: ответственность бизнеса и защита прав потребителей (41): №1143311-7 · №42172-8 · №94339-8 · №127003-8 · №83528-8 · №1251787-7 · №1095765-7 · №103500-8 · №253855-8 · №291040-8 · №909936-7 · №285558-8 · №221976-8 · №63358-8 · №152532-8 · №25200-8 · №236328-8 · №451214-8 · №561452-8 · №481609-8 · №611213-8 · №594114-8 · №662244-8 · №762880-8 · №163359-8 · №645536-8 · №682040-8 · №153851-8 · №509211-8 · №883708-8 · №797740-8 · №882699-8 · №730138-8 · №771606-8 · №1141728-8 · №1046498-8 · №519732-8 · №1101867-8 · №1215262-8 · №1240323-8 · №1215337-8
Как это проверить
Тема «Административные правонарушения»: 390 итоговых голосований по законопроектам с 14.10.2021 по 22.07.2026, 9 тематических субкластеров внутри. Без единого «против» прошло 314 из 390, всего «против» — 1 379 из 101 902 выраженных позиций (1,4%).
Доля «за» считается от всего состава фракции: выше всех СР — 65%, ниже всех КПРФ — 52%. Не нажавшие кнопку остаются в знаменателе, но «против» им не приписываются.
Любую цифру отсюда можно пересчитать построчно: самое спорное голосование темы — https://vote.duma.gov.ru/vote/123773, у остальных ссылки в приложении выше.
Чего в этих числах нет: мотивов. Они показывают, кто как нажал кнопку, а не почему, и не заменяют текст закона.
Источник — открытые поимённые голосования Государственной Думы: https://vote.duma.gov.ru/ (выгрузка через api.duma.gov.ru).
Источник — открытые поимённые голосования с официального сайта Государственной Думы: https://vote.duma.gov.ru/; тексты законов — https://sozd.duma.gov.ru/; http://api.duma.gov.ru/ — для расчётов, таблиц.
Показать полностью
15
Странно. Быть взрослым и что то скрывать от родителей
Я скрываю, что курю. Приезжаю когда, не курю вообще. Последние разы не очень вышли. Кашель на второй день. Мне отец ингалятор предложил. Было и есть стыдно.
